在雅典邂逅古典，照亮文明互鑒新征程

導讀

6月9日至10日，第二屆世界古典學大會在希臘雅典舉行，中國古典學界首次在“西方文明祖庭”集體亮相。古典學是推動文明深層互鑒的鑰匙。要實現深層互鑒，需建立中國學術主體性的比較話語體系，在聯合考古、人才儲備、文明互鑒等方面重塑中希比較研究面貌，確立中國古典學學術主體性，讓中希比較研究的學術文脈薪火相傳。

本文為中國觀察智庫獨家約稿，轉載請注明來源：中國日報中國觀察智庫。

作者：金方廷

上海社會科學院文學研究所助理研究員

6月9日至10日，以“古今對話：古典智慧的現代啟示”為主題的第二屆世界古典學大會在希臘雅典舉行。中國古典學界首次在“西方文明祖庭”雅典集體亮相，被視為在世界文明史上具有里程碑意義。

自2024年首屆大會在北京召開以來，中希共同舉辦盛會、在雅典設立中國古典文明研究院，為中希兩國和世界各國搭建了文明交流互鑒的新平臺。正如中國社會科學院院長高翔日前在會見希臘駐華大使卡爾佩里斯時指出，當今世界進入新的動蕩變革期，“中希共同推進古典學研究，重拾先賢思想、堅守文明底線，恰逢其時、意義深遠”。

在雅典的這次學術盛會上，將發布《以古典智慧照亮人類前行之路》共同倡議以及“中國古典文明研究院全球學者駐研訪學計劃”，會后還將組織與會嘉賓赴中希首個聯合考古項目——安杰洛卡斯特洛考古遺址參訪。古典學正在從書齋走向世界，從話語對話走向聯合考古、青年訪學等實質性合作，其推動文明深層交流互鑒的潛力日益顯現。

圖片來源：中國日報

這一系列進展給我們以深刻啟示：古典學不僅是關于古人的學問，更是一種讓世界文明交流從表層對話走向深層互鑒的認識論與方法論鑰匙。要實現這種深層互鑒，中國的古典學研究不能僅滿足于接受既有學術框架，而必須建立能夠體現中國學術主體性的比較話語體系。古代中國與古希臘的比較研究正是這種話語建設的重要試驗田。兩屆古典學大會或許正從以下幾個方面，重塑古代中國與古希臘比較互鑒研究的整體面貌。

首先，在聯合考古與實質合作中檢驗比較話語。第二屆世界古典學大會最具標志性的變化，是將學術話語與田野實踐緊密結合起來。中希首個聯合考古項目——安杰洛卡斯特洛考古項目已于今年4月正式啟動，這是中國學者在西方文明中心參與主持的第一個考古項目。該項目所涉及的埃托利亞地區，在希臘化時期形成了跨歐亞大陸廣泛文化交流的網絡，考古學家期望通過發掘揭示早期長距離貿易線索。

這一聯合考古的案例表明，文明比較研究正在從文本比附走向物質遺存的實證對話。我們期待以聯合考古為契機，推動中國學術話語與田野實踐相互促進、彼此驗證，在實踐中錘煉出一套既扎根中國學術傳統，又能與希臘及國際學界深度對話的比較話語體系。

圖片來源：中國日報

其次，從“懂孔子，也懂柏拉圖”看中希比較研究的人才儲備。高翔院長在近期會見希臘駐華大使時指出，我們將繼續支持青年學者赴希交流，鼓勵他們學好希臘語言，成為“懂孔子，也懂柏拉圖”的友好使者。這番話道出了中希比較研究最切實的人才支撐。

經過20余年的發展，中國古典學教育已在北京大學、清華大學、中國人民大學、中山大學和重慶大學等多所高校建立起較為完整的培養體系，一批既精通中國古典文獻又具備國際視野的中青年學者迅速成長，在古希臘語、拉丁語等西方古典語言的掌握和古典文本的解讀方面也取得了長足進步。

此外，本次大會將發布《古典智慧照亮人類前行之路》的共同倡議與“中國古典文明研究院全球學者駐研訪學計劃”。在這樣的人才與制度支撐下，無疑將為一些具體工作的深入推進打下良好基礎。自晚清以來，中國學者就在不斷搭建橫跨中國與希臘的古文明比較視野——從梁啟超比較蘇格拉底與孔子、胡適以“中國名學”比附希臘邏輯，到林志純搭建“中西古典學”、張隆溪探討“道與邏各斯”——這些比較實踐所積累的豐厚學術遺產，其學術的內在邏輯和當代價值應當得到充分揭示與繼承，讓“懂孔子，也懂柏拉圖”的學術文脈薪火相傳。

圖片來源：中國日報

第三，以文明互鑒為旨歸，構建平等多元的比較話語體系。古典學研究可以成為國際文化交流的重要紐帶，各國學者通過共同研究古典學，在尊重彼此文化遺產的基礎上增進相互了解。要真正實現這一目標，就需要突破長期以來援引外來話語闡釋中國文明的單向模式，而應當以“雙向闡釋”為原則，建立中國學術主體性的比較話語，將中國文明中的重要范疇邏輯與思維范式，作為獨立的知識體系加以理論化，從而面向全球古典學界提出真正具有對話性的比較框架。

這種努力既是對既有比較范式的豐富，也是對文明互鑒理念的實質性推進。在這個意義上，古典學之所以能成為文明深層交流的鑰匙，正在于它不僅研究文明的差異，更追問文明何以在差異中相通、在對話中相互照亮。正因如此，我們希冀學界當以更加主動的姿態，系統整理中國以自身視角進行中希比較研究的學術“家底”，持續考察諸如“道與邏各斯”“王道與民主”等扎根本土語境的比較概念，探索歷史哲學與文明形態的宏觀比較、觀念史與關鍵詞的微觀對勘等多元范式，逐步形成一套既有中國學術根柢、又能與國際古典學界深度對話的比較理論框架，使之在不同文明的學術實踐中不斷接受檢驗，持續煥發生命力。

要理解當代中國的文明特質，必須真正讀懂歷史中國的獨特肌理；而要讀懂歷史中國，又需要在與古希臘等其他古典文明的對話中，更清晰地辨識中國文明的獨特品格。在中希聯合考古與青年訪學計劃穩步推進的今天，古文明比較研究或將迎來深度推進的發展契機?；厮菀酝?，承繼百年來中國學者探尋古文明比較研究的“家底”，在互鑒中確立中國古典學的學術主體性，既是回應時代需求的學術自覺，也是中國學者對全球文明交流互鑒作出的應有貢獻。

圖片來源：中國日報

本文英文版發表在中國日報國際版，英文標題為 "Civilizations illuminating one another through dialogue"，點擊文末“閱讀原文”可查看。

出品：中國日報中國觀察智庫

責編：杜娟 王哲

編輯：張釗

中國觀察 (China Watch Institute)是中國日報旗下的傳播型智庫，匯聚全球中國問題研究的意見領袖、政商精英和學界翹楚，建設全球中國議題“朋友圈”；集納海內外“最強大腦”的權威觀點，建成內容具有聚合性、權威性和工具性，傳播效果具有穿透性的高端平臺和中國議題最權威的風向標。

我們關注的重點議題包括國際關系和全球治理、經濟、科技、人口、氣候環境、衛生健康、糧農土地等。歡迎國內外專家學者和機構同我們聯系，分享智慧成果，建立合作關系。

投稿/合作：editor@chinawatch.cn

電話：+86-10-64995859

地址：北京市朝陽區惠新東街15號

好看，請點 [分享] [點贊] [推薦]