浙江
面對這種玩法
確實所向披靡
作為中國鐵礦石的主要供應方，澳洲三大鐵礦企業必和必拓（BHP）、力拓（Rio Tinto）、FMG最近向政府喊話，要求「破法」、允許他們抱團，以應對中國的統一報價。
2022年整合后，中國礦產資源集團（CMRG）集中了全國約70%的鐵礦石采購權，以一個超級買方身份進場談判。
以致今年4月，必和必拓被迫接受把中國北鐵（Corex）等人民幣港口現貨指數寫進制衡結構，且人民幣結算的覆蓋范圍較此前約30%的現貨試點明顯擴容。
這場從2025年秋開始的談判，單一最大買家的集中采購最終摧毀了原有的定價機制和結算貨幣結構。
現在，三家礦企向澳洲政府提議，放寬反壟斷限制，允許三大礦商在定價談判中協調立場，以應對中國「集中采購模式」。
從效果來看，中國這套國企整合打法，確實在全球范圍內摧枯拉朽，連歐洲也扛不住了《》
現在不過是輪到了澳洲受不了了。
「中國70%集中采購叫市場化，我們三家想坐下來談個價就叫壟斷？」幾十年來受澳洲《競爭與消費者法》約束的礦企，禁止協調產量與定價，必須各自分散議價。
當年，必和必拓與力拓的合并，還被政府根據反壟斷法否決。
而現在，他們不得不面對散兵游勇對戰中國整合后的國企集團的局面。
也該急了。去年談判期間，礦產資源集團利用規模優勢壓價、改用人民幣結算、要求拋棄普氏指數，必和必拓部分品種遭階段性采購限制，港口庫存積壓。
澳洲官方現在陷入兩難。
如果放松，相當于以中國魔法對陣中國魔法，但那就是改走中國特色道路。
當然，好處是能幫助企業扛壓。
如果不變法，那就是看著企業在商戰中被打得落花流水。
好處是保住了制度安排，不至于動搖國本。
可見，與中國的經濟競爭，現在已延伸到制度競爭層面了。
因此，澳洲資源部回應謹慎：「定價由市場決定，將持續跟進雙方談判。」
前半句是原則，還堅守，不被中國制度牽著走。
后半句是且行且看，目前還沒想到好辦法。
從本質來看，這次確實是規則之爭。
中國這邊：
由國資委牽頭，把寶武、鞍鋼、河鋼等央企鋼企的進口權行政整合；
統一對外談判、統一簽長協、統一結算；
對外是一個口子，對內是強制性調配。
從狹義反壟斷視角，中國把70%采購量強捆成一個買家，形成單一買方壟斷勢力，在嚴格意義上屬于扭曲市場競爭的行為。
但大多數國家，包括WTO在內，《反壟斷法》主要盯賣方壟斷，對超級買方規制偏弱。
現在想不到，買家也會出現壟斷……
關鍵是，他們的經濟理論都基于政府是超脫的管理者，市場參與者都是私企。
而現在，新的變量出現了，這是經典的經濟自由理論始料不及的。
當然，WTO也曾規定過國營貿易企業條款，要求國營貿易企業「以符合商業考慮的方式行事」。
你想證明中國礦產集團的做法不符合商業考慮的方式？
那怎么可能。
歐洲、澳洲……全世界都得面對中國模式的崛起和挑戰！
家傳編輯部
Family Biography
家傳是國內首家專注家庭記憶與個體生命史的專業采寫機構。
內承《史記》列傳，外鑒歐美家史，團隊具有調查記者、高校研究員背景，擁有家庭記憶與歷史背景、專業理論融合研究、寫作的成熟經驗。通過上門深度對話，梳理代際脈絡和家風演變，還原個體選擇與時代變遷的互動關系。
目前已為10個國家、國內20余省300余個家庭完成家傳寫作，作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司及地方政府提供創業史、地方志撰寫服務。
家傳APP提供免費影像志建檔與云端存儲服務，并與高校合作開展數字人文項目，共建家傳博物館、家風研究院，獲局委正向批示。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
