關于QS2027世界大學排名的一些冷思考！

話說，QS2027這個榜單還有不到兩周就要更新了，現在各種小消息漫天飛啊。

今天我們聊下有關榜單這個事情。

No.1 其實包括留學生在內的大學都無所謂榜單是不是專業的！

就QS更新前，很多其他榜單已經提前出爐，前面也分享了好幾期了。有本土的榜單CUG排名，這個榜單本身優勢在于指導英國本土學生選學校的，畢竟會有很詳細的錄取分數門檻，學生體驗度，設備設施等等。

而且這個榜單，還有很細致的專業排名，就每個專業大類，這個榜單根據不同學校也會設置專業排名。其實大陸如果有這種榜單，很多學生也不至于迷茫。對于這種榜單來說，其實是挺有參考意義的。

但在這條文章下，我看到的評論基本都是，這是什么垃圾野榜？來糊弄人的吧？就很難評。有些人的視野狹隘到不可思議，眼睛里面只能看到這個榜單是不是對我有利，以及這個榜單是不是符合我固定認知。而且這種人跳得好歡。

就不說CUG這個榜單的更新，比如做天更新的CWUR這個世界大學排行榜。就這個榜單，本身就不涉及利益關聯。本身相對數據比較公正，而且指標各方面直指結果，以最終科研成果，論文引用，學校底蘊等等說話。是少數沒有特意去屏蔽美國高校實力的榜單。可以說是比較公正的一個學術榜單了，特別是你如果想看這個學校真實學術能力的話，這個榜單就很有價值。

但依舊被人噴，昨天更新的內容，30來條留言，能放出的就23條，還有的是放不出來的帶臟字的，全是莫名其妙的評論，什么胡說八道，什么亂七八糟的野雞。就特別莫名其妙，都是一些啥也不懂，然后輕飄飄的一句總結為辣雞榜單。你但凡有理有據，哪怕你是噴的，我都敬你是條漢子啊。

其實QS這個榜單，馬上也要更新了，你就等著看，更新之后，一樣有一堆人罵？一堆人噴，沒有例外。國內這邊有些人感覺智力是在地板上摩擦的。只要他們不能理解的視角就都是辣雞，榜單這個事，本身就看的指標，數據，角度。每個榜單能給你帶來的感觀是不一樣的，比如你側重本土學生就讀，你可以參考cug或times，榜單能讓你對本土學生多點了解和參考。

你想要了解這個學校專業實力如何，想和其他學校類比，你也可以看他們的專業排名。每個數據和榜單都有他們的意義。就有些人，啥也說不清楚，上來就一堆會被屏蔽的輸出，我真的服了。

No.2 不管QS還是TIMES，還是軟科，能為你所用的就是好榜單！

留學，申請名校，本身就是利用信息差，換個賽道，對自我進行包裝的一個過程。

我能理解很多學生去擁護一些對自己極其有利的榜單，比如，去英國或澳洲或港新留學的，就很偏愛QS這個榜單，畢竟在qs這個榜單，極大的削弱了美國學校的實力。不，也不能是削弱，是狠狠壓制。能被替換的都被其他學校替換了，特別是降低了一些科研，和學術上的指標。然后更加注重一些其實不能評價一個學校真正實力的一些數據。

就你一個學校，強不強？能評判的標準其實核心就那么幾個。只不過有些榜單為了商業化，做出了花活。QS就是這個榜單，每年都有大動作，每年都有大的變化。每年也都有學校逆襲，有學校沉淪。極大的提高了QS在市面上的話語度。

說實話，享受某些榜單帶來便利的同時沒什么問題。比如qs，這個對你回國考公，考編，落戶，甚至國內不少HR也會去查閱這個榜單。

但你真的就一定要參考這個榜單嗎？一定要按著這個榜單選學校做申請嗎？

其實這里面有很大的思維差異和博弈。就很多一年碩的學生，往往就是qs是親爹榜單，不參考這個參考什么，畢竟大多畢業都回國，你無可厚非。但你去讀英本的了？你不看看專業是否合適？你不看看當地環境，學校師資力量啥的？甚至，這個學校是不是卡分嚴重，你拿一等難。比如愛丁堡這種，排名多好，但嚴出的，你申碩的時候是不是也會后悔？

就選學校其實是一個很復雜的事，每個地區都有很多變數。你本科就要出去，本科加碩士就是四年。投入又那么大，你能不多做點信息排查？就按著qs申請了？不能吧？

還有些學生，未來是要讀博的，讀博講究啥？一看你選題方向吧？二看你有沒有好導師，三才看你學校，四在看你個人天賦。像這種課題優先的，你不可能也是學校先行吧。再有如果導師很忙，或很窮，你這博讀的也沒啥意思吧。那你如果要根據這個選學校，是不是要去看專業排名，是不是要去看本土榜單里面，甚至你還要進一步看這個專業的導師陣容。需要了解的東西多了。

總了個結：就我感覺QS這個榜單好是好，畢竟對申請英國，澳洲或港新的學生來說，人群世故太到位了，學校整體實力在這個榜單都體現了。參考這個榜單特別不費勁。

但這個榜單有的時候，強行讓很多學生和家長都降智了，覺得留學申請，得qs得天下。得不了一點。所謂的名校紅利，其實就qs前50那幾個。后面的學校你是51還是99，本身就沒太多意義。回國差別不大。

無論留學也好，還是就業也罷，人家要的都是一層稀缺性。你的稀缺沒有了，就啥也不是。如果在一個范圍內，你本身沒啥特別差異化的時候，你就要去追求學校的差異化去。比如想留英的，你是不是要考慮，哪些學校有三明治課程，畢業會給帶薪實習。或者給獎學金猛的學校，能減少你整體支出，是不是也可以考慮。還有就是有些學校，專業人數比較少的，你是不是能share到更多導師時間，甚至畢業的時候，給你內推的機會。這不比其他的有用？非要大家一起擠到綜合學校，然后中國學生扎堆？

做英國都快15年了，每年接觸這么多學生，看這么多榜單，分析那么多數據，我都覺得每個榜單很多東西都是有用的，是可以參考的，是可以進一步強化大家對海外學校整體認知實力的。沒必要一言不合就這個辣雞，那個扯淡行不行？多了解點，你也能說得頭頭是道一點。

ps：其實留學這個東西本身就是有很多信息差的，學校情況，班級人生，入學難度，畢業難度，拿2.1或1等比例如何？等等，很多東西你只有提前都了解了，你入讀的時候才不會有那么多意外，留學本身就是個精細活。你真當這個行業一點門檻都沒有？能在這個領域專業的，哪個不需要花個3-5年時間起步？但為啥很多學生覺得留學中介啥也不是，自己就行了？其實一是你沒真正接觸到專業的那種咨詢師，二是你本身也是略懂皮毛，摸索過河罷了。你又怎知你是最優申請？你只不過是是申到了學校罷了。信息差這個東西永遠都在。

ps1：留學大禮包還剩最后21個了，先到先得，賣完截止了。有需要的可以加我。