![]()
近年來,在一些網絡“種草”平臺上,利用兒童進行成人化打扮、模仿成人姿態以吸引流量的“擦邊帶貨”現象屢禁不止。國家有關部門雖已開展多輪整治,但相關問題仍時有發生。
兒童本應該生活在健康的環境中,沒有商業侵擾,不被流量“綁架”。然而,近年來,越來越多的兒童出現在網絡視頻中,淪為“流量工具”,滿身商業氣息。之前“網紅兒童”批量生產線就引發關注,如今又現利用兒童“擦邊帶貨”亂象。
據悉,以兒童為主角的“擦邊帶貨”主要呈現三種形態:成人化打扮+模仿成人拍照姿勢;招募“體驗官”變相索取兒童身體影像;涉兒童服務類機構的“曝照引流”。顯然,這些形態都對涉事兒童存在一定傷害,而有關商家則是受益者。
眾所周知,兒童成長有其規律,而某些帶貨博主讓兒童“成人化”——模仿成人模特各種“露”的姿態展示商品,這破壞了兒童成長規律,容易造成兒童“早熟”。而變相索取兒童身體暴露的影像用于引流,這涉嫌侵犯兒童身體隱私等。
相關賬號則利用兒童的成人姿勢、身體隱私等影像,進行引流、賣貨。其中,有的是兒童內衣商家,有的是兒童攝影或者推拿養生機構等,直白地說,這些商家的良心都黑了,只考慮自己的商業利益,完全無視兒童的身心健康與合法權益。
雖說商家推銷兒童用品,適合用兒童模特,但不應該以侵害兒童合法權益的方式。比如,既可以采取動漫形式引流,也可以對真人兒童模特面部、身體隱私進行技術性處理。但沒有這么做,既為了體現真實感,也因為欠缺兒童保護意識。
當然,相關兒童的家長也難辭其咎。譬如,有商家變相索取兒童身體影像時,某些家長積極配合參與,忽略了其中的風險。更有一些家長把自家孩子當成了“搖錢樹”,支持孩子當模特配合商家表演從中賺取報酬,殊不知,對孩子傷害不輕。
另外,一些網友非但不抵制這類侵害兒童權益的視頻,反而圍觀欣賞給了商家底氣,更有網友在評論區發布惡意引導性內容,這類網友有待反思,需要換位思考。盡管相關平臺采取了針對性治理措施,但從結果來看,仍然與期待有差距。
我們要意識到,商家利用兒童“擦邊帶貨”,既對參與其中的兒童造成不可低估的傷害——有的傷害看得見,有的看不見;有的是短期傷害,有的是長期傷害;而且圍觀這類視頻的兒童也不免被“污染”。保護未成年人不能是一句空話。
因此,須對利用兒童“擦邊帶貨”進行“組合拳”治理。首先,對兒童成長分享視頻和“擦邊帶貨”視頻進行區別管理,讓商家無“邊”可擦。其次,督促平臺對涉及兒童的視頻嚴格審核、加強巡查。再者,依據相關法律查處違法行為。
《廣告法》規定,不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。對違規者,要依據該法律第五十八條進行處罰。對于違反《未成年人保護法》規定的行為,也要依法查處。不但要依法查處涉事商家,同時,對涉事平臺也要開出罰單。
另外,曝光、治理侵害兒童合法權益的各種違法違規行為,不能局限于每年六一兒童節前后。在互聯網時代,有關各方應當為兒童提供時時在線的權益保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.