美國民主黨操控選舉的三大利器和“無、知、少、女”四類支持者

截止到今天，距離投票結束已經過去兩天了，加州選舉計票統計一直停滯在58%徘徊不前。而加州官方法定最終認證日是2026年7月10日，也就是選舉結束后的37天。

對比一下，巴西1.24億張選票，用時2小時；法國3400萬張選票，用時4小時；阿根廷2500萬張選票，用時6小時；德國5100萬張選票，用時8小時；印度6.4億張選票，用時24小時。而加利福尼亞州僅僅1000萬張選票，用時卻多達37天。

在現在這樣的通訊、交通、網絡都極為發達便利的大數據時代，1000萬張選票的清點、統計，應該不是什么難題吧？連印度、巴西這樣的發展中國家都能做到投票當日即出結果，號稱科技發達中的發達的美國加州，卻要用時37天。

如果說這不是為了舞弊，我想不出還有什么理由？

這樣的情形，在近些年美國選舉中已經屢見不鮮，最典型的就是2020年美國總統大選的“拜登曲線”。而這次加州選舉，隨著延后郵寄票、臨時票的陸續清點，共和黨候選人希爾頓的領先優勢已從初選夜的3個百分點降至2個百分點。

如果不出意外，民主黨還將在加州獲勝。

前文寫到，民主黨控制選舉的三大利器“全員郵寄選票+寬松身份驗證+大選后7天還能投票”，其中最厲害的殺招就是“全員郵寄選票”，與之相對應的則是“無知少女”四大類民主黨支持者。

美國郵寄選票確實一直存在，初衷是為那些因種種原因如海外駐軍而不能參與現場投票的人，數量一直很少，但民主黨卻以疫情為借口，在2020年總統大選時把這種做法推廣到全民。

這就產生了嚴重問題：

一是郵寄票經過郵箱、郵局、運輸、開拆等很多環節，作弊就有了機會。而現場投票，沒有這些中間環節，選票的真實就更有保障。二是選票上沒有選民的名字、地址、簽名，更無任何身份證件的要求，只是把候選人名字旁的圓圈涂滿。那么誰拿到選票，都可涂那個圓圈，根本無法核實真偽。郵寄票的信封上有選民名字地址和簽名，但信封和選票是分開的。接觸到選票者（郵局、中間運輸、拆封者）如果作弊，就可把信封里的選票調換，貍貓換太子，選民根本無法知曉，你明明投了共和黨，選票卻被中間調換，任何權威筆跡專家也查不出那個“圓圈”是誰涂滿的，怎么涂給了民主黨。

美國怎么會有竊選？問題出在哪里？

簡單說，出在八個字：郵寄選票、無知少女。

郵寄選票剛才說完了，“無知少女”呢？

“無”指無產者，這是左派票倉；“知”是知識分子，“知識越多

越左傾”；“少”是少不更事的年輕人和少數族裔，多被左派俘虜；“女”是女性，自有投票權以來多是支持左派民主黨。

先說“無”。這里的“無”并非真的是無產者，實際上美國的“窮人”并不那么窮。據美國傳統基金會的報告，美國所謂貧困家庭的平均住房面積比巴黎、倫敦、維也納、雅典等整個歐洲城市的普通家庭平均居住面積要大；美國大部分窮人孩子都營養過剩，平均身高比在二戰時參加諾曼底登陸的美軍高一英寸、體重多十磅。

但這些人為什么支持民主黨？因左派煽動貧富差距、階級斗爭、仇富心態，所以很多人認為他們的貧窮不是自己的問題（很多人不工作、躺在福利上吃別人的納稅款），而是富人和中產階級造成的。左派民主黨宣傳他們“照顧”弱勢群體，所以窮人用選票“回報”。

奧巴馬執政之前，美國領政府福利的有2700萬人，占美國人口8%，數字已經就很大了；奧巴馬卸任時，領福利的美國人暴增近5000萬！等于每六個美國人就有一個領福利。截止到2025年末，至少領取一項救濟福利的約1億人，近全美人口的三成。

而同期，美國最低工資已增至每小時15美元，其中亞馬遜公司是17美元，銀行業22美元，每月工作20天，至少有2400美元收入。勞工嚴重短缺，到處都在招工，所以只要稍微勤奮，就會找到活兒干，收入不錯。

那為什么越來越多美國人不去工作、靠福利活著？因為白左政府濫發福利金，給那些想不勞而獲的人鉆空子，不拿白不拿。民主黨白左用龐大福利“收買”人心，等于變相賄選。

有人諷刺說，左派喜歡窮人，就制造更多窮人，其實他們喜歡的是權力，所以用福利賄賂選票。哪個社會都是相對“窮人”多，是人口底座，左派就用“均貧富”煽動貧富對立，拿到窮人票。這套宣傳一直有效，左派樂此不疲。

“知”是知識分子。不是“知識越多越反動”，而是“知識越多越左傾”。保守派的美國里根總統曾說：“20世紀很多知識分子都是高智商的、悲觀的小精明者，獨特而愚蠢的理論，往往只有知識分子相信它。”他們不遺余力地渲染貧富不均、富人的金錢是丑陋的，反富仇富。

美國左翼知識分子掌控很多話語權，一直煽動洗腦民眾。有資料統計，作家、學者、媒體記者、大學老師、好萊塢演員、硅谷科技精英、華爾街金融大佬等知識分子，80%都是民主黨的支持者。像知識分子比例非常高的猶太人，絕大多數支持左派民主黨，奧巴馬選總統時拿到79％猶太人選票。

“少”是少不更事的年輕人和少數族裔。一個公認的說法：三十歲以前不是左派，是缺乏良心；三十歲以后仍是左派，是沒有大腦。因為隨著年齡增長，人會更有經驗和常識，更能做出理性判斷。而年輕氣盛，僅憑一腔熱血，很容易受騙上當，所以，年輕人支持民主黨的也占多數。當然，這個比例在川普重返白宮后大幅下降，顯示越來越多的年輕人開始看清民主黨白左的伎倆。

“少”也指少數族裔，包括西裔，黑人，亞裔。西裔目前已占美國人口18.7%，黑人占12.1%，亞裔占6.1%。這三個族裔都是民主黨的票倉。因左派一直渲染宣傳，少數族裔在美國受白人欺負，民主黨能為他們爭利益（西裔和黑人都是領政府福利的最大群體），所以他們就把選票“回報”給恩主民主黨。奧巴馬和拜登都拿到90％黑人票和65％西裔票。近年因川普總統執政，很多亞裔成為堅定的保守派。但畢竟還無法抵消源源不斷的大量新移民，他們太易被左派蒙蔽。

本次洛杉磯市長選舉，那個洛杉磯大火時還跑去非洲國家領獎的西裔女市長巴斯仍獲第一，主要原因就是洛杉磯的人口結構，西裔人口占47%，黑人8%，這兩項加起來就55%，還有亞裔12%，這三項就達67%，超過2/3，白人僅占28%。所以，不管這個西裔女市長做得多爛，仍會當選。

“女”是指女性。在美國，多數女性支持左翼民主黨。因為女性比較敏感、容易情感用事，更具圣母心，所以更容易相信左派的所謂照顧弱勢群體、分發更多福利等宣傳。

“無”“知”“少”“女”中誰對左派幫助最大？肯定是“女”。她們不但情緒化，不計后果，而且非常頑固，幾乎不可能被說服。95％黑人女性，80％亞裔女性，65％白人女性，支持左派民主黨。

所以有人說，美式民主走下坡路，就是從女性有投票權開始的。

“無知少女”的左傾選票已常態地體現在西方國家的選舉中，是左派經常獲勝的根本因素。

民主國家都有左右派分野，在美國，民主黨是左派激進派，共和黨是右派保守派。在過去多年的選舉中，多是左派獲勝，因他們推行進步主義，用高稅收、均貧富等宣傳洗腦，不僅俘獲了“無知少女”的票，同時也等于是理直氣壯、正義無比地用大撒錢的福利政策“買”選票。

所以，今天川普政府正在從根本上制止民主黨白左的“技術性竊選”，力挽狂瀾，阻止美國都變成加州。