作為常年蹲守各類戀綜的資深觀眾,不管是各大平臺(tái)的頭部王牌IP,還是小成本小眾戀綜,我?guī)缀趺恳徊慷甲愤^。
原本對(duì)芒果新上線的《我們與戀愛的距離》抱有一絲期待,畢竟前期宣傳噱頭拉滿,取名自帶文藝氛圍感,本以為會(huì)是一檔有深度、有新意的現(xiàn)實(shí)向戀綜。
可認(rèn)認(rèn)真真看完第一期,我心里只有一個(gè)結(jié)論:這檔節(jié)目大概率徹底火不起來,后期如果沒有顛覆性的抓馬名場面,絕對(duì)難逃炮灰命運(yùn)。
![]()
最近打開社交平臺(tái),能明顯發(fā)現(xiàn)這檔新綜的口碑兩極崩塌,開播首日就被大量觀眾唱衰。很多人跟我一樣,看完第一期就徹底失去追更欲望,甚至直言是今年看過最無聊的戀綜。
熟悉戀綜的朋友都知道,所有能出圈、能爆火的素人戀綜,核心離不開三個(gè)硬性條件:有懸念、有顏值、有氛圍感滿滿的CP感。
這三點(diǎn)看似簡單,卻是留住觀眾的關(guān)鍵,缺一不可。但對(duì)照《我們與戀愛的距離》來看,這檔節(jié)目剛好完美避開了所有出圈要點(diǎn),三大核心亮點(diǎn)全部缺失,平淡得毫無記憶點(diǎn)。
![]()
先說說最直觀的顏值問題。
戀綜說到底,觀眾首先看的就是賞心悅目,高顏值嘉賓是基礎(chǔ)門檻。不用人人驚艷,但至少要有幾位亮眼嘉賓撐場面,讓人有嗑下去的欲望。
可這檔節(jié)目的八位嘉賓,整體顏值只能用“普通路人水平”來形容。
全季看下來,能勉強(qiáng)算得上好看的,只有男嘉賓盧東旭和女嘉賓楊詩語。盧東旭本身是演員出身,有鏡頭氛圍感,五官氣質(zhì)在素人里比較出眾;楊詩語長相溫柔舒服,是唯一能讓人記住的女嘉賓。
![]()
至于剩下的6位嘉賓,顏值、氣質(zhì)都毫無特色。去掉節(jié)目濾鏡和精致打光,放在現(xiàn)實(shí)生活里就是隨處可見的普通人,和街頭路人沒有任何區(qū)別。
沒有顏值天花板撐場,就失去了最基礎(chǔ)的吸粉點(diǎn)。現(xiàn)在觀眾看戀綜,本來就是圖個(gè)養(yǎng)眼、解壓,既然嘉賓毫無亮點(diǎn),大家自然沒有繼續(xù)追看的動(dòng)力。
其次就是毫無懸念,全程透明,徹底丟掉戀綜的拉扯感。
![]()
市面上所有成熟戀綜,都有一套成熟的節(jié)奏邏輯。常規(guī)戀綜的套路都是循序漸進(jìn),先曝光年齡、性格、職業(yè),讓觀眾和嘉賓慢慢熟悉彼此。
在相處過程中,一點(diǎn)點(diǎn)解鎖收入、情感經(jīng)歷、三觀短板,全程充滿未知和反轉(zhuǎn),拉扯感和懸念感直接拉滿。
但《我們與戀愛的距離》偏要反其道而行之,試圖用“反向創(chuàng)新”制造差異,結(jié)果徹底弄巧成拙。
節(jié)目首期就要求八位嘉賓全員攤牌,主動(dòng)公開年收入、存款、過往戀愛次數(shù)、情感經(jīng)歷,幾乎把個(gè)人底牌全部亮了出來。唯獨(dú)年齡刻意隱藏,本想制造專屬懸念,最后卻淪為最大敗筆。
![]()
整期節(jié)目看下來,唯一稍微有記憶點(diǎn)的內(nèi)容,只有兩位嘉賓的特殊經(jīng)歷。
一位是勇敢追夢(mèng)的單親媽媽,帶著兩個(gè)孩子來參加相親綜藝,坦誠直面自己的過往和現(xiàn)狀,這份勇氣確實(shí)值得稱贊;另一位是男嘉賓李昀翰,大方自曝談過七八段戀愛,情史豐富的設(shè)定稍微有點(diǎn)話題度。
除此之外,其余嘉賓的自我介紹全部平平無奇,毫無記憶點(diǎn)。
更尷尬的是,這檔節(jié)目的嘉賓人設(shè)和背景,和普通觀眾的生活徹底脫節(jié)。
![]()
八位嘉賓里,大部分都是創(chuàng)業(yè)者、小企業(yè)家,年收入基本在20萬以上,存款也十分可觀。說實(shí)話,這樣的經(jīng)濟(jì)條件,已經(jīng)遠(yuǎn)超大部分普通工薪族。
![]()
這就導(dǎo)致觀眾代入感徹底為零。
我們看戀綜,想看的是普通人真實(shí)的戀愛糾結(jié)、三觀碰撞、雙向奔赴的心動(dòng)瞬間。
但這檔節(jié)目完全是富人相親局,嘉賓們?cè)缫呀鉀Q最基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)壓力,戀愛對(duì)他們來說只是生活的調(diào)味品,可有可無。
現(xiàn)實(shí)里他們本身?xiàng)l件優(yōu)越,根本不缺追求者,上節(jié)目更像是走個(gè)過場。觀眾看著一群條件優(yōu)越的人“悠閑談戀愛”,不僅毫無共鳴,還會(huì)覺得格外懸浮。
![]()
很多網(wǎng)友吐槽:看他們談戀愛,還不如自己打兩把游戲有意思。全程隔著屏幕的疏離感,根本嗑不起來。
最致命的一點(diǎn)是節(jié)奏稀爛、剪輯敷衍、毫無劇情張力。
一檔戀綜就算嘉賓普通,只要剪輯在線、節(jié)奏緊湊、會(huì)制造氛圍感,也能留住不少觀眾。
但這檔節(jié)目可以說是完全“裸剪”,全程毫無技巧可言。
第一期整整一期內(nèi)容,核心劇情就只有一個(gè):八位嘉賓圍坐在一起輪流自我介紹。
![]()
沒有趣味互動(dòng)、沒有破冰游戲、沒有心動(dòng)抉擇、沒有日常相處細(xì)節(jié),全程干巴巴的獨(dú)白對(duì)話,枯燥又尷尬。
而且節(jié)目完全舍棄了現(xiàn)在戀綜最主流的觀察室模式,沒有嘉賓點(diǎn)評(píng)、沒有話題解讀、沒有情感復(fù)盤。
全程全靠八位素人自己尬聊,沒人控場、沒人引導(dǎo)節(jié)奏、沒人制造話題沖突。
整個(gè)觀看過程,就像在看一場冗長又無聊的線下見面會(huì),平淡到讓人頻繁快進(jìn),看完完全記不住任何劇情亮點(diǎn)。
![]()
除此之外,節(jié)目還有一個(gè)離譜設(shè)定,直接掐死了所有出圈可能——整季錄制周期只有10天。
懂戀綜的都清楚,戀愛是需要時(shí)間沉淀的。正常戀綜錄制周期最少幾十天,甚至幾個(gè)月,才能慢慢磨合出曖昧氛圍、拉扯細(xì)節(jié)和真實(shí)感情。
短短10天,普通人連熟悉彼此、了解對(duì)方性格都做不到,更別說產(chǎn)生心動(dòng)、發(fā)展戀愛關(guān)系了。
也正因周期太短,嘉賓全程都帶著強(qiáng)烈的“任務(wù)感”,毫無真實(shí)戀愛的松弛感。
![]()
節(jié)目開篇?jiǎng)傄娒妫铌篮埠腿~萌就迅速抱團(tuán)組隊(duì),全程瘋狂找共同點(diǎn)、強(qiáng)行拉近關(guān)系,一副快速鎖CP的姿態(tài)。
可當(dāng)被問到“如果后續(xù)遇到更心動(dòng)的人,會(huì)不會(huì)改變選擇”時(shí),李昀翰直接含糊其辭,坦言不確定未來。
這種快速鎖組、又隨時(shí)準(zhǔn)備反悔的操作,一眼就是劇本套路感。
觀眾一眼就能看穿:大家根本不是來真心找對(duì)象的,大多是網(wǎng)紅、小透明演員,借著戀綜的熱度刷曝光、漲粉絲、混鏡頭。
![]()
說白了,所有人都在走流程,沒人真心奔赴愛情。
看完整體只能說,這檔節(jié)目尷尬得離譜。
論真實(shí),不如《半熟戀人》接地氣、戳現(xiàn)實(shí);論青春氛圍感,不如《怦然心動(dòng)20歲》清甜治愈;論抓馬話題,不如《心動(dòng)的信號(hào)》每季都有出圈名場面。
它就像一個(gè)低配版、無看點(diǎn)、無節(jié)奏的小屋版《非誠勿擾》,但就連《非誠勿擾》,都有主持人控場、有規(guī)則看點(diǎn)、有情緒張力。
![]()
而《我們與戀愛的距離》,除了裝修精致的獨(dú)棟小屋,幾乎沒有任何可圈可點(diǎn)的地方。
芒果這些年瘋狂試水素人戀綜,接連上線十多部新作,卻始終做不出一個(gè)王牌IP。
歸根結(jié)底不是觀眾挑剔,而是每一檔新作都同質(zhì)化嚴(yán)重、毫無創(chuàng)新、抓不住核心受眾。
沒有獨(dú)特賽道、沒有真實(shí)共鳴、沒有出圈人設(shè),只靠不斷上新堆砌數(shù)量,最終只能批量產(chǎn)出炮灰綜藝。
![]()
目前來看,《我們與戀愛的距離》基本已經(jīng)提前預(yù)定撲街結(jié)局。
除非后期能出現(xiàn)極致抓馬的矛盾沖突、反轉(zhuǎn)人設(shè)、神仙CP,否則根本不可能逆風(fēng)翻盤。
不知道后續(xù)芒果待播的戀綜能否打破魔咒,至少這一檔,已經(jīng)徹底涼透了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.