隔壁嘉善一對(duì)新人，辦了婚禮沒領(lǐng)證，同居后發(fā)現(xiàn)男方外面竟還有個(gè)孩子？！分手后22萬多彩禮還不還？

關(guān)注“平湖在線”公眾號(hào)，每天更新找工作|找對(duì)象|找房子|找裝修|結(jié)婚采購(gòu)|母嬰教育|嘉興優(yōu)品

辦了熱熱鬧鬧的婚禮

可誰能想到，同居之后

女方才發(fā)現(xiàn)

枕邊人竟然在外面還有個(gè)孩子？！

震驚、欺騙、爭(zhēng)吵、分手……

這段沒有領(lǐng)證的關(guān)系就走到盡頭

男方要求返還彩禮、三金等

總計(jì)超過22萬元

最終結(jié)果怎么樣？

一起來看看

據(jù)小新說說看報(bào)道，“我要去把錢討回來！”老家的父親要開大刀，可他銀行卡里的數(shù)字卻薄得讓人心慌。兩年前的現(xiàn)在，建偉還在為即將到來的“婚禮”歡喜籌備，哪想到，今天卻紅事變了壞事，曾經(jīng)的未婚妻佳慧，現(xiàn)在成了法庭上的“被告”。

緣起嘉善：

打工男女的相識(shí)與結(jié)合

時(shí)間倒回2022年年中。在嘉善這座充滿活力的縣域，來自江西的建偉和來自大西北的佳慧，經(jīng)人介紹相識(shí)。同在異鄉(xiāng)打拼，相似的境遇讓兩顆心很快靠近。同年7月，兩人正式確定了戀愛關(guān)系，感情迅速升溫，不久便搬到一起，在佳慧租住的房子里開始了同居生活。那段時(shí)間，日子過得平淡卻也溫馨，雙方都覺得“蠻好”，結(jié)婚成了順理成章的計(jì)劃。

時(shí)間到了2024年年初，兩家開始商量婚姻大事。按照民間習(xí)俗，彩禮是重頭戲。建偉和佳慧在嘉善一家金店，精心挑選了結(jié)婚用的“三金”：金戒指、套鏈、手鐲。總共花了39955元。兩天后，建偉的老爸通過銀行轉(zhuǎn)賬，向佳慧姐姐的賬戶轉(zhuǎn)了138000元，備注欄里寫著兩個(gè)字：彩禮。

金錢和黃金，承載著男方家庭對(duì)這段婚姻的鄭重承諾與期許。

盛大喜宴與裂痕擴(kuò)大

2024年大年三十，建偉的老家，30幾桌豐盛的酒席擺開，建偉和佳慧舉辦了隆重的結(jié)婚儀式。開銷很大，婚宴酒席等各項(xiàng)費(fèi)用花了十幾萬，全由建偉家承擔(dān)，紅包也都是建偉家收的。

佳慧這邊，只有幾位至親遠(yuǎn)道而來參加了婚禮。之后小兩口回到嘉善，在親朋好友看來，這婚事已經(jīng)板上釘釘，就差那張結(jié)婚證。然而，這張證，卻再也不會(huì)來了......

共同生活像是愛情的試金石。據(jù)佳慧的說法，裂痕始于陳年往事：她發(fā)現(xiàn)建偉有一段復(fù)雜的過往，并可能外頭還有個(gè)孩子。而佳慧自己雖然結(jié)過婚，但是沒孩子，她對(duì)生育問題格外看重，為此兩人屢次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，建偉又喜歡吃老酒，佳慧還說，準(zhǔn)公婆對(duì)他們的生活介入較多，導(dǎo)致瑣事摩擦不斷。

曾經(jīng)的濃情蜜意在日復(fù)一日地爭(zhēng)吵中消磨。一起生活了七個(gè)多月后，中秋節(jié)前后，同居生活走到了盡頭。兩人正式分手，這段關(guān)系，既沒有孩子，也始終沒有結(jié)婚登記。

對(duì)簿公堂：

彩禮與三金，還不還？

分手后，建偉越想越不是滋味。十幾萬彩禮、近四萬的黃金，還有辦酒席的花銷，都不是小數(shù)目。尤其是父親突然病重需要用錢，于是他向佳慧提出，要求返還彩禮、三金，并分擔(dān)一半婚宴費(fèi)用，總計(jì)超過22萬元。

而佳慧覺得自己委屈。她認(rèn)為，雙方有感情基礎(chǔ)，婚禮也轟轟烈烈辦過了，從鄉(xiāng)俗角度看婚約已經(jīng)履行，彩禮不該還。至于三金，那是建偉送給她的個(gè)人禮物，是贈(zèng)送，哪有要回去的道理？婚宴也是建偉家自愿操辦的消費(fèi)性支出，更與她無關(guān)。她堅(jiān)決表示一分錢都不還。

今年年初的一次電話中，建偉問：“13萬彩禮跟黃金怎么退？”

佳慧表示：“彩禮一半，三金一半。”

這意味著，佳慧只同意返還約6.9萬現(xiàn)金和折價(jià)約2萬元的金飾，加起來不到9萬。這與建偉的訴求相去甚遠(yuǎn)。

談不攏就法庭上見。建偉一紙?jiān)V狀把佳慧告上法院。

法院判決：如何衡量“人情”與“習(xí)俗”？

法庭上，建偉拿出了轉(zhuǎn)賬憑證、金器品質(zhì)保單和證明佳慧曾同意返還一半財(cái)物的電話錄音。佳慧則堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，她提到自己為結(jié)婚也買了數(shù)萬元的床上用品等嫁妝，不過建偉只認(rèn)可其中約兩千元的物品價(jià)值。

法官審理后

首先明確幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

?什么是彩禮？法院認(rèn)為，男女雙方以結(jié)婚為目的，按習(xí)俗給付對(duì)方的財(cái)物，就是彩禮。本案中，那13.8萬元轉(zhuǎn)賬，雙方都認(rèn)可是彩禮。而那價(jià)值39955元的“三金”，是建偉為結(jié)婚專門購(gòu)買，在電話中佳慧也默認(rèn)了其價(jià)值，因此也應(yīng)算作彩禮的一部分，屬于應(yīng)返還的“貴重物品”。

?該不該還？根據(jù)最高人民法院的司法解釋，雙方?jīng)]辦結(jié)婚登記，一方請(qǐng)求返還彩禮，法院應(yīng)予支持。建偉和佳慧只辦了酒席沒領(lǐng)證，現(xiàn)在婚約徹底破裂，所以佳慧應(yīng)當(dāng)返還彩禮。

?酒席錢呢？法院認(rèn)為，婚宴在男方家舉辦，費(fèi)用男方出，紅包也男方收，這屬于為舉辦婚禮的必要消費(fèi)和消耗，不屬于該返還的彩禮范圍。所以建偉要求分擔(dān)老家辦酒席費(fèi)的請(qǐng)求，法院不予支持。

核心問題：到底還多少？

判決書中寫道：

“雙方經(jīng)人介紹戀愛一年半左右訂立婚約，并按習(xí)俗舉行了婚禮儀式，后雙方又共同生活七月有余……未辦理結(jié)婚登記的原因主要是共同生活期間因生活瑣事及性格差異等產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致感情破裂。”

這段話很重要，它意味著法院認(rèn)可雙方有過較長(zhǎng)的戀愛和實(shí)質(zhì)性的共同生活，婚約未能締結(jié)為合法婚姻，主要因感情破裂，而非一方惡意欺騙。因此，彩禮不應(yīng)全數(shù)返還。

法官綜合考慮了雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、同居時(shí)間長(zhǎng)短、同居期間的共同消費(fèi)、解除婚約的原因、雙方過錯(cuò)程度，以及佳慧也置辦了嫁妝（盡管價(jià)值無法精確舉證）等因素，最終遵循公平原則，作出了一個(gè)折中的判決：

酌情判定由佳慧返還建偉彩禮共計(jì)10萬元整。

這個(gè)數(shù)額，低于建偉主張的13.8萬現(xiàn)金+3.9萬黃金（合計(jì)17.7萬余元），也高于佳慧電話中曾同意的約9萬元。對(duì)于“三金”，由于佳慧堅(jiān)決不愿還實(shí)物，法院在確定這10萬元總額時(shí)，已將其價(jià)值考慮在內(nèi)，進(jìn)行折價(jià)處理。婚宴費(fèi)用訴求則被駁回。案件受理費(fèi)等，也由雙方按比例分擔(dān)。

本案中雙方未辦理結(jié)婚登記，符合彩禮返還法定條件，被告依法負(fù)有返還義務(wù)。一旦因彩禮返還發(fā)生糾紛，法庭將根據(jù)雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短、分手原因、雙方過錯(cuò)、嫁妝、孕育情況等確定返還數(shù)額。另外需要提醒的是，為避免日后因返還彩禮產(chǎn)生糾紛，給付彩禮一方應(yīng)當(dāng)就彩禮給付的事實(shí)保留相應(yīng)的憑證，在證據(jù)缺失的情況下也可采取錄音，微信聊天等形式確定彩禮給付的數(shù)額及貴重物品的數(shù)量。

網(wǎng)友熱議：

對(duì)此，平湖的小伙伴們

有什么看法？

你覺得為什么現(xiàn)在

越來越多年輕人不想結(jié)婚

分享你身邊的大小事

來源：小新說說看、嘉善在線

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系