這幾天一個天大的好消息爆出來了,復旦大學教授馮瑋被全網封號了,真的是大快人心!
![]()
其實早在好多年前就已經有許多的正義人士喊話復旦大學對馮瑋進行嚴查,但可惜的是一直都沒有回應,這次不知道是哪路神仙出的手,看來前段時間編劇汪海林在微博中發文稱“很快了,這段時日一些人就要被處理了”這個消息確實是真的。
對于這個馮瑋,確實有太多太多的黑歷史了,過往多年,他的各類爭議觀點屢次遭到了網友和知名人士的批評,而這馮瑋就是頑固分子,仍然在網絡上我行我素,不斷的輸出各類奇葩的言論。
![]()
說實話他的行為已經突破了大眾的認知底線了,無法想象的這樣的一個人居然還是復旦大學的教授?不知道影響了多少學生啊。
今天一個博主又分享了一個馮瑋曾經的奇葩言論,其實就是尬吹印度,簡直是胡咧咧到了極點。
起因是一個“印度決定不加入RCEP”的話題,有網友說:印度軟件產業實力突出,不少國際核心軟件、海外互聯網服務都有印度團隊的參與身影。
![]()
而沒多久之后馮瑋就回應了該網友的評論:
吃虧?"阿三”是“阿sir”的變音,即先生的意思。在我看來,外交方面印度確實有資格當“先生”。印度憲法序言明確宣布:"將印度建設成主權的社會主義的非宗教的民主共和國”。印度也是社會主義國家。
其實大家看完馮瑋的這段言論,就會覺得實在過于的離譜了。
首先,馮瑋說大家口中的“阿三”,根本不是什么調侃的意思,而是英文“阿sir”的意思,本意就是先生,是妥妥的尊稱。
![]()
僅僅洗白稱呼還不夠,馮瑋隨后再輸出了顛覆認知的觀點。他說從外交層面來看,印度網友有資格被稱為是“先生”,值得我們中國主動去學習。為了佐證自己的觀點,馮瑋還搬出了印度憲法作為依據,聲稱印度憲法序言中明確寫著,要將印度建設成主權的、社會主義的、非宗教的民主共和國,以此判定印度也是社會主義國家。
無法這一番言論居然出自于一個復旦大學教授的口中,作為國內頂尖高校的教授、大眾眼中的高級知識分子,說出這種脫離歷史事實、混淆概念的話,確實是讓人難以置信!
![]()
首先,“阿三”這個稱呼,根本不存在什么所謂“阿sir”的尊稱,背后藏著的是近代中國的屈辱史。熟悉近代上海租界歷史的人都知道,民國時期,上海公共租界招募了大量的印度籍巡捕執勤,這些印度巡捕常年仗著洋人的勢力欺壓國人。
當時租界洋人官員被稱作是“阿sir”;而印度巡捕只是洋人手下的底層打手,根本不被叫做“阿sir”。有一種說法是上海百姓結合方言發音和他們的身份地位,將其稱作是“阿三”,暗示印度巡捕地位三流、依附洋人,不值一提。后來這個稱呼慢慢的延伸,就成為了民間對印度人的通俗調侃。
再者關于“印度是社會主義國家”的問題,馮瑋簡直是在混淆概念,這完全忽略了國家體制的核心本質。
![]()
確實1950年生效的印度憲法序言中,確實寫入了“社會主義”,但問題在于字面標注和實際體制完全是兩碼事啊,印度憲法中的“社會主義”只是尼赫魯時期提出的“民主社會主義”的概念,本質是為了平衡國內貧富差距、調和社會矛盾,卻從未真正意義上的改變印度資本主義的根本制度。
還有馮瑋說印度的外交值得我們去學習?難道學習印度的“左右逢源、兩頭套利”的策略,在各個國家之間反復橫跳,左右搖擺,看似靈活多變,實際上卻是缺乏立場的外交立場。
![]()
不得不說復旦馮瑋這種人真的應該要早點封殺,最好還要取消他的退休待遇,絕對不能再讓這種公知出來為非作歹了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.