魯智深武松誰(shuí)是第一步戰(zhàn)高手？這兩仗武松如果出手，答案就明確了

魯智深和武松誰(shuí)是梁山第一步戰(zhàn)高手，這個(gè)問(wèn)題看起來(lái)有些搞笑，事實(shí)上也很難回答，因?yàn)樽怨盼臒o(wú)第一武無(wú)第二，江湖中人講究手底下見(jiàn)真章，誰(shuí)更厲害打一架就知道了，但魯智深武松卻偏偏一見(jiàn)如故，并肩戰(zhàn)斗到最后，根本就不能真正比個(gè)高低。

魯智深和楊志合力拿下二龍山，武松是后去的，只能坐第三把交椅，這并不能說(shuō)明魯智深武功就一定比武松高，因?yàn)椴还苁前聪葋?lái)后到，還是年齡歲數(shù)，魯智深都應(yīng)該坐頭把交椅。

上了梁山之后，魯智深在一百單八將中位列第十三，武松位列第十四；梁山步軍十頭領(lǐng)，魯智深為首，武松居次，看起來(lái)一直是魯智深壓了武松一頭，但點(diǎn)評(píng)《水滸傳》很出名的金圣嘆卻有不同意見(jiàn)：“魯達(dá)自然是上上人物，寫(xiě)得心地厚實(shí)，體格闊大。論粗鹵處，他也有些粗鹵；論精細(xì)處，他亦甚是精細(xì)。然不知何故，看來(lái)便有不及武松處。想魯達(dá)已是人中絕頂，若武松直是天神，有大段及不得處。”

金圣嘆人品如何暫且不論，他說(shuō)魯智深有很多地方不及武松，很多讀者都會(huì)有不同意見(jiàn)，即使不論人品只比武功，魯智深也未必不如武松，我們細(xì)看水滸原著就會(huì)發(fā)現(xiàn)，武松“錯(cuò)過(guò)”了兩場(chǎng)關(guān)鍵之戰(zhàn)——這兩仗武松如果出手，魯智深武松誰(shuí)是梁山第一步戰(zhàn)高手的答案就很明確了。

在比較魯智深武松武功之前，我們首先要把盧俊義排除在外，因?yàn)楸R俊義的步戰(zhàn)功夫確實(shí)很厲害，但還沒(méi)厲害到能碾壓魯智深武松的程度，尤其是面對(duì)“敵人”重甲騎兵的時(shí)候，魯智深武松都敢沖殺上前，而盧俊義只能跑路。

盧俊義有戰(zhàn)馬長(zhǎng)槍?zhuān)拖耜P(guān)羽有了赤兔馬一樣，戰(zhàn)斗力至少激增三成，盧俊義沒(méi)有戰(zhàn)馬長(zhǎng)槍的時(shí)候，連李逵都能跟他斗上三個(gè)回合，魯智深武松單挑盧俊義，完全就是沒(méi)用心，甚至有些敷衍了事漫不經(jīng)心，武松更是表現(xiàn)得很不耐煩，甚至根本沒(méi)把盧俊義當(dāng)回事：“兩個(gè)斗不到三合，魯智深撥開(kāi)樸刀，回身便走。盧俊義趕將去，正趕之間，嘍啰里走出行者武松，掄兩口戒刀，直奔將來(lái)。盧俊義不趕和尚，來(lái)斗武松。又不到三合，武松拔步便走。”

回身便走、拔步便走，魯智深武松簡(jiǎn)直視盧俊義若無(wú)物，這說(shuō)明魯武二人斗盧俊義十分輕松，他們想走就走，盧俊義攔不住也追不上。

玉田縣盧俊義獨(dú)戰(zhàn)能單挑關(guān)勝呼延灼徐寧索超不敗的耶律四小將，說(shuō)明他可能是梁山第一馬戰(zhàn)高手，武功遠(yuǎn)在關(guān)勝林沖之上，但沒(méi)馬的盧俊義見(jiàn)了有馬的林沖，卻是毫無(wú)抵抗之力，“嚇得盧俊義走投沒(méi)路，望山僻小徑只顧走。”

梁山一百單八將各有所長(zhǎng)，像魯智深、林沖、楊志、史進(jìn)、石秀那樣馬上步下都表現(xiàn)出色的卻不是很多——石秀也擅長(zhǎng)馬戰(zhàn)，看過(guò)三打祝家莊的讀者都知道，九紋龍史進(jìn)與病尉遲孫立“兩馬相交，雙槍并舉，四條臂膊縱橫，八只馬蹄撩亂，兩個(gè)斗到五十合”，最后史進(jìn)詐敗被擒混進(jìn)祝家莊，施耐庵還特意補(bǔ)充了一句：“石秀的武藝不低似孫立，要賺祝家莊人，故意教孫立捉了，使他莊上人一發(fā)信他。”

石秀跳樓劫法場(chǎng)，表現(xiàn)得比盧俊義勇猛多了：“石秀從樓上跳將下來(lái)，手舉鋼刀，殺人似砍瓜切菜。走不迭的，殺翻十?dāng)?shù)個(gè)。一只手拖住盧俊義，投南便走，盧員外驚得呆了，越走不動(dòng)。”

盧俊義被排除在外，梁山步戰(zhàn)第一高手之爭(zhēng)的兩位選手，也就剩下魯智深和武松了，但是很遺憾武松“缺席”了兩場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)斗，如果那兩戰(zhàn)能輪到他出手，誰(shuí)是梁山第一步戰(zhàn)高手的沒(méi)有爭(zhēng)論了。

“缺席”二字之所以加引號(hào)，是因?yàn)槲渌稍趫?chǎng)而沒(méi)有出手，其中第一戰(zhàn)就是二龍山馳援桃花山與雙鞭呼延灼交手。

魯智深長(zhǎng)途奔襲到桃花山下，打虎將李忠和小霸王周通已經(jīng)被呼延灼打得縮在山上不敢下來(lái)，與騎著青鬃馬、帶著二千青州兵的呼延灼對(duì)峙的，就是魯智深、楊志、武松帶領(lǐng)的五百小嘍啰、六十余騎軍馬的二龍山援軍。

說(shuō)那一戰(zhàn)武松不在場(chǎng)的人肯定沒(méi)看過(guò)水滸原著，所以根本就沒(méi)必要解釋?zhuān)覀円f(shuō)的那一戰(zhàn)，已經(jīng)給參戰(zhàn)的三位高手按武功排了座次：長(zhǎng)途奔襲的魯智深與以逸待勞呼延灼打成平手同時(shí)收兵，說(shuō)明魯智深第一；呼延灼與魯智深打過(guò)一場(chǎng)后再戰(zhàn)楊志，四十回合后楊志“賣(mài)個(gè)破綻，撥回馬跑回本陣”，說(shuō)明呼延灼強(qiáng)于楊志。

呼延灼連戰(zhàn)兩將力氣耗盡，桃花山李忠周通還是不敢下來(lái)迎接二龍山援軍，魯智深決定“且退二十里，明時(shí)卻再來(lái)廝殺”，帶領(lǐng)小嘍啰，自過(guò)附近山崗下寨去了。

第二天，“魯智深與楊志、武松又引了小嘍啰搖旗吶喊，直到山下來(lái)，看時(shí)，一個(gè)軍馬也無(wú)了”，這時(shí)候山上李忠、周通才敢引人下來(lái)，拜請(qǐng)三位頭領(lǐng)上到山寨里，殺牛宰馬，筵席相待。

這一戰(zhàn)可以看出，李忠的小氣和膽小是一貫的，跟魯智深武松楊志根本就沒(méi)法比，但我們真正遺憾的，是武松沒(méi)撈到出手的機(jī)會(huì)，如果他步行出戰(zhàn)，不管輸贏，也不管打了多少回合，我們都能比較出他跟魯智深的武功高下。

桃花山之戰(zhàn)，武松遺憾“缺席”，后來(lái)的杭州東門(mén)之戰(zhàn)，武松又“缺席”了——“魯智深首先出陣，步行搦戰(zhàn)”，與寶光和尚鄧元覺(jué)大戰(zhàn)五十余合不分勝敗，武松忍不住要出手幫助魯智深，鄧元覺(jué)卻拖著禪杖跑掉了，武松只好殺了前來(lái)阻擊的貝應(yīng)夔泄憤。

魯智深打呼延灼和鄧元覺(jué)，可以說(shuō)都是使盡渾身解數(shù)戰(zhàn)成平手，如果第一個(gè)出手的不是魯智深而是武松，那就有熱鬧可看了。

武松和魯智深是兩種不同類(lèi)型的高手，兩人都是身高八尺，但魯智深腰大十圍有點(diǎn)像許褚，武松挺拔矯健，似乎跟“濃眉大眼闊面重頤”的趙云更相似。

魯智深能倒拔垂楊柳，武松也能把三五百斤的石頭用一只右手提起來(lái)拋到一丈高再輕輕接住，兩人都有數(shù)千斤膂力，所以在力量方面的差距不會(huì)對(duì)勝負(fù)有太大影響；兩人的武功路數(shù)也不一樣，魯智深練的是軍營(yíng)必殺技，武松行走江湖，以命相搏也經(jīng)驗(yàn)豐富。

魯智深的禪杖大開(kāi)大合，武松的戒刀快如閃電，兩人各有千秋，再加上兩人情同手足，所以絕不會(huì)以命相搏，在二龍山閑著沒(méi)事，也是喝酒演武，對(duì)打的可能性微乎其微，連楊志也未必能確定魯智深和武松誰(shuí)更勝一籌。

楊志找不到答案的問(wèn)題，肯定難不倒熟讀水滸原著的讀者諸君，大家從力量、招數(shù)、經(jīng)驗(yàn)三個(gè)方面分析，肯定能輕松回答：如果武松單挑呼延灼和鄧元覺(jué)，多少回合能分出勝負(fù)？最終獲勝者又會(huì)是誰(shuí)？

如果只提問(wèn)題不拋磚引玉先說(shuō)自己的意見(jiàn)，讀者諸君肯定會(huì)說(shuō)筆者不厚道，所以筆者只好給出一個(gè)未必能獲得廣泛認(rèn)同的答案：武松騎在馬上肯定打不贏呼延灼，呼延灼被拖下馬，肯定打過(guò)不武松，至于武松單挑鄧元覺(jué)結(jié)果會(huì)如何，那得看武松能不能撐過(guò)一百回合，如果一百回合還沒(méi)分出勝負(fù)，武松就有可能擊敗魯智深或鄧元覺(jué)。

呼延灼落馬就幾乎不會(huì)打架，云中雁門(mén)節(jié)度使韓存寶應(yīng)該是十分清楚的：“呼延灼挾住韓存保戟桿，韓存保扭定呼延灼槍桿……你揪我扯，兩個(gè)都滾下水里去。那兩匹馬迸星也似跑上岸來(lái)，望山邊去了。兩個(gè)在溪水中，都滾沒(méi)了軍器。頭上戴的盔沒(méi)了，身上衣甲飄零。兩個(gè)只把空拳來(lái)在水中廝打。一遞一拳，正在深水里，又拖上淺水里來(lái)。”

呼延灼不擅步戰(zhàn)，鄧元覺(jué)未見(jiàn)馬戰(zhàn)，魯智深馬戰(zhàn)步戰(zhàn)功夫都是一流，綜合實(shí)力還是魯智深更勝一籌，同樣沒(méi)有騎馬作戰(zhàn)功績(jī)的武松，是不是比魯智深略遜一籌？