江蘇
為更好展現(xiàn)多元解紛“源頭分流、實質化解、案結事了”的實踐成效，江蘇省知識產權局會同江蘇省司法廳在全省組織征集了一批具有代表性的案例，匯編形成“2025年江蘇省知識產權多元解紛典型案例”。《常熟市“三調聯(lián)動”化解波司登專利侵權案》入選。
常熟市“三調聯(lián)動”化解波司登專利侵權案
基本案情
波司登羽絨服裝有限公司（以下簡稱“波司登公司”）擁有名稱為羽絨服（90142935）的外觀設計專利權。2025年11月18日，波司登公司就四家關聯(lián)主體涉嫌侵犯其外觀設計專利權，向常熟市知識產權局提起行政裁決請求。同時，就其中三家被請求人在案涉商品上使用“雪中羽皇”商標的涉嫌商標侵權行為，以及電商直播涉嫌的不正當競爭行為，向常熟市人民法院提起了民事訴訟。
常熟市知識產權局與常熟市人民法院聯(lián)合啟動知識產權糾紛快速協(xié)調機制，經雙方當事人同意，委托常熟市知識產權人民調解委員會于2025年11月19日組織調解，常熟市人民法院知識產權審判庭派遣承辦法官一并參與聯(lián)合調解。
在調解員的主持下，各方授權代表經過充分溝通協(xié)商，最終達成涵蓋所有爭議的一攬子和解協(xié)議：1、專利侵權部分，相關被請求人各自向請求人波司登公司支付和解金8萬元，合計32萬元，當場履行。2、商標權侵權部分，商標權人以1元的價格將案涉“雪中羽皇”系列商標權（包括申請中商標）轉讓給波司登公司。3、不正當競爭部分，直播方主動開展整改，并承諾之后不再有類似行為。常熟市知識產權人民調解委員會現(xiàn)場組織雙方簽訂了專利侵權糾紛調解書，常熟市人民法院知識產權審判庭法官組織雙方就相關民事訴訟確認后出具了民事調解書，實現(xiàn)矛盾糾紛的全面高效化解。
典型意義
該案典型性主要體現(xiàn)在多主體聯(lián)合，妥善、快速處理復合型知識產權侵權糾紛。面對同一被控侵權人同時涉及外觀設計專利侵權、商標侵權及不正當競爭等多項民事侵權，且分別訴諸行政裁決和司法訴訟程序的復雜情形，辦案單位采用“行政調解+人民調解+司法調解”聯(lián)動機制，在兩個工作日內全面化解多維糾紛，避免當事人多重訟累，節(jié)約行政與司法資源，顯著提升了糾紛解決效能。
常熟市人民法院聯(lián)合常熟市市場監(jiān)督管理局、常熟（紡織服裝）知識產權快速維權中心、常熟知識產權人民調解委員會，構建三調聯(lián)動多元解紛工作機制，加強協(xié)同保護。下一步，常熟市人民法院將持續(xù)深化聯(lián)合處置機制，強化知識產權司法與行政協(xié)作，推進多元解紛機制落地生根，為矛盾糾紛一站式化解不斷貢獻司法智慧。
供稿｜知識產權庭
編輯｜陳夏芝
排版｜戴曉潔
審核｜周 薇
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
