廣東
這兩天，新華每日電訊點名批評小紅書上的“兒童擦邊帶貨”。說實話，這事兒早就該管管了。
咱們平時刷手機，偶爾也能刷到那種穿著打扮特別成熟的小孩，一開始可能覺得“哎這小孩穿得挺時髦”，但細想一下，背后的問題其實挺讓人后背發(fā)涼的。
這幾年網(wǎng)上流行一種叫“奶辣風”的穿搭，說白了就是讓年紀特別小的孩子穿得又性感又成熟，但還得保留一點小孩的稚氣。聽起來好像挺無害的，但在流量和帶貨的誘惑下，這事兒早就變味了。
新華社的調(diào)查里提到，很多學齡前或者上小學的女童，被家長或者機構(gòu)刻意畫上濃妝，穿上露背裝、超短裙，甚至那種三點式的泳衣。你想想，本來該在游樂場瘋跑、玩泥巴的小孩，卻要在鏡頭前學著成年模特的樣子，扭腰、撅屁股，擺出各種帶有性暗示的姿勢。
更讓人氣憤的是，這背后已經(jīng)形成了一條隱蔽的利益鏈。有的家長或者博主，專門把孩子包裝成“小辣妹”，用這種擦邊的照片當引流工具，吸引眼球然后帶貨。還有的商家，打著招募“內(nèi)衣體驗官”的旗號，專門找9到15歲的孩子，要求提供清晰的上身照或者視頻。甚至還有些兒童攝影或者推拿養(yǎng)生機構(gòu)，把孩子赤裸上身或者穿著暴露的照片直接掛在主頁當招牌。
最讓人失望的其實是平臺。小紅書這事兒不是第一次被點名了，早在2021年就因為類似問題被約談過，但為什么屢禁不止？說白了，還是算法在作祟。平臺的算法只認一個指標：用戶停留時長和互動率。只要這種內(nèi)容能留住觀眾，算法就會拼命推，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。平臺在流量和責任之間，顯然更傾向于前者。審核防線形同虛設(shè)，治理策略模糊不清，這才是亂象死灰復燃的根本原因。
咱們作為普通人，看到這種內(nèi)容，除了心里不舒服，其實也該有點警惕。孩子的身體從來不是商品，他們的童年更不該成為流量的犧牲品。這種所謂的“奶辣風”，本質(zhì)上是對未成年人的性化，不僅可能給孩子帶來心理陰影，也在潛移默化中扭曲了社會的審美和價值觀。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
