![]()
引言
離婚糾紛中,子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)往往是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。法律明確規(guī)定,確定子女撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)當(dāng)以“最有利于未成年子女”為原則。那么,在訴訟中,一方若主張對(duì)方存在不良嗜好、犯罪記錄等不適合撫養(yǎng)子女的情形,應(yīng)當(dāng)如何舉證?法院又會(huì)如何認(rèn)定?今天,我們通過(guò)一起真實(shí)的離婚糾紛案,為您梳理?yè)狃B(yǎng)權(quán)爭(zhēng)議中的證據(jù)規(guī)則與裁判邏輯。
01 案情簡(jiǎn)介
田某(女)與易某(男)于2014年6月登記結(jié)婚,婚后育有兩子田小某(2015年出生)和易小某(2018年出生)。田某以夫妻感情破裂為由訴至法院,請(qǐng)求判決離婚,并要求兩子均由自己直接撫養(yǎng),易某按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。
田某主張,兩子長(zhǎng)期隨其在江蘇生活、學(xué)習(xí),已形成穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境,受到了良好的教育,身心健康成長(zhǎng),其本人有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)條件,且有父母協(xié)助,而易某存在諸多不利于撫養(yǎng)子女的因素。為支持其訴求,田某向法院提交了結(jié)婚證、子女出生證明、居住證明、子女成績(jī)單及獎(jiǎng)狀、子女意愿證明,被告易某犯詐騙罪和偷越國(guó)境罪的刑事判決書(shū)、通話錄音等10項(xiàng)證據(jù),證明易某有犯罪前科,且存在酗酒、打牌等不良行為,工作繁忙、居住條件有限,其母患有抑郁癥等,家庭支持嚴(yán)重不足。
易某雖同意離婚,但辯稱(chēng)自己也有撫養(yǎng)意愿,否認(rèn)田某關(guān)于其未承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任的指控,卻無(wú)法就自身更適合撫養(yǎng)子女提供任何證據(jù)。
02 法院判決
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原、被告均同意離婚,感情確已破裂,依法準(zhǔn)許離婚。關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán),法院以“最有利于未成年子女”原則為裁判核心,綜合考量以下因素:
第一,子女生活現(xiàn)狀。兩子長(zhǎng)期隨田某在江蘇生活、學(xué)習(xí),已形成穩(wěn)定的生活與教育環(huán)境,身心健康成長(zhǎng),田某父母愿意且有能力協(xié)助撫養(yǎng),改變環(huán)境不利于子女健康成長(zhǎng)。
第二,父母的撫養(yǎng)能力。易某工作繁忙、居住條件有限,其母親患有抑郁癥等疾病,家庭支持明顯不足;田某則有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)條件和家庭支持系統(tǒng),具備撫養(yǎng)能力。
第三,子女意愿。田某提交的視頻證據(jù)顯示兩子明確表示愿意隨母親生活,雖未當(dāng)庭詢(xún)問(wèn),但該意思表示可作為參考。
第四,對(duì)子女的潛在影響。易某的犯罪記錄及酗酒、打牌等不良行為,可能對(duì)未成年子女的品德養(yǎng)成和身心健康產(chǎn)生負(fù)面影響。
據(jù)此,法院判決:兩子均由田某直接撫養(yǎng),易某自2025年12月起按月支付每子1200元撫養(yǎng)費(fèi)至子女年滿十八周歲止,并享有探望權(quán)。
03 律師說(shuō)法
子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛,本質(zhì)上是“兒童利益最大化”原則在個(gè)案中的展開(kāi)。法官并不單純比較父母雙方的經(jīng)濟(jì)條件,而是綜合考量哪一方能夠?yàn)樽优峁└鼮榉€(wěn)定、健康、有利的成長(zhǎng)環(huán)境。
本案中,田某之所以能爭(zhēng)取到兩名子女的直接撫養(yǎng)權(quán),關(guān)鍵在于其提供了系統(tǒng)、充分的證據(jù):證明子女長(zhǎng)期隨己生活的家庭支持、居住條件、子女受教育情況以及自己的工作情況適合撫養(yǎng)孩子;同時(shí)又有證據(jù)證明對(duì)方存在犯罪記錄、不良嗜好等足以影響子女健康成長(zhǎng)的反面證據(jù)。相比之下,易某僅有口頭主張而無(wú)任何實(shí)質(zhì)反證,自然難以得到法院采信。
這提示我們,在離婚撫養(yǎng)權(quán)糾紛中,主張對(duì)方不適合撫養(yǎng)子女的一方,必須將“不利影響”具體化、證據(jù)化。需要通過(guò)具體證據(jù),將對(duì)方的品行問(wèn)題、家庭支持缺陷、不良行為等對(duì)子女可能造成的現(xiàn)實(shí)或潛在危害呈現(xiàn)給法庭。僅有籠統(tǒng)指責(zé)是不夠的。
04 法條鏈接
1
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零八十四條第三款:
離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
2
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ返谑臈l:
離婚訴訟中,父母均要求直接撫養(yǎng)已滿兩周歲的未成年子女,一方有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照最有利于未成年子女的原則,優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng):(一)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(二)有賭博、吸毒等惡習(xí);(三)重婚、與他人同居或者其他嚴(yán)重違反夫妻忠實(shí)義務(wù)情形;(四)搶奪、藏匿未成年子女且另一方不存在本條第一項(xiàng)或者第二項(xiàng)等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形;(五)其他不利于未成年子女身心健康的情形。
3
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谒氖鶙l:
對(duì)已滿兩周歲的未成年子女,父母均要求直接撫養(yǎng),一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:(一)已做絕育手術(shù)或者因其他原因喪失生育能力;(二)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng),改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利;(三)無(wú)其他子女,而另一方有其他子女;(四)子女隨其生活,對(duì)子女成長(zhǎng)有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活。
4
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谒氖邨l:
父母撫養(yǎng)子女的條件基本相同,雙方均要求直接撫養(yǎng)子女,但子女單獨(dú)隨祖父母或者外祖父母共同生活多年,且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的,可以作為父或者母直接撫養(yǎng)子女的優(yōu)先條件予以考慮。
來(lái)源:贛州女性
編輯:肖燚琦
審核:楊建華
審定:林慧珍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.