普京修法批準(zhǔn)境外用兵，到底是怎么一回事？

5月25日的最新消息，在5月13日俄羅斯國家杜馬通過的一項(xiàng)關(guān)于境外用兵的法案最終由普京簽字一錘定音！

該法案授權(quán)總統(tǒng)普京可以在境外動(dòng)用武裝部隊(duì)，其目的是為了保護(hù)境外的俄羅斯公民。俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）主席馬特維延科解釋道：“我們這個(gè)法案不是向境外派駐武裝力量，而是保護(hù)公民，是營救人員的行動(dòng)。”

該法案為什么是現(xiàn)在簽署通過？

俄羅斯立法者是這樣解釋的：西方“越界”挑釁！譬如在波蘭逮捕一名俄羅斯考古學(xué)家，以及國際刑事法院對(duì)高級(jí)官員尤其是俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出過逮捕令。

2023年3月17日海牙國際法庭對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出逮捕令，但截至2026年5月19日，普京未被逮捕，仍正常履職并進(jìn)行國事訪問 。而俄羅斯通過的批準(zhǔn)境外用兵法案，則可以在海外任何一個(gè)國家試圖抓捕普京時(shí)發(fā)起軍事行動(dòng)。這項(xiàng)法律可能被西方視為普京加強(qiáng)自身保護(hù)的一種手段，西方一些國家認(rèn)定普京在烏克蘭犯下戰(zhàn)爭罪行。

該法案何時(shí)開始實(shí)施？可能的影響有哪些？

該法案將在普京簽署后10天生效，該法律會(huì)加劇俄羅斯與西方的緊張關(guān)系，畢竟，這個(gè)法案的自由發(fā)揮度比較大，既可以起到威懾作用，也可以作為潛在海外軍事行動(dòng)的法律框架。

俄羅斯方面如何評(píng)論這個(gè)法案？

俄羅斯獨(dú)立法律專家認(rèn)為這些修正案具有威懾作用，并不認(rèn)為該法律會(huì)在實(shí)踐中得到應(yīng)用。這個(gè)倒是可以理解，因?yàn)檫@個(gè)法案很明顯就是對(duì)外進(jìn)行合理的軍事行動(dòng)解綁。而這種軍事行動(dòng)一旦展開，恐怕很少會(huì)像美國入侵委內(nèi)瑞拉那樣那么干脆，但凡時(shí)間久一點(diǎn)都可能演變成大規(guī)模戰(zhàn)爭。

不得不說，俄羅斯這個(gè)所謂境外用兵法案雖然看著像是為了保護(hù)公民而誕生的，而實(shí)際上是為對(duì)外作戰(zhàn)開了綠燈，這更像是一個(gè)擦邊的法案，解釋權(quán)歸俄羅斯。

此外，普京還簽署了一項(xiàng)法律，規(guī)定如果外國法院的裁決與俄羅斯的利益相沖突，則不予執(zhí)行。例如，俄羅斯不再遵守歐洲人權(quán)法院的裁決，也不承認(rèn)位于海牙的國際刑事法院。

可見，俄羅斯這次在法律上開始采取措施應(yīng)對(duì)西方的封鎖和圍堵，可以說是一枚“法律核彈”，因?yàn)樵谖鞣絿业慕忉屩校站┻@次簽署的法案更像是為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭擴(kuò)大借口，該法律擴(kuò)大了俄羅斯總統(tǒng)在國際機(jī)構(gòu)或外國法院做出俄羅斯認(rèn)為具有敵意或不符合其利益的裁決時(shí)，向海外部署俄羅斯軍隊(duì)的權(quán)力。歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)警告稱，這可能被用作挑釁或入侵鄰國。

問題來了，自從俄烏沖突爆發(fā)后，西方國家對(duì)俄羅斯政治、文化、體育、軍事等多方面的制裁很大程度上也是違反了國際法，尤其是在體育領(lǐng)域，奧運(yùn)會(huì)、世界杯層面，國際體育機(jī)構(gòu)對(duì)俄羅斯運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了嚴(yán)厲限制，而根據(jù)體育公平競爭的精神，西方國家不能對(duì)俄羅斯的體育行為進(jìn)行制裁。

尤其是對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出逮捕令，西方壓垮了俄羅斯對(duì)西方的最后一絲心存幻想，現(xiàn)在的俄羅斯根本就不把歐盟放在多重要的位置上，就連在烏克蘭問題的談判上，歐盟也沒能上桌，而是美國、俄羅斯、烏克蘭三方在談，歐盟對(duì)于俄羅斯更多的是怕，怕俄羅斯打贏了，怕俄羅斯更加強(qiáng)大。然而，默克爾時(shí)代提出的大工業(yè)循環(huán)戰(zhàn)略，是要把俄羅斯容納進(jìn)歐洲工業(yè)發(fā)展圈的，不得不說，沒有了默克爾的歐盟，真的是一盤散沙。