陳先義最近發了一個談論中國老人問題的視頻,受到了大量網友的攻擊。
網友為什么要攻擊呢?主要就是因為陳先義在視頻里對老人用了“混吃等死”“廢物式養老”這兩種說法。
下面這就是陳先義視頻截圖:
![]()
陳先義的這個視頻,不是他真人出鏡做的,但是文案應該是自己的。
可以看出陳先義在標題里對相關詞語加了雙引號,很明顯,他想表達的意思,不是真的說老人們混吃等死、廢物式養老,而只是一種比況,是說老人們不工作了,每天只是吃吃喝喝,像個廢物一直到死。
我相信,以陳先義的身份,還不至于對老人不敬,更何況,他家也是有老人的。古人云,老吾老以及人之老。陳先義一定懂得這個道理。
但是,一方面,其視頻里因為是AI自動播音,自動打字幕,所以,視頻里的字幕是沒加雙引號的,這樣一來,那就是赤裸裸地對老人惡語相向了。
很多網友本來就不懂雙引號表達的特殊意思,或者會忽略了視頻標題加過了雙引號,因此,陳先義的本意,大部分網友是未能注意理解的,于是容易造成誤會。
另一方面,雖然陳先義加了雙引號以表達特殊意義,但實際上,這個比況,仍然是不合適的。把退休后不再工作的老人比況為“混吃等死”“廢物”,在情感上,大眾是很難接受的。
不是任何具有相似性的二者之間都可以進行比況的。陳先義可以換位思考,自己家的老人不工作了,能比況為“混吃等死”嗎?能比況為“廢物”嗎?
![]()
當然,上面說的還都不是重點,重點是陳先義對老人問題的認識存在偏差。
陳先義該視頻,本意是討論老人退休之后如何發揮余熱、如何排遣孤獨寂寞。應該說,這個談論,是有意義的。
但是,對于老人,我認為應該有一個最基本的認識,那就是他們應該安享晚年,而不應該是對他們打起勞動力的主意。
老人們,退休之前已經工作了幾十年,從道理上說,就應該讓老人放下任何工作,讓他們能夠享受晚年幸福生活,而不是想辦法讓他們繼續工作。
讓老人們繼續工作,說好聽點,確實可以叫作發揮余熱,為社會主義奮斗終身,但說不好聽一點,那也可以叫作把人累死。
我想,一方面,對于普羅大眾來說,都是想享受人生的,雖然不能享受榮華富貴,最起碼能享受一下悠閑時光,年輕時工作受苦受累,不就是為了老來可以安度晚年嗎?有幾個人還想著繼續工作呢?
另一方面,讓老人們繼續工作,這也不符合走社會主義道路的初衷。
![]()
此外,陳先義對于老人問題的認知,還有一個偏差,那就是廣大的農村老人,想“混吃等死”,想“廢物式養老”,也是做不到的,所謂的“混吃等死”“廢物式養老”,首先應該把農村老人區別開。
農村老人的所謂養老,農村人最清楚,從來都不可能是60歲開始養老。那什么時候開始養老?什么時候干不動了,什么時候才真正開始養老。跳廣場舞、暴走、旅游等,這些都不是農村老人可以享受的。
在農村,八十多歲還在勞作的,大有人在,七十多,六十多,那就更不用說了,只要沒病,都不分寒暑、起早貪黑地干。
當然,城鎮的老人,也有很多是這樣一直干到不能動的。
哪些老人可以真正享受晚年幸福生活?只有那些有可觀的退休金的,他們衣食無憂,退休金自己花不完,對于兒女來說不是負擔,甚至還有利于兒女,兒女也都希望他們能夠健康長壽,于是怎么有利于健康長壽就怎么來。
這些老人的晚年真是幸福,但這也是他們應該得到的晚年生活。
總之,老人們就應該有一個悠閑、愜意的晚年生活,只不過我們國家的經濟發展還沒有到讓每個老人都能那樣安享晚年的程度,以至于還有大量的老人老而不休。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.