北京
已有1000+位同學加入孤閱海外社群！
孤閱·學習禮包合集
免費領取
點擊右側“+”號，即可展開查看（因篇幅受限，僅展現部分）。
福利一課程免費學！
福利二「宏觀政經」極簡入門！
福利三語言學習資源庫！
福利四公開課、直播筆記、船長&助教答疑、優質資源推薦...
▼掃碼加小雅▼
免費領取上述福利
01
讀懂這本書后，我終于明白：
推薦最近年影響我最深的一本小冊子：《為什么我也不是保守派》，作者是詹姆斯 M. 布坎南（James McGill Buchanan）。
你如今眼中的我，大體上是在我讀過這本書之后定型的。
我曾經在深藍色的民主黨票倉馬薩諸塞州（麻省）居住多年。時值上一次總統換屆，整個麻省在共和黨的保守派的傀儡戲子上臺后，陷入長達數月的集體沮喪——那就是我對自由派（左派）和保守派（右派）的具體理念開始好奇的時候。
那是一次令人失望的了解，因為這兩派的政治經濟理念與我個人的向往都大相徑庭。
藍色的自由派（民主黨）的意識形態學名叫「現代自由主義」，紅色的保守派（共和黨）的意識形態學名叫「保守主義」。
其實很多人大談「主義」的時候，其實并不知道什么是「主義」。
簡單地說，一套「主義」是一堆答案的集合。這些答案一定在回答下面三個問題中的一個：
現在到底有多糟糕？
我暢想的未來到底有多美好？
如何從糟糕走向美好？
而且這些答案必須邏輯自洽。
極不嚴謹地概括兩派的區別就是——
現代自由主義，對這三個問題的答案：
現在糟糕的是「政府沒有足夠多的權力」；未來美好的是「政府會主持公道」。
具體如何做嘛……就是什么全民醫保啦、給窮人寄支票啦、公立學校教師待遇加強啦、給少數族裔更多優待啦、槍支管控啦，這些都要花錢啦，所以要給富人加重稅啦。
保守主義，對這三個問題的答案：
現在糟糕的就是總有那些非精英想改革改革改革，妄圖擴大公權力；未來美好的就是「保」社會秩序「守」自由傳統，回到小政府的樣子。
具體如何做嘛……就是什么人人機會平等，不能隨隨便便以「少數派」自居來試圖不公平競爭；政府不要管那么多，讓人們自己負責自己醫保、必要時拿 qiāng 來自己保證治安；廢掉最低工資標準，讓窮人有更多薪水少的工作、來提升自己的技能；這些都不需要花那么多錢啦，所以要給富人減稅，讓他們用更多的錢去創新、去創造就業、去做慈善——反正政府管得越少市場就越能有效調節自己。
02
為什么我也不是保守派？
我因為很多「明確表述的政治與經濟的觀念」，也一直被朋友們認為是一個「保守主義者」；但我實際上更像是一名古典自由主義者，一直在跟保守主義劃清界限（無論中美）。
不知道你有沒有過這種經歷：你一直以為自己的信仰是孤立無援的，找不到你的志同道合者在哪里，直到無意中讀到一本書或聽到一席話，才激動地發現自己不是絕對的異類。
讀到《我為什么也不是一個保守派》后，我就是這樣一種感覺。
這本書比其致敬的《自由憲章》更加溫情脈脈，讓我終于能將一個典范般的「古典自由主義者」的輪廓在我眼前清晰出來。
我想以一個古典自由主義者的視角，回答那三個問題：
現在到底有多糟糕？
人們太過于關注「如何」擴大或限制公權力，而忘記了「為何」這樣做，即，保護每個個體既免于被公權力所侵犯又免于被暴民所傷害。
我暢想的未來有多美好？
人與人之間保持著制度上和非制度上的邊界感，而在那些邊界外的公共領域，關懷、寬容、在自己力所能及時伸出援手。為驚奇動容，為不幸悲憫，漠視是缺席的。
如何從糟糕走向美好？
要求自己（而非要求他人）趨近一個完備的人：永遠不要停止自我教育，先渡己后渡人；敢于知道。
真的還有太多的話想寫。不過，未來還長，車馬不慢。自由，自由，終究還是要放在如臨其境，方知其妙嘛~
——內容選自船長的《驚奇短信》
? 宏觀政經入門資料
? 孤閱的書單推薦
? 往期熱門文章匯總
獲取更多學習干貨，點個?，不錯過文章推送~
編輯，排版｜琳玥
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
