河南
明朝滅亡后，根據清朝留下的史料，以及后世影視劇的影響，很多人認定明太祖是一個暴君，殘忍嗜殺。
那么， 朱元璋真是一個殘暴的君主嗎？答案是一半。
首先第一點：老朱對犯錯的功臣確實狠，劉邦都是仁慈的！
根據《明史》，朱元璋在位期間，通過“胡惟庸案”“藍玉案”等政治清洗，直接或間接處決了大量開國功臣，明確被殺的功臣數量約為14人，但因牽連案件波及范圍廣泛，實際死亡人數遠超此數，可能達數萬人。
明朝初年，明朝有36位（6公、28侯、2伯）開國功臣。朱元璋直接下令處死或賜死的功臣有14人，占比約39%。其中2個公爵，11個侯爵，1個伯爵。
他們冤枉嗎？咱們看看。
韓國公李善長是朱元璋的“蕭何”，因牽連胡惟庸案被以謀反罪處死，全家七十余人被殺。
宋國公馮勝是因太子朱標去世后，朱元璋為保皇太孫朱允炆繼位，以“莫須有”罪名賜死。
還有11個侯爵被殺。延安侯唐勝宗、吉安侯陸仲亨、滎陽侯鄭遇春、平涼侯費聚、南雄侯趙庸、宜春侯黃彬、河南侯陸聚，他們均因胡惟庸案牽連被殺。
江夏侯周德興是因兒子周驥在宮中淫亂被牽連處死。
永嘉侯朱亮祖是因貪腐枉法、彈劾地方官致其冤死，被朱元璋鞭殺。
潁川侯傅友德是因與晉王聯姻被朱元璋猜忌，賜死。有傳聞"傅友德殺子自刎"的說法，稱在宴會上先奉朱元璋之命割下兒子頭顱再自刎，但此說純屬扯淡。
因為明朝宮禁制度嚴格，衛士不可能允許帶兵器入宮。提劍入皇宮，那跟謀反沒分別。
伯爵被殺1人，忠勤伯汪廣洋因胡惟庸案牽連被賜死。
還有明朝二代戰神藍玉。他的死狀很殘忍，但他被殺不冤枉。他因戰功赫赫后恃寵而驕，對朱元璋封賞不滿，曾質問"難道不夠資格做太師嗎？"；私自蓄養家奴、收納義子。要知道武將廣收義子，你說這跟謀反有什么區別？
太子朱標死后，朱元璋擔心皇太孫朱允炆難以駕馭，所以殺了藍玉。
除了傅友德，幾乎都不無辜。李善長是功臣不假，但他勾結胡惟庸，確實該死。但老朱動不動把一家老小都殺了確實有點慘。
也有少功臣善終的。
徐達。湯和、耿炳文、郭英、義子沐英等大多數將領都是壽終正寢，并非被屠殺。
第二點：朱元璋屠殺功臣的深層動機在哪？
首先殺功臣可能是歷史慣性。
開國之主大戮功臣似成封建王朝“潛規則”，但朱元璋的手段尤為殘酷。殺功臣是劉邦開的頭，主要是為了給兒子留下沒有威脅的政權，所以殺了韓信等人。但劉邦本身不是弒殺之人，殺的功臣并不多。
而老朱殺功臣主要是基于皇權鞏固和反腐。他對老百姓很仁慈。
殺李善長等人，是因為他們確實有謀反的動機。殺藍玉等人是為了給朱允炆鋪路，但顯然把大明間接送給了四兒子朱棣。還有一些大臣是因為貪污腐敗，魚肉百姓，不得不殺。以反腐為名清除變質的功臣集團，緩解社會矛盾，鞏固統治根基。
但由此也可以看出朱元璋的性格特點。朱元璋從乞丐逆襲為皇帝，自卑與憂患意識極強，對功臣的“忠誠”極度敏感，寧可錯殺也不放過。
但總體來看，他是一個勤政的好皇帝，要不洪武之治怎么會收到好評呢？
大家怎么看“暴君”朱元璋？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
