國動智庫 | 美陸軍無人機鉆地彈試驗對民口參軍技術轉化的啟示

現代戰爭形態正加速向智能化、低成本化、分布式演進，小型無人機憑借機動靈活、成本低廉、無人員傷亡風險等優勢，成為戰場感知、精準打擊、后勤保障的核心裝備，推動作戰模式從“大規模集群對抗”向“精準化節點破襲”轉變。美陸軍此次測試的BRAKER無人機鉆地彈，徹底顛覆傳統鉆地武器研發與應用邏輯，打破傳統軍工研發周期長、成本高、供應鏈依賴強，為軍民技術雙向轉化提供全新思考。

當前，我國民參軍企業數量穩步增長，在無人機、新材料、電子信息等領域技術積累深厚，但技術轉化仍面臨軍民標準不兼容、轉化流程繁瑣、供需信息不對稱、創新動力不足、安全風險防控薄弱等痛點，大量先進民用技術難以高效賦能國防建設。美陸軍BRAKER試驗呈現的技術理念、研發機制、產業邏輯，為破解我國民參軍技術轉化瓶頸提供重要啟示。

一、美陸軍BRAKER無人機鉆地彈試驗的核心特征與技術邏輯

（一）試驗概況與核心性能

2026年3月26日，美國陸軍在阿拉巴馬州雷德斯通兵工廠靶場完成BRAKER無人機鉆地彈實彈測試。測試中，低成本自殺式無人機攜帶BRAKER彈藥，精準投向模擬野戰加固工事，彈藥撞擊目標后依托動能穿透土壤或加固防護層，在工事內部引爆，將爆炸能量集中于封閉空間，大幅提升對掩體的破壞效率，同時限制外部能量散逸。

BRAKER彈藥專為小型無人機集成設計，核心性能與技術亮點突出：

1.輕量適配性。摒棄傳統鉆地彈重型化設計，重量適配小型自殺式無人機載荷限制，實現“小平臺、大威力”。
2.動能-爆轟復合毀傷。結合動能穿透與內部爆炸效應，撞擊時利用速度與質量突破防護層，延時引信保障內部精準起爆，毀傷效率顯著優于傳統空爆彈藥。
3.快速研發迭代。2026年3月初啟動項目，14天內完成設計、炸藥壓制、彈殼制造、系統集成與實彈測試，生產12枚原型彈頭，研發周期較傳統軍工項目縮短80%以上.
4.低成本可量產。3D打印制造殼體及關鍵結構件，無需模具開發，簡化生產流程，降低制造成本，組件按需制造，擺脫對復雜供應鏈的依賴；
5.模塊化通用接口。集成皮卡汀尼“通用殺傷力集成套件（CLIK）”，采用標準化接口，可快速適配不同型號無人機平臺，實現“一彈多機”的靈活集成。

（二）核心技術支撐體系

1. 模塊化標準化技術架構。BRAKER彈藥的核心突破在于構建模塊化、標準化、通用化的技術體系，核心載體為CLIK通用殺傷力集成套件。該套件通過統一的機械接口、電氣接口、數據協議，實現彈藥與無人機平臺的即插即用式集成，無需針對特定無人機重新設計適配結構，大幅降低系統集成難度與成本。同時，彈藥內部采用模塊化設計，侵徹戰斗部、引信系統、爆炸裝藥、控制模塊等獨立設計、按需組合，可根據不同目標類型（野戰工事、鋼筋混凝土掩體、輕型地下設施）快速調整配置，實現“一彈多用”，提升戰場適配靈活性。

2. 3D打印賦能的敏捷制造技術。3D打?。ㄔ霾闹圃欤┦荁RAKER實現快速研發、低成本制造的核心支撐技術。傳統軍工彈藥殼體制造需經過模具開發、鍛造、切削、熱處理等多道工序，周期長、成本高、供應鏈依賴強，且難以實現復雜結構設計。BRAKER彈藥殼體及關鍵結構件采用3D打印直接成型，具有三大優勢：一是研發周期極致壓縮，省去模具開發與供應鏈協調環節，設計修改可實時同步至生產，實現“設計-制造-測試”閉環迭代，14天完成從概念到實彈的全流程；二是制造成本大幅降低，3D打印按需制造、材料利用率高，無需批量生產儲備，單件生產成本較傳統制造降低50%以上，適配低成本無人機的經濟屬性；三是復雜結構快速實現，可制造傳統工藝難以加工的輕量化、高強度復合結構，優化彈藥氣動外形與侵徹性能，提升作戰效能。

3. 低成本平臺與精準毀傷的協同設計。BRAKER試驗打破“高性能武器必須高成本”的固有認知，構建低成本無人機平臺+精準毀傷彈藥的協同設計體系。投送載體采用低成本自殺式無人機，單價僅數萬美元，遠低于傳統有人戰機、精確制導導彈，可批量投入戰場，即使被攔截也無重大損失，具備“低成本消耗、大規模使用”的優勢。彈藥設計聚焦“精準穿透、內部毀傷”核心需求，摒棄不必要的冗余性能（如遠程滑翔、復雜制導），簡化結構設計，降低成本，同時優化動能穿透與爆炸效應，確保在有限成本下實現對野戰工事的高效毀傷，形成“低成本、高效率、高性價比”的作戰組合。

（三）研發與管理機制邏輯

1. 軍方主導、民企協同的敏捷研發機制。BRAKER項目由美國陸軍作戰能力發展司令部武器中心主導，聯合皮卡汀尼兵工廠及多家民營科技企業協同研發。軍方明確核心需求（小型無人機投放、鉆地毀傷、快速研發、低成本），提供測試場地、技術標準與資金支持；民企聚焦技術實現，發揮在3D打印、無人機集成、精密制造等領域的技術優勢與創新活力，快速完成設計與制造。這種“需求牽引、技術互補、權責清晰”的協同機制，打破傳統軍工研發“軍方全包、院所主導”的封閉模式，充分釋放民營企業創新潛力，大幅提升研發效率。

2. 實戰導向、快速迭代的閉環優化機制。項目全程堅持實戰需求導向，研發與測試同步推進，快速迭代優化。從概念設計階段即聚焦野戰無支援條件下的工事摧毀需求，所有技術方案圍繞實戰場景設計；原型產品制造完成后立即開展實彈測試，根據測試數據快速優化彈體結構、引信時序、接口適配等細節，形成“設計-制造-測試-優化”的閉環迭代，確保產品快速適配實戰需求。同時，美軍推行的“接觸中轉型（TiC）”理念，強調將前沿技術直接交付士兵，在實戰化環境中快速驗證與創新，為BRAKER快速迭代提供機制保障。

3. 低成本、低風險的創新容錯機制。BRAKER項目采用低成本、低風險的創新模式，降低試錯成本，鼓勵大膽創新。彈藥與無人機均為低成本產品，研發投入規模小，即使測試失敗也不會造成重大損失，允許研發團隊開展多方案并行測試與大膽嘗試；3D打印技術支持快速修改設計，無需承擔模具報廢、生產線調整等高額沉沒成本，大幅提升創新容錯率，激發團隊創新積極性。

二、我國民口參軍技術轉化的現狀與痛點

（一）發展現狀

隨著軍民融合戰略的深入實施，我國民參軍態勢持續向好。各類民口企業加速進入國防科技工業領域，涵蓋電子信息、新材料、高端裝備、無人機及人工智能等前沿方向，并在陜西、四川、廣東、江蘇等地集聚發展，初步構建起分工明確、協同配套的產業集群格局。

1.技術層面。民口參軍企業在多個領域突破關鍵技術，部分達到國際先進水平。無人機領域，大疆、極飛等企業在消費級、工業級無人機技術積累深厚，產品性能全球領先，可實現軍事偵察、戰場監視、物資投送等場景應用；新材料領域，光威復材、中簡科技等企業在碳纖維、高性能復合材料領域打破國外壟斷，產品可用于戰機、航母等軍工裝備；電子信息領域，民營芯片企業在軍用級抗干擾芯片、雷達組件、通信設備等領域實現突破，為軍工信息化提供支撐；人工智能、3D打印、物聯網等新興技術領域，民企創新活力強勁，技術轉化潛力巨大。

2.政策層面。國家持續完善民口參軍支持政策，試點簡化資質審批流程，降低準入門檻，出臺稅收優惠、資金扶持、知識產權保護等配套政策，鼓勵民營企業參與軍工科研生產。目前，民口參軍企業參與軍工項目的比例持續提升，預計未來將進一步提高。

（二）核心痛點

1. 軍民技術標準適配轉化難度大。軍用技術與民用技術在標準體系、性能要求、環境適應性上存在顯著差異，形成轉化壁壘。軍用標準強調極端環境下的高可靠性、高穩定性、長壽命、抗干擾性，對材料、工藝、測試驗證要求嚴苛；民用標準更注重成本控制、快速迭代、用戶體驗，性能指標相對寬松。例如，民用無人機側重續航、載重、成本，軍用無人機需滿足高溫、低溫、強電磁干擾、抗打擊等嚴苛環境要求；民用3D打印側重快速成型、成本低廉，軍用3D打印需滿足高強度、高精度、抗沖擊等軍工級要求。這種標準差異導致先進民用技術難以直接應用于軍事領域，需經過耗時費力的軍用化再研發，適配成本高、周期長，制約轉化效率。

2. 成果轉化繁瑣研發迭代效率低。我國民口參軍技術轉化仍存在流程繁瑣、周期長、效率低等問題，與BRAKER試驗14天的研發周期形成鮮明對比。民口參軍企業需經三證+GJB辦理等多重審批，流程復雜、周期長，審批通過率不足30%，大量優質民企被擋在軍工門外。軍工項目研發采用“需求申報、立項審批、方案論證、樣機研制、測試驗收、批量生產”的線性模式，層級多、審批環節多、反饋周期長，難以適應快速迭代的戰場需求。同時，軍地雙方信息不對稱，軍方需求難以精準傳遞給民企，民企技術成果難以被軍方及時知曉，供需對接不暢，導致大量技術成果閑置，轉化效率低下。

3. 供需適配不足，技術與需求脫節。民口參軍技術轉化存在供需錯位問題，民用技術研發與軍方需求脫節，難以精準匹配實戰場景需求。一方面，民營企業對軍工需求理解不深，缺乏實戰場景認知，研發的技術產品側重民用功能，難以滿足軍方在性能、可靠性、環境適應性、兼容性等方面的特殊要求，導致產品“能用但不好用”，難以大規模列裝。另一方面，軍方需求發布不夠細化、不及時，多為宏觀性、框架性需求，缺乏具體技術指標、應用場景、適配接口等詳細信息，民企難以精準把握需求，研發方向偏離，造成資源浪費。此外，軍工領域存在“重硬輕軟、重平臺輕組件”的傾向，對3D打印、模塊化接口、通用套件等基礎共性技術重視不足，制約低成本、敏捷化技術轉化。

4. 創新激勵欠缺，企業參與動力不足。民口參軍企業參與軍工研發面臨投入高、回報周期長，民營企業資金實力有限，難以承擔高額研發費用；軍方采購計劃性強、列裝難，投資回報周期長，影響企業長期投入積極性。知識產權保護機制不完善，權屬界定模糊，軍工科研成果轉化過程中，國防科研單位、民企、研發團隊之間權利邊界不清，約有接近一半擬轉化項目因權屬爭議擱置，影響企業創新收益獲取。同時，缺乏有效的風險分擔機制，研發失敗風險主要由民企承擔，進一步抑制企業創新積極性。

5. 安全風險防控薄弱，監管體系不完善。當前安全風險防控體系不完善，存在泄密、技術失控等風險隱患。民營企業保密意識、保密能力參差不齊，部分企業保密管理體系不健全，難以滿足軍工保密要求，存在技術資料泄露風險。企業數量多、分布廣、技術門類復雜，監管難度大，現有監管體系難以實現全覆蓋、全流程監管，部分企業違規操作、技術外流風險較高。此外，軍民技術雙向轉化過程中，先進軍用技術民用化可能導致敏感技術擴散，威脅國家安全，安全防控機制需進一步完善。

三、美陸軍BRAKER試驗對我國民參軍技術轉化的戰略啟示

（一）構建模塊化、標準化、通用化技術體系，打破標準壁壘

1. 建立軍民通用技術標準體系。借鑒BRAKER“CLIK通用套件”標準化接口理念，統籌推進軍民技術標準融合，制定軍民通用基礎標準、接口標準、數據協議標準，重點覆蓋無人機、3D打印、新材料、電子信息等民參軍優勢領域。軍方牽頭聯合民企、科研院所，梳理核心共性技術需求，統一機械接口、電氣接口、通信協議、測試規范等，實現“一套標準、軍民共用”，降低技術適配成本。優先在無人機載荷、彈藥接口、通用零部件、3D打印材料與工藝等領域推行標準化，打造“即插即用”的模塊化技術體系，提升軍民技術兼容性。

2. 推廣模塊化設計理念。引導民口參軍企業采用模塊化、集成化、通用化設計思路，聚焦核心功能模塊研發，實現“功能拆分、模塊組合、按需定制”。借鑒BRAKER彈藥模塊化設計經驗，推動無人機、彈藥、電子設備等產品的核心組件（如動力模塊、控制模塊、載荷模塊、接口模塊）標準化、通用化，可根據不同作戰場景快速組合適配，提升產品靈活性與適配性。鼓勵民企研發軍民兩用模塊化產品，既能滿足民用市場多樣化需求，又能快速適配軍工場景，實現“一次研發、雙向應用”，提高技術轉化效率。

（二）優化研發機制與流程，提升技術轉化效率

1. 推行軍方主導、民企協同的研發模式。借鑒BRAKER“軍方主導、民企協同”研發機制，打破傳統軍工封閉研發模式，構建需求牽引、軍民協同、權責清晰、高效聯動的敏捷研發體系。軍方聚焦核心需求提出、技術標準制定、測試驗證組織，減少具體研發干預；民企充分發揮技術創新活力、快速制造能力、成本控制優勢，承擔具體技術研發、產品制造、迭代優化任務。建立軍地聯合研發工作組，常態化對接需求、共享技術數據、協同解決問題，縮短研發周期，提升研發效率。針對無人機、3D打印、人工智能等快速迭代領域，設立專項敏捷研發項目，簡化審批流程，賦予研發團隊更大自主權，實現“快速立項、快速研發、快速測試、快速列裝”。

2. 構建實戰導向、快速迭代的閉環機制。堅持實戰需求導向，建立“需求-研發-測試-優化-列裝”的閉環迭代機制，縮短技術轉化周期。軍方深入實戰場景調研，細化需求指標，明確應用場景、性能要求、適配接口、環境適應性等關鍵參數，形成精準需求清單，及時向民企發布。研發過程中，同步開展實驗室測試、環境適應性測試、實彈測試，快速收集測試數據，反饋研發團隊，實時優化設計方案，實現“邊研發、邊測試、邊優化”。借鑒美軍“接觸中轉型”理念，將原型產品交付一線部隊試用，在實戰化環境中驗證性能，收集士兵反饋，快速迭代優化，確保產品貼合實戰需求。

3. 簡化民口參軍的流程，降低準入門檻。深化民參軍“放管服”改革，簡化資質審批流程、壓縮審批周期、降低準入門檻，鼓勵更多優質民企參與軍工研發。整合保密資質、質量體系認證、科研生產許可證等審批事項，推行“一窗受理、并聯審批、聯合審查、一次發證”，減少審批環節，將審批周期縮短50%以上。建立民參軍資質“綠色通道”，對在無人機、新材料、3D打印等領域技術領先、信譽良好的民企，實行優先審批、容缺受理。推行資質分級管理，根據企業技術能力、保密水平、規模實力劃分等級，對應不同軍工項目參與權限，降低中小企業準入門檻。

（三）培育低成本、高效率、適配性強的民參軍產業生態

1. 大力推廣3D打印等敏捷制造技術。將3D打印、人工智能、智能制造等低成本、快速制造技術作為民參軍技術轉化的核心支撐，培育敏捷制造產業生態。加大對民企3D打印技術研發的資金扶持，支持企業突破高強度、高精度、軍工級3D打印材料與工藝瓶頸，提升產品性能。鼓勵民企建設軍民共用3D打印制造中心，按需制造軍工零部件、彈藥殼體、無人機結構件等，縮短生產周期、降低制造成本、擺脫供應鏈依賴。推廣“分布式制造、本地化保障”模式，在戰區、邊防等一線區域部署移動3D打印制造單元，實現裝備零部件、彈藥組件的現場快速制造與維修，提升后勤保障效率。

2. 強化供需精準對接，破解供需錯位。搭建軍地供需對接平臺，打通軍方與民企信息壁壘，實現需求精準對接、技術高效匹配。建立國家級民口參軍技術與需求數據庫，軍方實時發布細化后的需求清單、技術指標、適配標準；民企上傳技術成果、產品性能、產能信息，平臺通過大數據分析實現供需智能匹配。定期舉辦軍地對接會、技術展覽會、項目推介會，組織軍方與民企面對面交流，深入對接需求、洽談合作，推動技術成果快速轉化。鼓勵民企深入軍工領域、貼近實戰場景，參與軍方需求論證、方案設計、測試驗收等環節，加深對軍工需求的理解，提升產品適配性。

3. 完善創新激勵機制，激發參軍動力。構建資金扶持、稅收優惠、知識產權保護、風險分擔四位一體的創新激勵體系，激發民企參與軍工研發的積極性。加大財政資金扶持力度，設立民參軍技術轉化專項基金，支持民企開展軍工技術研發、產品試制、測試驗證，對重大轉化項目給予高額補貼。落實稅收優惠政策，對民參軍企業免征或減征企業所得稅、增值稅，研發費用加計扣除，降低企業運營成本。完善知識產權保護機制，明確軍工科研成果權屬劃分，保障民企在合作研發中的知識產權權益，鼓勵企業申請專利、保護創新成果。建立軍地風險分擔機制，對研發風險高、投入大的軍工項目，由軍方與民企按比例分擔研發風險，降低企業損失，提升創新積極性。

（四）健全安全風險防控體系，保障技術轉化安全可控

1. 強化民企保密管理與安全意識。加強民口參軍企業保密體系建設、保密培訓、保密監管，提升企業保密能力，防范泄密風險。制定民參軍企業保密管理規范，明確保密責任、保密制度、保密措施，要求企業建立健全保密管理體系，配備專職保密人員，落實保密責任。開展常態化保密培訓，提升企業員工保密意識、保密技能，杜絕泄密事件發生。加強對民企保密工作的監督檢查，定期開展保密審查、風險評估，對保密不合格企業限期整改，整改不到位的取消民參軍資質。

2. 構建全流程、全覆蓋監管體系。建立軍地共推、部門協同、全流程覆蓋的民參軍監管體系，實現對技術研發、產品制造、成果轉化、出口外流等環節的全程監管。整合地方職能部門監管職能，建立聯合監管機制，共享監管信息，形成監管合力。運用大數據、人工智能、區塊鏈等技術，搭建民參軍監管平臺，對企業資質、研發項目、技術成果、產品流向等進行實時動態監管，及時發現并處置違規行為。加強對敏感技術、核心零部件、關鍵材料的出口管制，嚴格執行出口許可制度，防范先進技術外流，維護國家安全。

3. 平衡技術轉化與安全防控關系。堅持安全可控、開放創新并重，在保障國家安全前提下，穩步推進民參軍技術轉化。明確軍民技術轉化負面清單，劃定安全紅線，對涉及核心機密、關鍵技術、戰略安全的領域，嚴格管控轉化范圍與方式，禁止敏感技術外流。對非敏感、通用類技術，全面放開轉化限制，鼓勵軍民雙向轉化，充分釋放技術創新活力。建立技術轉化安全評估機制，對重大轉化項目開展事前安全評估、事中動態監控、事后風險復盤，確保技術轉化安全可控。

（本文為開源文獻，由軍融國動智庫研究人員編譯/寫，僅代表個人觀點）