馬斯克起訴OpenAI開(kāi)庭：奧爾特曼是“小偷”

美國(guó)時(shí)間4月28日，馬斯克起訴OpenAI案在加州正式開(kāi)庭。

曾經(jīng)的聯(lián)合創(chuàng)始人，如今對(duì)簿公堂，馬斯克要求奧特曼、布羅克曼下臺(tái)，并返還全部不當(dāng)?shù)美?/p>

庭審一開(kāi)始，馬斯克就直接放話：“沒(méi)有我，就沒(méi)有OpenAI。”

他表示，自己當(dāng)初捐贈(zèng)了約3800萬(wàn)美元，目的就是把OpenAI做成“非營(yíng)利、開(kāi)源、為全人類(lèi)服務(wù)”的慈善機(jī)構(gòu)，絕不允許拿來(lái)為個(gè)人牟利。

但雙方一上來(lái)就針?shù)h相對(duì)，核心爭(zhēng)議非常清晰：

第一，馬斯克的捐款到底有沒(méi)有附帶條件？

馬斯克方認(rèn)為，3800萬(wàn)美元是慈善信托，要求OpenAI必須堅(jiān)持非營(yíng)利。

OpenAI律師則反駁：捐款“沒(méi)有附加條件”，而且馬斯克也沒(méi)兌現(xiàn)全部承諾。

第二，OpenAI能不能轉(zhuǎn)營(yíng)利？

馬斯克承認(rèn)，當(dāng)年確實(shí)討論過(guò)設(shè)立營(yíng)利子公司，但底線是“非營(yíng)利必須控股”。

OpenAI方則拿出郵件證據(jù)，稱(chēng)馬斯克當(dāng)年支持營(yíng)利模式，前提是他自己掌權(quán)。

第三，馬斯克到底為啥起訴？

OpenAI律師直接定性：“酸葡萄心理”。

說(shuō)他2018年因權(quán)力斗爭(zhēng)離開(kāi)，后來(lái)看ChatGPT火了，自己又做了xAI，才跑來(lái)打官司。

微軟律師也補(bǔ)刀：馬斯克早就知道OpenAI和微軟合作，卻拖到現(xiàn)在才告。

馬斯克則回應(yīng)：我不是為錢(qián)，是為了守住慈善的底線，防止有人偷走公益機(jī)構(gòu)。

庭審現(xiàn)場(chǎng)還出現(xiàn)不少意外戲份。

馬斯克大談AI風(fēng)險(xiǎn)，稱(chēng)AI可能明年就達(dá)到人類(lèi)水平，弄不好會(huì)毀滅人類(lèi)，我們要《星際迷航》，不要《終結(jié)者》。

而奧特曼全程低調(diào)，幾乎沒(méi)說(shuō)話，只是面色凝重地旁聽(tīng)。

法官已經(jīng)要求雙方停止在社交媒體上互懟。

整個(gè)案子預(yù)計(jì)審四周，后續(xù)納德拉、米拉·穆拉蒂、伊利亞·蘇茨克維等大佬都可能出庭作證。

對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)，這不僅僅是兩個(gè)人的恩怨。

OpenAI的非營(yíng)利架構(gòu)、營(yíng)利邊界、慈善使命會(huì)不會(huì)被改寫(xiě)，都可能在這場(chǎng)官司里定調(diào)。

如果想親身感受硅谷AI的真實(shí)節(jié)奏，近距離觀察OpenAI等巨頭的戰(zhàn)略布局與產(chǎn)品邏輯。

不妨跟著創(chuàng)業(yè)黑馬走進(jìn)硅谷產(chǎn)業(yè)一線，直觀感受全球科技前沿的真實(shí)生態(tài)與發(fā)展趨勢(shì)。

7月26日-8月1日，我們將帶著30名同學(xué)，開(kāi)啟7天硅谷·洛杉磯高階交流。

直面谷歌、英偉達(dá)、Meta、TikTok等全球核心玩家，對(duì)話斯坦福學(xué)術(shù)大咖、硅谷頂級(jí)投資人與出海頂尖操盤(pán)手。

還會(huì)學(xué)習(xí)TikTok、SHEIN等標(biāo)桿的出海實(shí)戰(zhàn)打法，鏈接全球產(chǎn)業(yè)資源，找準(zhǔn)專(zhuān)屬的AI升級(jí)與全球化增長(zhǎng)航道。

文末掃碼，即可報(bào)名