【關注】李巍、林民旺等：中國錨點定穩全球新棋局

當前中國發展面臨的最核心挑戰，是在外部環境急劇惡化的情況下，如何繼續保持以和平方式保障發展資源、拓展發展空間的能力。

本文系盤古智庫學術委員、中國人民大學國際關系學院教授、副院長、區域國別研究院副院長李巍，盤古智庫學術委員、復旦大學國際問題研究院教授、副院長林民旺等專家接受記者的采訪內容整理，文 章來源于《中國青年報》。

本文大約3200字，讀完約8分鐘。

當今世界，俄烏沖突硝煙未散，美以伊沖突驟然升級，大國博弈從經貿延伸至科技、安全與價值觀層面，全球供應鏈重組、金融體系震蕩、治理機制失靈……

曾經被視為“天經地義”的西方主導秩序，正在經歷冷戰結束以來最劇烈的動搖。中國的崛起，是這場百年變局中最具建設性、最具方向性的關鍵力量。一個帶著古老文明基因的國家，將如何改寫世界格局？將為人類提供怎樣的未來？這不僅是中國之問，更是世界之問、時代之問。在3月下旬召開的第三屆武夷論壇上，中外專家共同為中國與世界的未來走向探尋理論根脈與實踐方向。

新秩序的文明根基：從霸權擴張到共生發展

現代國際秩序長期由西方霸權主導。憑借工業革命的先發優勢，西方國家通過殖民擴張、締結軍事同盟、壟斷國際規則，搭建起一套以自身利益為核心的國際體系，并將其包裝成所謂的“普世秩序”。然而，隨著全球化進程不斷深化、文明多樣性重新回歸，這套舊秩序早已千瘡百孔。

中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員袁正清指出，西方主導的是“強制擴張型國際社會”，以“文明等級論”為內核，行為邏輯上奉行零和博弈，靠對外擴張轉嫁內部矛盾，把自身的安全與富裕，建立在別國的不安全與貧困之上。與之相反，中國倡導的“共同發展型國際社會”，以“共商共建共享”為核心原則，將發展作為各國利益的最大公約數。通過互聯互通、務實合作、互利共贏，推動各國攜手實現共同發展，保障每個國家平等的發展權利，讓每個民族的文明都能在世界舞臺上綻放光彩。

這套新秩序，絕非憑空構想的政治口號，而是深深植根于中華文明的精神沃土，在“兩個結合”的偉大實踐中淬煉而成的智慧結晶。

“作為一個大國，我們要做好自己的事，做到內圣外王，天下為公。”北京大學國際戰略研究院院長于鐵軍一語道破其中精髓。中國方案的根源，就在中華優秀傳統文化之中。從“己所不欲，勿施于人”的包容恕道，到“修身齊家治國平天下”的內圣外王路徑，再到“協和萬邦”“天下大同”的終極追求，這種由內而外、推己及人、由近及遠的價值邏輯，與西方強行輸出自身模式、居高臨下改造他國的做法，形成了本質區別。

清華大學全球共同發展研究院副院長趙可金進一步闡釋：社會主義誕生于世界舞臺，經過與中國具體實際、中華優秀傳統文化深度結合，形成了中國特色社會主義。“它從世界中來，也必然要回到世界中去，成為人類文明新形態的重要組成部分。”中國引領構建的新秩序，不是另起爐灶，更非制造對抗與割裂，而是在傳承人類優秀文明成果基礎上的守正創新。

從共建“一帶一路”倡議到四大全球倡議，中國正以實實在在的行動，把共同發展的理念轉化為各國可感可及的成果，讓新秩序從理念走向現實。

舊秩序的深層困局：中國方案的機遇與挑戰

當我們把目光投向當今世界，舊秩序正在全面走向衰落。規則崩塌、發展失衡、認知紛亂、沖突四起，人類社會正陷入前所未有的失序困境。這既是中國方案必須直面的外部挑戰，也恰恰是其解決時代難題，走向世界的窗口。

對于世界秩序而言，舊有國際規則體系建立的地基，正在加速崩塌。趙可金用“時間大加速、空間大分化”描繪當前世界的特征——人類文明正從工業文明躍遷至“數智文明”，技術、知識等新質生產力正以史無前例的速度爆發式增長，體現舊生產關系的各種舊秩序規則正面臨新的一輪“禮崩樂壞”，二戰后建立的國際規則體系正遭遇全面沖擊……

“全球各國普遍增加軍費。日本軍費提前3年翻倍，德國軍費不斷提升……”于鐵軍的觀察更為冷峻：民族主義、民粹主義情緒蔓延，世界被拖向陣營化、單邊主義、意識形態對抗的方向。和平赤字、發展赤字、安全赤字、治理赤字，從未像今天這樣嚴峻。

這一趨勢，也得到了拉丁美洲學者的印證與共鳴。“過去數十年間，國際體系正遭遇自由國際秩序的持續性侵蝕。具體表現為國際機構的公信力不斷下降、國際政治競爭日趨激烈，全球治理的不確定性也持續攀升。”哥斯達黎加大學教授里卡多·馬內丁·塞斯奎維爾表示。

在全球發展困境日益凸顯的背景下，各國發展中由舊有模式催生的經典悖論，也并非注定無解。中國自1979年以來，打破了這一鐵律：在實現經濟高速增長的同時，從來沒有對外使用武力，又維持了高度的國內政治穩定，堪稱人類發展史上的奇跡。“這得益于中國強大的國家能力、中國共產黨的使命型政黨特質，以及過去相對有利的國際環境。”中國人民大學國際關系學院副院長李巍分析道。

但他同時又警示：中國以和平方式從世界獲取資源與市場的外部環境，正在急劇惡化，既存發展模式的可持續性面臨嚴峻考驗。這也意味著，中國必須在新的歷史條件下，走出一條更具韌性、更具開創性的和平發展新路。

中國方案的世界之路：跨越三道實踐關口

中國道路要真正走向世界，中國方案要真正成為國際社會的廣泛共識，絕非一帆風順。不少專家表示，從“中國之中國”到“世界之中國”，中國必須跨越發展可持續、治理可推廣、認知可認同這三道關鍵關口。

發展是解決一切問題的基礎，也是中國方案最核心的吸引力。李巍指出，當前中國發展面臨的最核心挑戰，是在外部環境急劇惡化的情況下，如何繼續保持以和平方式保障發展資源、拓展發展空間的能力。

復旦大學國際關系與公共事務學院副院長張驥則指出，中國式現代化的五大鮮明特征，完全可以轉化為全球公共產品，關鍵在于，如何讓這些發展成果與治理經驗，真正契合不同國家的發展需求，如何在與現有國際體系的良性對接中，釋放出更大的合作能量。

治理是重建國際共識的關鍵，也是中國方案解決時代難題的核心方法。中國要引領國際秩序重塑，不能只強調中國特色，更必須回應全體人類共同的問題與價值追求。“如果你的這套價值體系，最終不能轉化為具有普遍性的共識，那又該如何推動國際新秩序的構建？”張驥強調。

“在美以伊沖突、俄烏沖突等國際熱點問題上，中國是唯一始終堅持‘各國主權至上、領土完整’的大國，這確實占據了國際道義的制高點。”于鐵軍提醒道，但僅靠道義支撐遠遠不夠，還需要擁有將道義理念轉化為國際制度的能力。中國提出的“四大倡議”，正是這種轉化的重要努力，但倡議能否最終轉化為國際社會的廣泛共識，關鍵取決于中國能否超越自身視角，真正回應人類社會的共同關切。

認知是構建世界新秩序的根本，也是中國方案獲得世界人民廣泛認可的根基。沒有自主的知識體系與話語體系，構建國際新秩序便無從談起。復旦大學國際問題研究院副院長林民旺表示，過去四十余年，中國國際關系學界大量引進、學習并內化西方理論。而如今，西方理論的“神話”早已被打破，既難以解釋復雜的現實世界，更無法支撐中國走向世界舞臺中央。

構建中國自主的知識體系，絕非簡單的“另起爐灶”，更不是搞“學術民族主義”，而是回歸現實、回歸中國、回歸世界。張驥犀利地指出：美國之所以走向衰落，核心原因之一，就是其思想理念、制度設計與理論供給，已經無法解決人類面臨的共同難題。“中國的理論構建，必須超越自身視角，不能只解決中國自身的問題，更要回應世界各國面臨的共同難題。如果始終停留在‘自說自話’，就永遠無法真正‘回到世界中去’。”

正如李巍所言：“中國道路不是一個完成時，而是一個進行時。”中國引領構建的全球新秩序，仍在不斷探索、不斷成長之中。■

文章來源于《中國青年報》

圖文編輯：張洵

責任編輯：劉菁波