穆吉塔巴上任即“斷裂”, 普京的贊美，擋得住美以的準星嗎？

德黑蘭在焦灼中迎來了3月10日凌晨，對于伊朗政權(quán)的既得利益者和支持者來說，新的最高領袖該出來了——不是光公布名字，人也該現(xiàn)形了。

雖然是權(quán)力交接，但對于被轟炸中的伊朗來說，新領袖的出現(xiàn)更像是一種復合型“斷裂”：哈梅內(nèi)伊死于空襲，1979年革命的“不世襲”原則變成“子承父業(yè)”；不久前德黑蘭和其他地方的大規(guī)模示威抗議導致大量死傷，讓政權(quán)的國民信用直接暴露于世人面前；而現(xiàn)在，穆吉塔巴·哈梅內(nèi)伊還未上任，就已經(jīng)淪為大國博弈的象征性耗材。

3月9日，俄羅斯總統(tǒng)普京向穆吉塔巴發(fā)了一份“惹眼的”賀電：“如今伊朗正面臨武裝侵略，您在這一崇高職位上的工作必將需要極大的勇氣和自我犧牲。我相信，您將光榮地繼承您父親的事業(yè)，在嚴峻考驗面前團結(jié)伊朗人民。”

說“惹眼”，是因為“光榮”一詞。伊朗是神權(quán)國家，這與全世界現(xiàn)代國家是逆向奔赴，對一個由教士集團領導、大權(quán)掌握在神職出身的最高領袖的國家而言，其”光榮“來自何處？這又是怎樣的一份”事業(yè)“？

普京當然不糊涂。如果有人要讓他的女兒出門戴頭巾，穿著不合規(guī)就要被懲罰時，普京一定要和他當街赤膊對打。但德黑蘭政權(quán)限制的是伊朗人，而普京發(fā)現(xiàn)它左手拿著頭巾和經(jīng)書，右手握著瞄準美國和以色列的導彈，于是左手就完全不算什么，僅憑右手，伊朗就可以“光榮”得非常徹底。

對于目前被西方孤立的普京來說，伊朗是“反霸權(quán)”陣營中難得的一員，同時莫斯科也需要德黑蘭的無人機，在敘利亞變天后，伊朗對俄羅斯在中東的戰(zhàn)略存在更具意義。普京在賀電里將穆吉塔巴的就任拔高到“光榮事業(yè)”的高度，其措辭是典型的“敵人的敵人就是朋友”。他并不在乎神權(quán)政治是否符合時代潮流，他在乎的是這個政權(quán)必須作為“反西方堡壘”繼續(xù)存在。

然而，普京的高度評價并幫不上忙，對朝不保夕的穆吉塔巴來說，它就像是對在漩渦中掙扎的人大喊“堅持就是勝利”一樣，毫無實用價值。

相比普京的廉價祝賀，美國總統(tǒng)特朗普和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的嚴厲定調(diào)，才是具有真實價碼的“期貨”。

同樣在3月9日，特朗普在接受NBC和CBS采訪時直言，伊朗選擇穆吉塔巴是一個“大錯誤”。他警告稱，如果沒有美國的認可，這位新領袖“撐不了多久”，并表示這場戰(zhàn)爭何時結(jié)束將由他和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡來定。

內(nèi)塔尼亞胡則在同日的視頻聲明中重申，將繼續(xù)“毫無憐憫”地打擊伊朗統(tǒng)治者，并強調(diào)，以色列有一項旨在“使政權(quán)不穩(wěn)定并促成更迭”的組織計劃。

可見，普京想以“戴高帽”為德黑蘭打氣，也為自己留住搖搖欲墜的盟友，但是面對美國和以色列的雙重圍剿，這種形式上的“精神大力丸”只能是一次無效背書，因為特朗普在“合法性”上堵死穆吉塔巴的前路，而內(nèi)塔尼亞胡則在”生存權(quán)“上斷了德黑蘭的后路——以色列國防部長卡茨早就強調(diào)，任何伊朗新統(tǒng)治者，只要旨在摧毀以色列和威脅美國，最終都將被“清除”。

從某種程度說，伊朗的新最高領袖在特朗普看來是“違章建筑”，在美俄之間則是一塊一方欲保留而另一方要打碎的陣營磚石。新國家象征的前路之所以暗淡，是因為美國現(xiàn)在已經(jīng)不在乎外交平衡，而只尋求戰(zhàn)略結(jié)果。甚至可以說，普京的祝賀越高調(diào)，特朗普的意志反而越堅定，他會愈加堅信自己的判斷：如果伊朗新政權(quán)以哈梅內(nèi)伊繼承者的身份繼續(xù)，對美國和以色列將意味著什么。

來自伊朗內(nèi)部的消息稱，穆吉塔巴將很快向全國發(fā)表講話。從過去一貫的強硬立場以及與革命衛(wèi)隊的深度聯(lián)系看，穆吉塔巴極可能在講話中展示其“不屈”的形象，以此來證明國家選定它來繼承“遺志”是最正確的決定。這將為政權(quán)的支持者提供一定的思想動能，但與此同時，以色列和美國也一定會迅速調(diào)整準星，以完成新一輪獵殺。

基于過去的認識，例如真主黨和哈馬斯，很多人認為穆斯林有“打不垮”的特點，哪怕領導人被擊殺，也會有繼任者迅速補位。把這種預測用到伊朗身上，便會得出一個結(jié)論：如果穆吉塔巴也被斬首，還會有新的繼任者填坑。

理論上如此，但現(xiàn)實恐怕要殘酷得多。真實情況是，在美以已經(jīng)鐵了心的前提下，德黑蘭正陷入一場“人才損耗速度”遠高于“權(quán)力生成速度”的死亡螺旋。

尋找一位新的最高領袖，絕不是簡單找個“當官的”，它要有教士集團認可的神學背景，還要同時擁有來自革命衛(wèi)隊的忠誠，從某種意義上講，它有點像長期培養(yǎng)的政治對象，在一定時間軸內(nèi)類似于“孤本”，要有伊朗版的“久經(jīng)考驗”的神權(quán)鑒定。

但是，追殺就簡單得多：從情報看，知道行蹤對美以已不是難事；從技術(shù)看，鎖定目標和實施行動也已經(jīng)輕車熟路。從早期的蘇萊曼尼到幾天前的哈梅內(nèi)伊，已經(jīng)充分證明了這一點。

可以說，消滅一個最高領袖只需一枚導彈和一次精準的情報收割，而培養(yǎng)一個神權(quán)政權(quán)掌舵人則需要半個世紀。換言之，美以“毀掉”的速度，要遠快于伊朗“造出”的速度。

在這種情況下，伊朗真的能做到“前赴后繼”？恐怕會非常難。當最高領袖陷入如此境地，就連最頑抗的那部分人恐怕也會意識到：這個政權(quán)在物理上已難以為繼。伊朗需要更換不同的領袖，而以色列和美國卻無需更換導彈型號，而這正是這場戰(zhàn)爭的殘酷之處。

截至發(fā)稿時，伊朗國家電臺還未播出穆吉塔巴的講話。這極大概率是因為德黑蘭目前處于極度焦慮中，在以色列持續(xù)攻擊、特朗普將其定為目標的情況下，穆吉塔巴當選后的首次露面，哪怕是錄播，都要進行極其復雜的防空與情報隱蔽。

普京的賀電聽上去的確悅耳，但此時的最高領袖深知，“表揚信”只是放在桌上，而美以的準星卻是對在他的身上。