美國對格陵蘭島勢在必得，丹麥束手無策，格陵蘭島總理一錘定音

作為全球最大的島嶼，格陵蘭島的命運在近段時間以來因為美國充滿了不確定性。

美國在襲擊委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，并綁走馬杜羅總統(tǒng)夫婦之后，讓特朗普總統(tǒng)更加確定了美國在西半球的主導地位不再受質(zhì)疑，以至于備受鼓舞，開始頻繁提及美國控制格陵蘭島，妄圖以實際行動來奪取該島嶼。

有三個跡象直接反映了美國對格陵蘭島的“控制欲”。

一方面，美國總統(tǒng)特朗普在去年的12月21日任命了路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為美國格陵蘭島特使，全權(quán)處理涉格陵蘭島的事務(wù)，來維護美國在格陵蘭島的利益。

另一方面，特朗普于1月11日在空軍一號強調(diào)：美國光在格陵蘭島擁有軍事基地不夠，還需要所有權(quán)，就像房地產(chǎn)行業(yè)里說的產(chǎn)權(quán)。為此，他還不忘諷刺丹麥對格陵蘭島的軍事防御：“丹麥和歐洲對格陵蘭島的保護基本上就是兩架狗拉雪橇?！?/p>

再一方面，美國佛羅里達州共和黨籍聯(lián)邦眾議員蘭迪·費恩已經(jīng)提出了授權(quán)特朗普兼并格陵蘭島，使其成為美國第51州的法案。

可見，美國已經(jīng)直截了當?shù)叵蚴澜绫磉_了“無論如何都要得到格陵蘭島的”野心。

擔任特朗普總統(tǒng)助理的白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒在回應(yīng)有關(guān)美國要拿下格陵蘭島的爭議時強硬表示：你可以暢談國際禮儀和其他一切，但我們生活在一個由實力、武力、權(quán)力主宰的世界里，沒有人會為了格陵蘭島的未來而與美國進行軍事對抗。

不得不說，相比2019年在特朗普第一個總統(tǒng)任期，首次表達了對格陵蘭島的興趣，在特朗普第二個總統(tǒng)任期顯然把格陵蘭島并入美國版圖納入了實質(zhì)進程。

最關(guān)鍵的是，美國從丹麥手中拿下格陵蘭島唾手可得。

一來，格陵蘭島的面積很大，人口卻很少，僅有58000人左右，其中三分之一的人口聚集在首府努克一帶，其余人口則分散在格陵蘭島西岸地區(qū)，根本沒有自己的軍事防御部隊，國防完全靠丹麥負責。

而丹麥又是北約的軍事小國，在如此遼闊的格陵蘭島地盤上，丹麥部署在格陵蘭島的空軍和海軍數(shù)量極為有限，大片地區(qū)僅由丹麥特種作戰(zhàn)司令部下轄的天狼星巡邏隊負責維護安全，以狗拉雪橇作為巡邏工具，可見丹麥對格陵蘭島的防御很薄弱。

二來，美國在格陵蘭島設(shè)立有一座美軍駐格陵蘭皮圖菲克太空基地，有超過100名美軍常駐在該基地。再加上駐扎在阿拉斯加州的2個北極旅的第11空降師，在?？哲姷膮f(xié)助下，可在短時間內(nèi)隨時利用皮圖菲克太空基地進行空降作戰(zhàn)。

所以，丹麥和格陵蘭島根本無法阻擋美軍在格陵蘭島任何一個方向的軍事登陸。

在美國對格陵蘭島的吞并威脅急劇升溫的背景下，作為格陵蘭島的宗主國丹麥其實是束手無策的，畢竟丹麥和美國國力懸殊、軍力懸殊，美國別說拿下格陵蘭島了，就連拿下丹麥都是綽綽有余的。

所以，丹麥對格陵蘭島的未來走向不具有任何決定權(quán)，關(guān)鍵就在于美國是否下定決心拿下格陵蘭島，同時也意味著格陵蘭島將要在丹麥和美國之間二選一了。

不過，現(xiàn)階段格陵蘭島表現(xiàn)的還是相當強硬，不接受美國的吞并威脅。

1月13日，丹麥首相弗雷澤里克森和格陵蘭島總理尼爾森在丹麥首都哥本哈根舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會，表達了格陵蘭島絕不出售的決心。

格陵蘭島總理尼爾森強調(diào)：格陵蘭島是丹麥王國的一部分，格陵蘭島不希望被美國擁有、由美國統(tǒng)治、也不愿成為美國的一部分。如果必須在美國和丹麥兩方中做選擇，格陵蘭島選擇丹麥，選擇北約，選擇歐盟。

尼爾森的表態(tài)實際上是對格陵蘭島命運的一錘定音，表明了無論美國采取何種措施，格陵蘭島不會選擇美國當“祖國”。

對于格陵蘭島來說，一旦并入了美國版圖，成為其第51個州，那就意味著格陵蘭島就要接受美國統(tǒng)治階層的任意支配，形如失去了獨立自由的自治權(quán)利。

目前，格陵蘭島雖說是丹麥王國的地盤，但格陵蘭島擁有很大的自治權(quán)，丹麥僅保留國防、外交等極少部分權(quán)力，其余皆由格陵蘭島行使，如同一個準國家。

在丹麥的“屋檐”下，格陵蘭島享受著歐盟的經(jīng)濟待遇、北約的安全待遇，過著世外桃源的生活，豈不美哉？

所以，格陵蘭島上下發(fā)出了堅決不當美國人的怒吼。