科睿唯安報告：美國不再引領(lǐng)科研，“一超多強”已是過去式

近日，科睿唯安對引用數(shù)據(jù)的分析報告顯示，中國正在重塑全球科學格局。新的趨勢是，中國正在加強與歐洲伙伴的研究合作，并同時將合作范圍拓展至東南亞、中東和非洲等新興地區(qū)。與此相對應的是，美國正在逐漸喪失其世界科學引擎、國際科研合作領(lǐng)導者的地位。

據(jù)悉，該報告基于Web of Science近二十五年來的引用數(shù)據(jù)。Science發(fā)表社論稱，該報告的分析充分警示了美國特朗普政府二次執(zhí)政以來其政策可能帶來的緊迫后果。這些政策包括：削減科研經(jīng)費、試圖限制外國學生數(shù)量，以及削弱疫苗和氣候變化等關(guān)鍵領(lǐng)域的研究。[1]

科睿唯安倫敦科學信息研究所首席科學家喬納森·亞當斯（Jonathan Adams）表示："我們總以為會在自己的有生之年看著美國一直引領(lǐng)一切，但實際情況已不再如此。從美國的財富創(chuàng)造和生活質(zhì)量角度看，這是一個重大關(guān)切。"

一騎絕塵 or 雙峰并峙

總體而言，國際科研合作在全球范圍內(nèi)持續(xù)增長，至少從引用角度看，影響力最高的研究往往產(chǎn)生于多邊科研伙伴關(guān)系。美國和中國仍是主導力量，但實力平衡正在發(fā)生變化。這一點，各大學界觀察媒體都以作出報道。

研究的驅(qū)動力是資金，美國長期保持科技領(lǐng)先地位，很大程度上正是因為其投入超過所有其他國家。結(jié)合政府與私人資金，美國在2022年（有完整數(shù)據(jù)的最近年份）投入了9230億美元，約占全球研發(fā)投入總額的30%。但隨著中國經(jīng)濟騰飛，其研發(fā)投入也飆升至相當于8120億美元（按購買力平價調(diào)整）。按此趨勢，中國將在2030年前追上美國。

而在人員數(shù)量、科學產(chǎn)出和專利方面，美國已失去領(lǐng)先地位。根據(jù)美國國家科學基金會2024年3月發(fā)布的報告[2]，中國在2016年躍居科學與工程論文發(fā)表量的榜首；2019年，其授予的科學與工程博士學位數(shù)量超過美國；2021年，中國成為國際專利申請的頭號大國。

盡管多年來一些研究科學計量學的學者認為中國在科研成果質(zhì)量上仍落后，但這一情況也在改變。例如，據(jù)科學引文索引數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示，2020年，中國在全球被引用次數(shù)前1%的高影響力論文中所占份額已超越美國。

數(shù)據(jù)來源：Nature

相比之下，美國在維持科研數(shù)量和質(zhì)量方面都面臨困境。美國的研究產(chǎn)出尚未從疫情期間的普遍下滑中恢復。但相關(guān)分析表明，問題苗頭的出現(xiàn)更早于疫情。隨著其他國家科研水平提升，美國國內(nèi)研究的引用影響力數(shù)十年來持續(xù)下降，而亞當斯指出下降速度在2018年左右開始加快。

美國在科研實力上一騎絕塵的優(yōu)勢局面正在逐漸崩潰，演變?yōu)椤半p峰-多峰并峙”的局面。

合作的轉(zhuǎn)向

但在中美兩個超級科研大國之間，合作的關(guān)系仍然微妙曲折。在新冠疫情期間中國科研的對外合作經(jīng)歷了短暫的下滑，但這并未影響到中國科研走向世界性的開放，中國近年來與全球伙伴的合作研究關(guān)系得到了相當提升，尤其是與歐洲的合作持續(xù)增長。

而中美合作（這仍是美國總體引用影響力的重要來源）在2019年左右開始趨于平穩(wěn)并下降（見圖表"潮汐變遷"）。研究人員將此歸因于：中國近期強調(diào)建設國內(nèi)科研能力；特朗普首屆任期內(nèi)發(fā)起以中國行動計劃為代表的打擊中國籍及華裔科學家的措施。

目前，在中歐合作持續(xù)增長的情況下，中歐合作研究在引用量方面已與美歐合作研究的數(shù)據(jù)接近持平。

數(shù)據(jù)來源：Nature

復旦大學國際關(guān)系與公共事務學院公共行政系教授唐莉表示："科研格局正在更新。"她的研究表明，這些趨勢至少部分是由中美之間不斷變化的政治動態(tài)所驅(qū)動的。唐莉指出，國際科研合作的大趨勢不會停止，哪怕中美之間亦是如此。但對于中國而言，她一方面在積極擴大國內(nèi)科研能力，另一方面也通過對國際科研合作關(guān)系的細致調(diào)整，引導構(gòu)建出一個全新的、多極化的全球科研格局。

但哥倫布市俄亥俄州立大學研究政策專家Caroline Wagner則警告稱：更大的危險在于，如果以國家安全和經(jīng)濟競爭力的名義，設置合作與信息共享的壁壘，全球科學事業(yè)本身將遭受損害。她說："我們正走出一個幾乎可以稱為'黃金時代'的時期，那時人們可以非常自由地跨越政治邊界進行學術(shù)交。但這種情況正在改變。"

亞當斯也表示，最新數(shù)據(jù)清楚地表明，高影響力科學越來越依賴于全球參與和合作。"如果你自絕于國際網(wǎng)絡之外，那么你也就無法從事真正具有重要意義的科研工作。"

參考文獻：

[1] https://clarivate.com/academia-government/lp/research-collaboration-in-a-changing-world

[2]National Science Board & National Science Foundation. Science and Engineering Indicators 2024 NSB-2024-3 (NSB, 2024).