陜西
家住河北邯鄲的呂平江，每天都在等浙江義烏警方的消息，他想知道兒子到底是什么原因永遠離開了這個家。
2009年10月4日，義烏市城西街道楓溪村水庫發現一具無名男尸。同一天，呂平江夫婦正在義烏四處奔走，尋找他們失蹤的兒子呂恒。
直到2024年5月7日，DNA比對才將兩件事連在一起——那具男尸就是呂恒。此時，距離遺體被發現已過去近15年，骨灰早已無處可尋。
更令人揪心的是，立案偵查至今已逾兩年，死者究竟因何而死、系他殺還是意外、兇手又是誰，義烏警方仍未給出明確結論。
圖為家屬提供的失蹤人員登記表
報案與發現遺體的“時間巧合”
在呂平江的記憶中，兒子很調皮，不好好讀書。2009年3月，19歲的呂恒經人介紹從河北邯鄲老家到義烏一家工廠打工。
當年9月26日，呂平江的妻子接到一個用呂恒手機打來的陌生電話，對方稱兒子被車撞傷要錢。之后，家人再也沒聯系上呂恒。呂平江夫婦隨即趕到義烏，先后向義烏市公安局北苑派出所和義烏市公安局刑偵大隊報案。
據呂平江反映，2009年10月3日，義烏市公安局北苑派出所值班民警口頭答復“不具備立案條件”，但承諾將呂恒錄入失蹤人員信息。“然而11月25日我們到義烏市公安局刑偵大隊再次報案時，值班民警查詢后發現，北苑派出所并未錄入信息。”在呂平江的懇求下，義烏市公安局刑偵大隊進行了信息補錄。
而呂平江不知道的是，在他第一次報案后的2009年10月4日下午4時30分，呂恒的遺體已在義烏市城西街道楓溪村水庫被發現，與北苑派出所直線距離約6公里。
記者獲取的一份義烏市公安局對呂平江反映問題的回復資料
15年后，DNA比對確認
此后的15年，呂平江夫婦走遍大江南北，求助媒體、張貼尋人啟事、多次采集DNA，兒子始終沒有回音。呂平江原本是大車司機，妻子王玉英是村里出了名的“女強人”，農忙種地、農閑打零工。兒子失聯后，呂平江再無心思工作，妻子患上嚴重抑郁癥，承包地荒蕪，家庭徹底陷入困境。
就在夫妻兩人幾近絕望之時，2024年5月7日，邯鄲當地派出所通知呂平江：經DNA比對，確認2009年10月4日在義烏市發現的無名男尸就是呂恒。夫婦倆隨即趕到義烏后卻得知，呂恒的尸體早已被火化，骨灰已無法找到。
圖為DNA比對示意圖（圖文無關）
呂平江質疑：“我的手機號15年沒變，24小時開機，在義烏兩次報案都留了這個手機號碼，為何從未收到過任何通知？”
在記者獲取的一份義烏市公安局對呂平江反映問題的回復資料中，警方明確2024年5月7日比對“20091004城西街道楓溪村水庫無名男尸”確認為呂恒后，立即啟動重大案件調查程序，并于同年5月14日立案偵查。“因發案時間較久，案件調查存在困難，導致進展緩慢。該案偵辦工作一直在全力推進，爭取早日查明真相。”
家屬質疑警方辦案不力
“我兒子是怎么死的？犯罪嫌疑人的動機是什么？第一作案現場在哪里？這些問題讓我多年來吃不好飯、睡不好覺。”
呂平江告訴奔流新聞記者，據他向警方了解，兒子被發現時有外傷，綜合有人曾拿兒子電話向家人要錢等信息，他認為兒子是遇害了。到現在還查不清兒子的死因，他認為警方有關人員辦案不力。“2009年兩次報案，警方均以‘不具備立案條件’為由未予立案，且北苑派出所未按承諾錄入失蹤人員信息，是否合規？兒子遺體被發現后，警方在未比對失蹤人員、未通知家屬的情況下直接火化處理，且15年間從未聯系家屬，是否盡到職責？立案至今已兩年多，兇手仍未鎖定，為何命案偵辦如此緩慢？”呂平江希望警方能早日破案，同時追究相關辦案人員的責任。
7月22日上午，奔流新聞記者就呂平江反映的問題向義烏市公安局多部門核實，均未獲有效回復。
來源：奔流新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
