關(guān)于開展“華創(chuàng)遠大”案第二次資金清退公告

被告人楊振華、宋會鳴犯集資詐騙一案（以下簡稱“華創(chuàng)遠大”案）刑事裁判涉財產(chǎn)部分由湖南省長沙市中級人民法院指定本院執(zhí)行。本院已于2022年12月14日組織第一次清退，現(xiàn)案涉資產(chǎn)已處置完畢，為維護集資參與人的合法權(quán)益，現(xiàn)本院依法開展“華創(chuàng)遠大”案第二次信息補充登記和清退工作?，F(xiàn)將有關(guān)事項公告如下：

一、時間安排

1.補充報案登記時間：2025年5月1日至2025年5月31日；

2.清退審查時間：2025年6月1日至2025年7月31日；

3.領(lǐng)款信息登記及資金發(fā)放時間：2025年8月1日至2026年2月28日。

二、清退對象

“華創(chuàng)遠大”案第一次已領(lǐng)取清退資金的有損失的集資參與人及本次補充報案的有損失的集資參與人。

特別提示：未報案的請在規(guī)定時間到長沙市公安局望城分局經(jīng)偵大隊及所屬地辦案公安機關(guān)報案，逾期未登記的將不納入本次清退范圍。

三、清退原則

清退資金：第一次清退未領(lǐng)取的結(jié)余金額及后期執(zhí)行到位的金額。

清退比例：清退資金/經(jīng)審計和審核認定的實際損失總金額。

清退對象領(lǐng)取金額：補充審計認定實際損失金額*清退比例。

特別說明：受損人對實際損失金額有異議的，可在清退審查期間至長沙市公安局望城區(qū)分局經(jīng)偵隊完善手續(xù)，由望城公安分局對異議進行審核、審計（原由異地辦案單位進行認定的，異議審查由原屬地辦案單位審核）。

四、報案登記

1.補充報案事宜要求：接受報案登記機關(guān)為長沙市公安局望城分局經(jīng)偵大隊及所屬地辦案公安機關(guān)；本次登記為補充報案，不接受重復(fù)報案；辦案機關(guān)應(yīng)對所屬地報案的受損集資參與人身份情況及實際受損金額進行審核；外地辦案機關(guān)應(yīng)在2025年7月20日前將相應(yīng)材料整理后移送本院。

2.報案登記內(nèi)容:a.報案人身份信息：包括姓名、身份證號碼、手機號碼、通訊地址；b.相關(guān)資料：合同、支付及領(lǐng)取憑證等；c.領(lǐng)取資金的銀行戶名、開戶行及賬號。

3.本次清退實際損失金額以公安審核認定或補充審計意見為準，對金額有異議不影響本次資金發(fā)放。

五、領(lǐng)款登記及款項發(fā)放

1.登記和發(fā)放機構(gòu)：長沙農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司望城支行。

2.登記和發(fā)放方式：通過長沙農(nóng)村商業(yè)銀行手機小程序進行登記、驗證后發(fā)放，（特殊情況可至長沙農(nóng)村商業(yè)銀行望城支行營業(yè)部支行網(wǎng)點進行咨詢、登記）。

3.登記內(nèi)容：身份證、銀行開戶信息、領(lǐng)款承諾書等。

4.補充說明：a.逾期未進行信息登記或登記信息不全、登記信息不準確的，導(dǎo)致無法受領(lǐng)清退資金，風(fēng)險自擔(dān)。b.有損失的集資參與人已去世的，繼承人應(yīng)持本人身份證、戶口本、相關(guān)繼承人確認的繼承證明和當?shù)鼗鶎咏M織證明(實際損失金額10萬元以上的需另持繼承公證證明)進行補充報案，并到銀行線下網(wǎng)點進行領(lǐng)款信息登記。c.有多個繼承人的，需共同委托一名繼承人進行信息登記，并出具相應(yīng)的委托文件及證明材料。

六、注意事項

1.本次清退為本案第二次清退，如受領(lǐng)人信息等無重大變化的，將沿用第一次清退登記信息。

2.清退事宜如有調(diào)整，將在長沙市望城區(qū)人民法院微信公眾號上予以公示，集資參與人可自行關(guān)注。

3.集資參與人應(yīng)注意防范電信詐騙，長沙市望城區(qū)人民法院不會通過電話、短信、微信等方式要求集資參與人提供短信驗證碼等信息，不會提出驗資、繳費等要求。

4.故意編造虛假信息，干擾信息登記工作、損害集資參與人合法權(quán)益的，依法追究法律責(zé)任。

5.其他內(nèi)容可關(guān)注長沙市望城區(qū)人民法院公眾號或聯(lián)系相關(guān)單位。長沙市望城區(qū)人民法院執(zhí)行局（0731-88179359）；長沙市公安局望城分局經(jīng)偵隊（0731-88175023）；長沙農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司望城支行營業(yè)部（0731-88062028）。

七、手機小程序二維碼：

特此公告

長沙市望城區(qū)人民法院

二〇二五年四月二十一日