山東
律師的本分：專業(yè)、盡責(zé)。
我始終相信大部分的律師同行都是專業(yè)、盡責(zé)的，但也有小部分律師在執(zhí)業(yè)過程中沒能做到專業(yè)、盡責(zé)。
最近，我在開庭的時(shí)遇到的一個(gè)對(duì)方律師，在我看來不是那么專業(yè)、盡責(zé)。
這是一個(gè)土地轉(zhuǎn)讓糾紛案件，我方已經(jīng)支付了部分土地轉(zhuǎn)讓款，對(duì)方卻無法交付土地。我方起訴到法院，要求解除合同，讓對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。但同時(shí)，對(duì)方也把我方起訴了，不是反訴，而是單獨(dú)提起訴訟，要求繼續(xù)履行合同，也讓我們承擔(dān)違約責(zé)任。這樣一來，同一個(gè)土地轉(zhuǎn)讓糾紛出現(xiàn)了兩個(gè)訴訟，法院將案件合并審理。因?yàn)槭莾蓚€(gè)獨(dú)立的訴訟，自然出兩份一審判決書。兩份一審判決書內(nèi)容是一樣的，都是雙方解除合同，互不承擔(dān)違約責(zé)任。
收到判決后，對(duì)方不服判決內(nèi)容，對(duì)兩份判決均提起上訴。當(dāng)我看到對(duì)方律師寫的兩份上訴狀時(shí)，感到哭笑不得、尷尬不已。兩份上訴狀，一份主張繼續(xù)履行合同，一份主張解除合同。同一個(gè)糾紛，兩份上訴狀的主張自相矛盾。自己都沒弄清楚想要什么，讓二審法院怎么判呢？這讓我覺得很離譜，專業(yè)的律師怎么能寫出自相矛盾的法律文書呢？
更讓人感到離譜的是，在二審過程中，案件開庭結(jié)束后，對(duì)方突然將其中一個(gè)案件撤回起訴。也就是對(duì)兩份相同的一審判決，一份上訴，一份不上訴。這么一搞，不上訴的那份判決就生效了，雙方解除合同，互不承擔(dān)違約責(zé)任。開庭之后，我跟和我一起參加開庭的同事說：“這個(gè)案子，沒有任何懸念，二審必定維持一審判決”。同一個(gè)糾紛，兩份一審判決書，其中一份已經(jīng)生效了，解除合同；上訴的這份判決，二審法院唯一的選擇就是維持一審判決。如果二審法院改判，就會(huì)出現(xiàn)同一糾紛出現(xiàn)兩份截然不同的生效判決的尷尬局面，判決內(nèi)容根本沒辦法執(zhí)行。所以，二審法院只能維持一審判決。
這些問題，對(duì)方的代理律師都應(yīng)該考慮到，但恰恰因?yàn)椴粚I(yè)、不盡責(zé)，沒有考慮到這些問題，讓當(dāng)事人白白多搭上了巨額的上訴費(fèi)、律師費(fèi)。
我想說的是，作為律師，要對(duì)自己的職業(yè)充滿敬畏，要做到專業(yè)盡責(zé)，把當(dāng)事人的事情當(dāng)作自己的事情來做，這是律師的本分。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
陳意小可愛
