近日,峨眉四川致高律師事務所林紅玉律師成功代理了一起生產、銷售不符合食品安全標準的食品罪案件,在檢察院審查起訴階段為當事人爭取到不起訴決定,有力維護了當事人的合法權益。
案件概述
當事人系攀枝花本地少數民族居民,在自家農場從事黃牛養殖經營。正常經營中,當事人將成年黃牛賣至正規屠宰場,經檢疫屠宰后轉賣至菜市場,經營模式本無異常。
然而,因當地氣候條件和疾病因素影響,農場中常有黃牛因病瀕臨死亡。當事人出于節約、避免浪費的樸素想法,將瀕死黃牛自行宰殺后,以低價散賣給周邊相識居民。
后經市場監督管理局在日常檢查中查實,以涉嫌生產、銷售不符合食品安全標準的食品罪移送公安機關立案偵查。案件隨后移送攀枝花市仁和區人民檢察院審查起訴(案號:攀仁檢刑訴2026-52號)。
律師介入與辯護策略
檢察院介入后,當事人經人介紹,委托四川致高律師事務所林紅玉律師代理此案。
林紅玉律師接受委托后,立即前往攀枝花會見當事人,全面了解案情。通過深入閱卷和與當事人溝通,林紅玉律師迅速明確了辯護方向:本案當事人主觀惡性小、未造成實際危害后果,具備爭取不起訴的法律基礎。
在代理過程中,林紅玉律師采取了扎實務實的辯護策略,從三個維度全面開展工作:
深入實地走訪調查。 林紅玉律師多次前往攀枝花當地,走訪了多名同村及周邊農場主,全面了解當地黃牛養殖的實際情況——包括氣候環境對養殖的影響、疾病發生率以及當地養殖戶處理病死牛的普遍做法。這些實地調查獲取的第一手材料,為論證當事人行為的社會背景和主觀狀態提供了重要支撐。
全面收集有利證據。 林紅玉律師逐一聯系了曾購買散賣牛肉的顧客,系統收集證人證言。調查顯示,所有受訪顧客均反映所購牛肉食用后從未出現任何食品安全問題,且均知悉牛肉來源、系自愿低價購買。同時,林紅玉律師還依法申請對當事人剩余的黃牛肉進行食品安全鑒定,以客觀科學證據證明損害后果的輕微性。
精準法律論證。 在充分調查取證的基礎上,林紅玉律師向檢察機關提交了全面的辯護意見:當事人系少數民族務農人員,行為出于避免浪費的樸素觀念而非牟利;銷售范圍僅限于周邊相識居民,未進入公開市場流通;顧客證言和鑒定報告均證明未造成任何實際危害;當事人系初犯、到案后如實供述且認罪態度好。綜合以上因素,林紅玉律師充分論證了本案符合《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規定的相對不起訴條件。
在提交書面辯護意見的同時,林紅玉律師多次與承辦檢察官進行專業溝通,就案件事實認定和法律適用展開充分交流,以詳實的證據和嚴謹的論證逐步獲得了檢察機關的認同。
案件結果
經林紅玉律師的不懈努力,檢察機關最終全面采納了辯護意見,依法對當事人作出不起訴決定。
這一結果,不僅讓當事人免于刑事處罰,更讓這位少數民族養殖戶能夠回歸正常生活、繼續經營農場。案件的處理實現了法律效果與社會效果的良好統一——既維護了食品安全管理秩序,也體現了寬嚴相濟的刑事司法政策。
律師簡介
![]()
峨眉林紅玉律師,執業于四川致高律師事務所,自2019年開始執業,專注于刑事辯護領域。
執業以來,林紅玉律師始終堅持"走出去辦案、用證據說話"的執業理念,注重實地調查取證,善于從案件細節中尋找辯護突破口。在刑事案件各階段——偵查、審查逮捕、審查起訴、審判——林紅玉律師均能以扎實的法律功底和高度負責的辦案態度,為當事人爭取最大限度的合法權益。尤其在檢察院審查起訴階段的不起訴辯護方面,積累了豐富的成功經驗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.