《繁花》劇組再爆“涉毒、偷稅”黑料，王家衛(wèi)沉默引眾怒

曾經(jīng)橫掃白玉蘭、飛天獎，被無數(shù)人稱為國產(chǎn)劇巔峰之作的《繁花》，正在經(jīng)歷一場前所未有的信任危機。從編劇署名糾紛到私下錄音外泄，再到涉嫌稅務(wù)違規(guī)和觸碰涉毒紅線，這場持續(xù)發(fā)酵近兩年的風波，已經(jīng)遠遠超出了娛樂圈八卦的范疇。2026年8月9日，前劇組編劇古二再度放出四段內(nèi)部會議錄音，直接將事件推向刑事層面，全網(wǎng)輿論徹底沸騰。

圖1：《繁花》劇照，胡歌與唐嫣在雨中漫步的經(jīng)典場景。圖源：網(wǎng)絡(luò)

《繁花》劇組風波的源頭，要追溯到2023年劇集爆火之后。青年編劇古二（本名程駿年）自稱從2018年起深度參與了《繁花》的前期創(chuàng)作，負責劇本框架搭建、人物設(shè)定、行業(yè)調(diào)研等核心工作。他主導了阿寶的金融線、李李的復(fù)仇線、汪小姐的創(chuàng)業(yè)線等多條主線劇情，但片尾字幕給他的署名僅僅是"前期責任編輯"。

劇組的回應(yīng)是，古二只是資料收集小組的成員，2020年12月就自行離開，現(xiàn)有署名已經(jīng)匹配工作內(nèi)容。雙方各執(zhí)一詞，拉鋸了近兩年。2025年9月，古二首次放出多段錄音，控訴自己被壓榨勞動力、剝奪編劇署名權(quán)，事件第一次進入公眾視野。

圖2：導演王家衛(wèi)出席活動。圖源：網(wǎng)絡(luò)

古二被質(zhì)疑最多的地方在于：他說自己寫了大量劇本，但拿不出直接證據(jù)。這一次，他終于亮出了關(guān)鍵材料——2019年9月，他將《繁花》劇本PDF通過微信發(fā)給王家衛(wèi)，王家衛(wèi)回復(fù)說："看了。開始有腔調(diào)了。細節(jié)就讓秦雯姐調(diào)。加油。"

隨聊天記錄公開的還有一頁劇本，詳細刻畫了阿寶在外灘27號外貿(mào)公司拜訪汪小姐的上海方言場景，人物對話和動作細節(jié)與最終播出的正片幾乎一模一樣。更關(guān)鍵的是，錄音中多次出現(xiàn)古二被叫來講戲的片段，王家衛(wèi)明確對他說："我想請你講一講，最主要是我們有一條線是關(guān)于阿寶的。"這至少說明，古二的參與程度遠遠超過一個普通的資料收集員。

圖3：唐嫣在《繁花》中飾演汪小姐的經(jīng)典造型。圖源：網(wǎng)絡(luò)

2025年10月，古二放出的錄音里出現(xiàn)了更令公眾震驚的內(nèi)容：主創(chuàng)們私底下對多位演員的評價，與臺前的公開態(tài)度形成了巨大反差。王家衛(wèi)說唐嫣"很裝" ，還評價游本昌"不是省油的燈"。編劇秦雯則透露《流金歲月》里劉詩詩和倪妮爭臺詞，還評價陳道明"記不住大段臺詞"、"愛裝"。

當游本昌在片場動情地講述當年受周總理鼓勵的往事時，王家衛(wèi)私下卻調(diào)侃說他"臺詞都用完了"，甚至嫌他有些啰嗦。這些錄音一經(jīng)曝光，王家衛(wèi)和秦雯在網(wǎng)友心目中的形象急劇下滑。觀眾最反感的不是幾句私下的吐槽，而是那種公開贊美、背后貶低的雙面做派，徹底擊碎了文藝創(chuàng)作者的光環(huán)。

圖4：游本昌在《繁花》中飾演"爺叔"的造型。圖源：網(wǎng)絡(luò)

如果說此前的署名糾紛和八卦錄音還停留在道德爭議層面，那么2026年8月9日凌晨古二放出的四段新錄音，則直接把事件推向了刑事級別。

錄音中，《繁花》總制片人彭綺華在劇組編劇工作會議上，公開講述自己在南美的薩滿經(jīng)歷，詳述了飲用"死藤水"的全過程。死藤水的核心成分是二甲基色胺（DMT），在中國大陸和中國香港均屬于嚴管致幻違禁品，私自攜帶、跨境運輸、飲用均涉嫌刑事犯罪。彭綺華不僅自述吸食，還承認這批違禁品是她從南美跨境偷偷帶入中國香港的。

圖5：死藤水的制作過程，其核心成分DMT在我國被明確界定為管制毒品。圖源：網(wǎng)絡(luò)

錄音中最炸裂的細節(jié)，不在于彭綺華自述了什么，而在于在場所有人的反應(yīng)。

彭綺華大談死藤水"真的很神奇，能看清一生"的時候，編劇秦雯當場接話："快給我喝一點！" 而從語氣判斷，這更像是順著話題的興趣表達。但最讓人頭皮發(fā)麻的是王家衛(wèi)的反應(yīng)——他沒有呵斥，沒有制止，只是輕飄飄地說了一句： "一點夠了，要不然又要出事。"

這短短八個字為什么引爆全網(wǎng)？因為"又要出事"三個字，細思極恐。它暗示這種事不是第一次發(fā)生，暗示在場所有人都心知肚明。一位是國際級大導演、一位是金牌制片人、一位是獲獎編劇，三個人在嚴肅的劇本討論會上聊涉毒體驗，沒有一個人站出來叫停，這畫面本身就已經(jīng)說明了一切。

圖6：編劇秦雯在第29屆上海電視節(jié)白玉蘭頒獎典禮上憑《繁花》獲最佳改編編劇獎。圖源：網(wǎng)絡(luò)

除了涉毒指控，古二放出的錄音還揭露了《繁花》劇組嚴重的稅務(wù)違規(guī)問題。

錄音中，制片人陳某詳細解釋了如何應(yīng)對國資投資方的審計。由于劇組習慣給工作人員和群演"只發(fā)現(xiàn)金"，在財務(wù)上無法入賬，于是他們想出了一套完整的規(guī)避方案：在江蘇宿遷異地注冊了一家名為"宿遷喜福文化創(chuàng)意有限公司"的企業(yè)，由陳某、彭綺華、王某三人實際控制。然后把發(fā)給員工的工資勞務(wù)，在賬面上包裝成支付給這家公司的"服務(wù)費"，以此換取發(fā)票應(yīng)付審計。更關(guān)鍵的是，這家公司在2025年11月已被注銷，疑似銷毀痕跡。

陳某甚至在錄音中自述，這是 "對付中國稅務(wù)局的整套心法" 。合同中還強迫創(chuàng)作者簽署"放棄一切署名權(quán)"的條款，分批簽到年底以規(guī)避長期勞務(wù)關(guān)系的認定。

圖7：《繁花》總制片人彭綺華，曾與王家衛(wèi)合作多部經(jīng)典影片。圖源：網(wǎng)絡(luò)

面對持續(xù)升級的爆料，繁花劇組的應(yīng)對策略一直是：發(fā)聲明否認、指責古二偷錄和惡意剪輯、走法律途徑。2025年9月23日劇組發(fā)布聲明，稱古二是"前期資料收集小組成員"，"未經(jīng)溝通自行離開"，"偷錄私人對話嚴重侵害隱私"。

然而這一次，面對涉毒和稅務(wù)違規(guī)的指控，劇組方面始終沒有作出正面回應(yīng)。沒有針對核心問題的辟謠，沒有出示實質(zhì)性的澄清證據(jù)，只有此前那句"已提交司法機關(guān)處理"的老調(diào)重彈。天眼查信息顯示，上海繁花里企業(yè)發(fā)展有限公司已起訴古二名譽侵權(quán)，案件定于2026年8月21日在上海市松江區(qū)人民法院開庭。但這場民事訴訟能解決多少問題，公眾心里打了大大的問號。

圖8：《繁花》劇集拍攝期間的主創(chuàng)合影，畫面展現(xiàn)了那個時代的上海風情。圖源：網(wǎng)絡(luò)

古二的遭遇并非個案，它撕開了影視行業(yè)長期存在的結(jié)構(gòu)性問題。

在很多大型劇組的生產(chǎn)鏈條中，大量前期籌備、劇本打磨的工作由普通編劇默默完成，最終署名卻高度集中在少數(shù)頭部主創(chuàng)身上。近幾年，越來越多的基層編劇在網(wǎng)上維權(quán)：有人被拖欠稿費，有人失去署名，有人被騙稿，甚至有人因維權(quán)被行業(yè)封殺。古二本人在創(chuàng)作期間身兼編劇和生活助理雙職，月薪只有三千元，還身患漸凍癥。當他向王家衛(wèi)訴說病情時，得到的回復(fù)是："你想問我要什么？"

錢江晚報的評論一針見血： "王家衛(wèi)本人就是編劇出身，他可太知道自己對這個年輕人做了什么。"

圖9：陳道明在私下錄音中被主創(chuàng)團隊多次評價，與公眾形象形成巨大反差。圖源：網(wǎng)絡(luò)

必須客觀指出，截至目前，涉毒和稅務(wù)違規(guī)的指控均源自古二單方面放出的錄音，尚未有公安、稅務(wù)部門出具官方調(diào)查通報。錄音的真實性、完整性，還需要司法程序來認定。輿論不應(yīng)該直接把爆料等同于既定事實，一切都要等待權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查結(jié)果。

但即便如此，這些錄音能夠掀起如此巨大的輿論風暴，本身就說明了一個問題：大眾對于影視行業(yè)的合規(guī)性已經(jīng)提出了更高的要求。 藝術(shù)上的成功不能自動豁免幕后的問題，才華和光環(huán)不能當護身符。偷稅漏稅和涉毒是文娛領(lǐng)域不可逾越的兩條高壓線，無論過去拿過多少獎項、創(chuàng)造過多少經(jīng)典，一旦觸碰，都必須接受法律的審判。

《繁花》從年度劇王走到今天這步，留給行業(yè)的警醒足夠深刻：一部作品的藝術(shù)高度，永遠不能凌駕于法律底線之上。8月21日那場庭審，將是厘清真相的第一步。

參考資料：

• 《編劇古二再發(fā)錄音指控〈繁花〉總制片涉毒，劇方有稅務(wù)問題》，鳳凰網(wǎng)，2026年8月9日
• 《繁花劇組：程某某偷錄私人對話，毫無職業(yè)道德》，南方都市報，2025年9月23日
• 《古二再發(fā)錄音：指控〈繁花〉總制片涉毒，暗示劇方有稅務(wù)問題》，文娛春秋，2026年8月9日
• 《信息量太大！吸毒、偷稅漏稅，王家衛(wèi)〈繁花〉到底藏了多少貓膩》，頭條號，2026年8月10日
• 《編劇古二曝〈繁花〉劇組涉稅務(wù)問題，王家衛(wèi)等人吸食死藤水涉毒》，騰訊新聞，2026年8月9日
• 《繁花起訴古二侵權(quán)案快開庭了》，封面新聞，2026年8月9日
• 《王家衛(wèi)塌房了》，錢江晚報，2025年11月9日