江蘇
昨天看到很有意思的新聞。
湖南永州東安縣蘆洪市中心小學，一位教音樂的廖姓女老師，下班時間、學生全部離校、不影響教學、不耽誤工作，只是在空無一人的學校走廊跳跳舞、拍拍日常短視頻，結果慘遭家長實名舉報。
一位自稱“學生家長”的人在問政平臺留言：“學校是學習的地方，在學校拍抖音是不是對教學環境影響不太好？”
學校對學生家長的舉報進行了回應：已和老師溝通談話，該老師已經意識到此舉帶來的不良影響，承諾不再在校內拍攝。
看起來，舉報的人贏了。
但是 翻遍現行法規，沒有一條規定寫“教師不得在放學后于校園內拍攝個人短視頻”。雖然《新時代中小學教師職業行為十項準則》要求教師“不得擅自從事影響教育教學本職工作的兼職兼薪行為”，可網友查了該老師的社交賬號、視頻號，也沒發現她有開通商品櫥窗，沒有直播帶貨。
然后，我又看到一個《北京日報》發的關于舉報的新聞，覺得更有意思。
《北京日報》8月2日報道， 日前一名顧客在上海某餐館花68塊錢點了一份大盤雞，上菜后發現里面有土豆。他認為正宗大盤雞里絕不該放土豆，餐館此舉屬于“欺詐”，直接向警方舉報。上海市公安局寶山分局楊行派出所民警陳嘉文趕到后，先是安撫顧客情緒，再結合法律定義逐條解釋，稱大盤雞無統一法定配方，店家行為夠不上欺詐。最終經過民警調解，店家免收了大盤雞的錢；顧客同意調解方案，并把整盤大盤雞都吃完了。
對舉報者來講，好像也算是“贏了”吧？畢竟他免費吃了一盤大盤雞。
兩次“舉報”事件，舉報者都如愿以償。不知道會不會對更多的“潛在舉報者”起到鼓勵作用？
據說現在高校是“舉報”的多發地。經常看到高校老師在課堂上的講課內容遭到舉報的案例，導致一些老師謹言慎行，“不敢講”，只能“照本宣科”講一些嚴格與教材內容相一致的東西。
本來還想多思考思考這個問題，一個關系很好的老哥來找我，讓我晚上參加他的生日宴會，于是就把我的思路打斷了。
我說：‘老哥，我認識您也不是一年兩年了，這些年來也沒見您邀請我參加您的生日宴會，今年是怎么回事啊？’
老哥說：“生日當然年年有，但我這個人不喜歡叨擾別人，往年的生日都是跟老伴和子女私下慶祝一下得了。但今年的生日比較特殊。”
我問：“今年您的生日怎么特殊呢？”
老哥說：“今年是我六十周歲生日，也算是大壽了。所以請親戚朋友們一起高興一下。”
老哥說著話，掏出身份證給我看。我看到，他生于1966年，看到這個年份，總讓我想起那位在英超俱樂部阿森納執教時間最長的、被球迷尊稱為“教授”的那位主教練的名字。而今年是2026年，老哥今年的生日確實是六十大壽。
老哥很感慨地說：“時間過得真快！我上個丙午年生的，今年又到丙午年啦！六十年，一個甲子，一個輪回啊，又回來啦！”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
