張雅琪大出圈：綜藝正在批量生產“脫素入糊”的惡人

《中餐廳》作為一檔水花平平的綜N代，今年連連出圈，頻上熱搜，靠的不是一眾老牌明星和流量嘉賓，而是剛剛脫素入糊的內娛新人張雅琪。

資歷最淺、名氣最小，卻承包了整季大半的熱搜和話題度。

綜藝新人，脫素入糊

在加盟《中餐廳》之初，張雅琪是妥妥的“潛力股”。

她會提前采購各類物料、潛心學習湖南菜，全程積極籌備、認真待命，彼時的路人緣還算不錯。

沒想到，節目開播后，張雅琪被鋪天蓋地的質疑淹沒。

《中餐廳》看似是慢綜藝，本質就是職場觀察真人秀，做菜是副業，分工博弈、人際相處、高低位對比，才是真正的重頭戲。

和很多正式廚房的分工相似，《中餐廳》一直以來都默認新人=底層打雜工具人，資歷淺、咖位小，就乖乖洗碗、備菜、收拾雜物，少說話、少搶鏡、多干活，安分守己就能穩拿好人卡。

張雅琪一來就推翻這套“新人生存劇本”。

不想一直蹲在后廚打雜，靠語言優勢主動爭搶核心崗位，接手了前廳服務和財務對賬的工作。

職場里主動爭取本來也能理解，尷尬的地方在于：野心拉滿了，能力沒跟上。

從這開始，她的bug暴露得越來越多——接管財務之位，卻多次算賬出錯，直接誤導黃曉明誤判營收。團隊滿心歡喜等著發獎金，最后徹底落空了。

菜單制作環節，更是被網友瘋狂吐槽敷衍。

前幾季嘉賓會實拍菜品，手繪菜單，滿滿誠意。到了她這里，核心菜品直接套AI失真圖……請問你在菜牌里看見一只被折耳根捆綁的帶毛活雞，還會有吃它的欲望嗎？

甚至除了圖片不好看，貨幣的符號和英語也是錯的。

日常工作里，毛躁粗心的問題也特別明顯。搬桌椅撞到客人、各種細節疏漏不斷……隨著爭議發酵，網友順勢考古，發現她的粗心真不是偶然翻車。

首先張雅琪的綜藝起點，其實是職場紀實綜藝《令人心動的offer 5》。

作為實習律師，她已經多次出現寫錯受害人名字、臨場慌亂等低級問題。

《offer》系列更多關注專業性，對職場新人的容錯度也比較大，張雅琪的錯漏沒被計較，反而憑借鮮活外向的性格、高能量的做事狀態圈了一些粉。

節目出圈后，她入職香港企業擔任法務，同時持續更新日常vlog，主打“高精力自律達人”人設，高強度輸出讓她快速漲粉，成為小有名氣的網紅博主。

2024年，她辭去法務工作，抓住芒果臺主持人招募機遇，順利面試入職，典型外放型主持路子，正是芒果一貫青睞的女主持風格。

從此張雅琪成為芒果嫡系新人，手握專屬資源，《花兒與少年7》《歌手2026》《你好星期六》，還接連拿下湖南衛視重磅晚會的主持席位……哪哪都有她。

只是如今網友一翻資料，發現她的主持功力差勁，連小朋友的直播都主持得不好。錄《花兒與少年》時，管賬也是頻繁出錯，輸錯數字、搞錯幣種，誤導全隊以為經費緊張。

一系列舊料+新失誤疊加，直接炸出相關話題 #。

網友總結得特別到位：

不愛干臟活累活，專搶光鮮核心崗，擅長鏡頭表現、積極搶鏡，真到落地干活卻漏洞百出、執行力拉胯。

對觀眾來說，這是職場共鳴吐槽；對節目組來說，這是天降流量密碼。

靠著她的持續爭議，《中餐廳》熱搜不斷、二創解讀刷屏，熱度直接吊打同期綜藝，數據起飛。

綜藝惡人，花落誰家？

去年我寫過，內娛群像真人秀慢慢找到了一條危險卻有效的破圈之路：“惡男”“惡女”撐場面，流量就塌不下來。

這條破圈之路如今依然靈驗，甚至“惡人谷”都開始擁擠了，觀眾每天看節目就是“罵完你的罵你的”。

職場綜藝和旅行綜藝，涉及團隊協作和衣食住行方方面面，本來就特別容易暴露人的短版，節目組選人，更會刻意考慮到人員配置的畫風差異——畢竟全員神仙同事的職場，是不會存在的。

加上職場綜藝和旅行綜藝自帶任務，成員之間的矛盾也很容易被激發，李小冉上《一路繁花》和劉曉慶起沖突，就有經費嚴重不足的因素。

另一種高產”惡人”的真人秀，是《姐姐當家》《再見愛人》這種全景式觀察類生活真人秀。

今年《姐姐當家2》，鄒市明冉瑩穎房主任輪番挨罵。

冉瑩穎因為投資失敗虧損兩億，被罵“寶媽創業plus版”，房主任則是在派出所辦理分戶的時候，因為情況不符合規則被拒，在溝通中情緒崩潰，對工作人員脫口而出“你也是女人吧”，試圖對對方進行情緒綁架。

還有另一處令人窒息的表現，是房主任邀請朋友給小女兒18歲成人禮慶生，其間卻一直跟女兒訴苦，道德綁架女兒，被大女兒狠狠吐槽是“愧疚式教育”。

明明一年前，房主任還是那個靠脫口秀逆襲的農村婦女，如今卻是“面相兇，不好惹”，其實房主任沒變，只是經過精心包裝琢磨的脫口秀文本和粗糲的全景式真人秀放在一起，讓房主任看起來割裂、錯位。

類似的割裂也發生在《姐姐當家1》張維伊身上，原本大家對他的印象還是個業務能力硬核的喜劇演員，一頓操作之后，對他的印象就成了：油膩做作愛戴耳機甩頭發，請客吃飯摳門不買單，情感勒索讓46歲的妻子生二胎，還非要在老家辦婚禮……

《姐姐當家》系列，可能是近年惡人濃度最高的綜藝，不能推給惡剪，而是導演的選人思路和錄制方式——具體的困境和不間斷的錄制，注定會出現情緒起伏和沖突名場面。

來源：娛理

破產還債的，高齡二婚的，代際關系緊張的……

人在困境中，很難一直保持理性，做出面面俱到的決策，更多的是情緒崩潰的時刻，這個時候自然流露的面目被全景式紀錄，上線后再被營銷號掐頭去尾加工一番——成為惡人，易如反掌。

我比較意外的是，如今連甜甜的戀綜也會頻現“惡女”。

今年《半熟戀人5》，女嘉賓柳柳被網友內涵為“養魚高手”。

只因她身上會同時佩戴多個男嘉賓贈送的禮物，也會在約會時同時邀約兩人，甚至發布一語雙關的朋友圈，讓每位男嘉賓都覺得“說的是自己”……

另一位女嘉賓陳丹琪鎖定周佑凌，卻又被柳周CP粉罵“倒貼”和“插足”。

因為對周佑凌的喜歡，丹琪各種下意識親近被講成是“性騷擾式”越界行為，她為了討好男嘉賓的迎合是“裝腔作勢”，作為藝術生，她在節目中輸出的“五彩斑斕的黑色眼淚”等文青式表達，也被部分網友嘲諷為“百家講壇講師”……

去年“又爭又搶”的中老年戀綜《日落時分說愛你》，劉玫差點要取代當年麥琳的地位——搶占其他嘉賓的約會資源，對心儀男嘉賓發起土味情話攻勢，用“你欠我一次”的話術建立情感債務等等，心態與情緒上的徹底返祖，如同巨嬰。

戀綜的“惡人養成”成因更復雜，除了找到綜藝圣體，觀眾的“上帝視角”也很容易造成對某位嘉賓的偏見。

比如劉玫難纏這一點，從她的視角看，她和老外羅飛就是相向奔赴的crush，對方對自己在行動和言語上也有過曖昧表示，她也沒有看到對方和其他人約會的表現，怎么知道這原來是個中央空調呢？

如果戀愛中的糾結、偏執、極限拉扯也是惡的表現，那每段感情可能都要選出一個惡人了。

決戰惡人谷之巔的選拔路徑

如今綜藝各種惡人的集合量，多到可以細分賽道了

第一類是天選之子型——充分發揮人類多面性的“天賦型選手”。比如該領域不可戰勝之巔峰的麥琳，以及像慶奶、李小冉這種日常real派。

她們犯不著去表演，只需要做自己，就可以成為綜藝熱門談資。

第二類是被審判型——當事人未必想當惡人，但擋不住觀眾要審判。

比如白鹿上跑男，有些時候確實大大咧咧過頭了，但像"和男藝人共創多還是女藝人共創多"這種細節，真的是路人會專門去數的嗎？

素人，或者一夜爆紅的非流量藝人上綜藝，確實存在不知輕重的可能性，但一些生活里還算正常，突然上了綜藝就開始短劇附體，恨不得期期要出名場面cut切片的藝人，真的是那么real嗎？

冉瑩穎是看過《姐姐來了》第一季的，她十分清楚自己的故事放上來，只可能比張維伊更慘烈，只是不知道承受火力的是自己還是丈夫而已。

可能是期待商務砸到頭上的心情太real了，把持不住吧。

目前“無惡人，不綜藝”的苗頭是一種全方位托舉后的畸形產品——

節目組愛好沖突矛盾、反轉團圓這一出；藝人方明知出格言行會被審判， 卻巴不得和節目組共享黑紅熱度，把黑紅也是紅這句話當人生座右銘實現；觀眾作為素人，最清楚人性經不起審判，同時也是最愛搞全景審判的群體。

理由不外乎"藝人賺了錢就要經得起罵""我要是一天208萬絕對不喊冤"，但問題是，審判的范圍正在以肉眼可見的速度擴大化——從行為到人品，從專業到私德，從臺上到臺下，從當下到考古。

并沒有“半素人”在網上可以為所欲為而辯護的意思，只不過以這個全民自媒體的時代趨勢，那么有沒有一種可能，每個人都是潛在的綜藝惡人？

E姐結語

我完全同意"既然要上綜藝，就該做好全方位心理準備"這個觀點。綜藝是巨大的曝光途徑，在"有利可圖"的前提下，任何人都會被審判，這是不可避免的趨勢。明明知道站在危墻下容易被砸，還非要站——那只能說明，好處比被砸的代價更大。

但"做了準備"不等于"活該被無限放大"。

張雅琪不是什么天選好同事，可最近被群嘲的惡心男明星，惡行程度吊打十個張雅琪。戀綜里這個"中央空調"、那個"茶里茶氣"，也沒有戀綜結束后被曝PC的人更可惡吧。

更值得追問的是："被命運選中的綜藝惡人"里，女惡人占比是不是過高了？

沒AC數的全職太太、沒集體感的老姐、綠茶小妹……反過來，沒集體感的大哥會被包裝成"隨性"，茶一下的老弟會被溺愛成"可愛"，普通全職奶爸會被各種體諒。

惡人谷里的成員，多數確實有值得細討的價值。但他們到底是曲洋那樣被世人誤會的惡人，是桃谷六仙那樣沒腦子還想辦好事的惡人，還是岳不群那種裝好人的惡人——靠一部綜藝，恐怕說不清。

今天的深夜話題是：

你認為誰是無辜的惡人？

來評論區說說吧~

用無限循環拍職場厚黑學，《年會2》可能比你想得更深刻

陳德容vs房琪vs李小冉，本年度“惡人谷谷主”花落誰家？

綜藝“惡人谷”正在榨干演員？

-今天頭條の主筆-

你的小仙女E姐，旁觀的堅果&碧雕&菜籽

值日生：菜籽 美術：阿怪