刷到一條讓人神清氣爽的新聞:
![]()
不懂就問:大數(shù)據(jù)如此發(fā)達的今天,持旅游簽證進來的、簽證過期了沒走,國家出入境管理局那邊就發(fā)現(xiàn)不了么?
個人感覺,哪個國家的哪個人從哪個口岸入境的,簽證期限是多久?出沒出境,啥時候出境的,做這種軟件應該不難吧?沒出境的自動跳出來,歸到單獨一檔中,應該也不難吧?為何這些印度人卻沒被發(fā)現(xiàn)呢?
至此,一定會有人說,就算出入境管理局那邊有數(shù)據(jù)提醒了,可中國這么大,不知道非法滯留的人去哪了啊?這一點確實有可能,但另一個問題是,外國人在華滯留,得有地方住吧?租房給外國人的房東不需要向當?shù)嘏沙鏊鶊髠涿矗?/p>
此刻,一定又會有人解釋,上面的新聞中,餐廳是用中國人的身份進行的工商注冊,也許租的房子也是用中國人的名義租的呢?
這一點確實也有可能,但以印度人的長相,在中國的任何地方都能一眼區(qū)分出來,當?shù)氐纳鐓^(qū)或派出所的,街上出現(xiàn)了印度餐廳,餐廳里有大量印度工人,他們不可能不知道,就沒人查查么?還有小檔口里賣飛餅的印度小販,就沒人查查么?在老朱的認知中,小商小販的應該拿不到工作簽證的吧,否則全世界人民都來中國賣個襪子也是好的啊,畢竟生活環(huán)境在這擺著呢。
![]()
估計應該是沒人查,否則上面那11家印度餐廳的人就不會直到群眾舉報了才被發(fā)現(xiàn)。
在這里,就涉及到了一個問題:健康證。
任何餐飲工作者、甚至哪怕不是直接參與飲食生產(chǎn)而只是負責送貨的外賣員都需要辦理健康證,健康證一年一換,每次換都要進行體檢,體檢的項目中重點是傳染病。
很顯然,這11家印度餐廳的印度員工是沒有健康證的,之所以老朱敢這么說,原因很簡單,2026年世衛(wèi)WHO Bulletin研究證實——2~4歲印度小孩的甲肝陽性率是33.2%,5~9歲是51.9%,10~14歲是69.2%,15~30歲是89.7%,30歲以上是97.4%。
上個朋友給我發(fā)過來的,搞笑的事:
![]()
這么高的甲肝感染率,肯定是沒辦健康證,否則不可能11家印度餐廳的印度籍工作人員都通過的。
我國《食品安全法》第四十五條明確規(guī)定:"患有國務院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的有礙食品安全疾病的人員,不得從事接觸直接入口食品的工作"。根據(jù)《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》,甲肝患者在急性期及治愈前均屬于"有礙公共衛(wèi)生的疾病"范疇。康復后經(jīng)醫(yī)療機構出具健康證明,且符合以下條件者可解除從業(yè)限制:
1.臨床癥狀完全消失
2.肝功能檢測連續(xù)3次正常(間隔1個月)
3.糞便甲肝病毒核酸檢測陰性
4.血清IgM抗體轉(zhuǎn)陰
一群一眼就能看出不是中國人長相的群體,在首都這種安保嚴密的地方,租房社區(qū)不管,滯留派出所或是當?shù)氐某鋈刖彻芾砭譀]發(fā)現(xiàn),沒健康證便從事餐飲行業(yè),當?shù)氐男l(wèi)生部門也沒人管,非法滯留、非法打工、無健康證上崗一年多,安然無事,直到居民舉報、全國網(wǎng)友聚焦有關部門才出面。
這是餐廳打工這種街面上很顯眼的工作,群眾還可能看到并舉報,像外教啊、瑜伽教練啊、工廠擰螺絲的啊,開皮包公司的啊,等等,就更難發(fā)現(xiàn)了。
個人建議,國家把對外國人的管理施行“包產(chǎn)到戶制”,落實到各部門,比如,不管合法的還是非法的,只要在某地居住的,就必須向當?shù)厣鐓^(qū)與派出所報備;在華就業(yè)的,像當?shù)厝肆Y源局報備;從事餐飲的向當?shù)氐男l(wèi)生局報備,;事技術工作的需要向當?shù)氐募夹g局報備,等等,凡是不報備的,哪怕簽證沒到期,都算非法,一律進行拘留——罰款——遣返的3部曲,涉嫌為他們提供方便的中國人,該拘留拘留,該罰款罰款。
中國人習慣了多一事不如少一事,吃飯官的都更是不求有功但求無過,在這種情況下,只有責任具體到某個單位甚至是某個人,才能有效的杜絕三非人員搶奪中國人的生存空間,大家覺得呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.