主設(shè)計(jì)師回應(yīng)核心疑問(wèn)：《控制：共振》近戰(zhàn)系統(tǒng)怎么打，30小時(shí)流程為何“你絕對(duì)沒(méi)玩過(guò)類似的”

今年夏天最讓我抓心撓肝的游戲，大概就是 Remedy 的《控制：共振》了。畢竟從 2019 年《控制》把聯(lián)邦控制局和那股紅色的希斯瘟疫塞進(jìn)我們腦子里算起，這個(gè)續(xù)作已經(jīng)讓我們等了太久。好消息是，距離發(fā)售只剩不到兩個(gè)月，而且前陣子我在夏日游戲節(jié)上提前摸了兩個(gè)小時(shí)的試玩——手感確實(shí)夠勁，當(dāng)場(chǎng)就給了它一個(gè)最佳獎(jiǎng)項(xiàng)。但真正讓我睡不著覺(jué)的問(wèn)題只有一個(gè)：新作變成近戰(zhàn)為核心了，到底是怎么回事？

試玩結(jié)束后，我拽住了游戲的首席玩法設(shè)計(jì)師謝爾蓋·莫霍夫，把憋了一肚子的疑問(wèn)全倒了出來(lái)。

如果你玩過(guò)前作，一定記得杰西·法登手里那把能變形的公務(wù)手槍——切霰彈模式就是噴子，切連發(fā)模式就是自動(dòng)步槍，還能當(dāng)榴彈發(fā)射器用。加上浮空能力和用意念把辦公桌椅砸向敵人的超自然力量，整個(gè)戰(zhàn)斗說(shuō)到底還是圍著那把槍轉(zhuǎn)。但《共振》不一樣。這回你操控的是杰西的弟弟迪倫，主武器從槍換成了一把叫“異變體”的變形武器，整個(gè)戰(zhàn)斗邏輯硬生生拐了個(gè)彎，往近戰(zhàn)那頭猛扎過(guò)去。我在試玩里打了幾場(chǎng)，那股子貼身硬剛的狠勁，說(shuō)真的，讓我想起卡普空《鬼泣5》那種高速砍殺游戲的味道。

但我這套“像鬼泣”的說(shuō)法剛拋出去，莫霍夫就直接把參照系拉了回來(lái)：“我們其實(shí)有一份很長(zhǎng)、很雜的參考清單，不全是游戲。如果硬要挑一個(gè)這款游戲最想靠攏的作品，那答案就是前作——2019 年的《控制》。那是我們所有設(shè)計(jì)的頭號(hào)參照物?！?/p>

這就說(shuō)到點(diǎn)子上了。很多人（包括我）以為 Remedy 這次是要徹底擁抱純動(dòng)作砍殺，但事實(shí)上，團(tuán)隊(duì)的出發(fā)點(diǎn)比我們想的要克制得多。莫霍夫說(shuō)，他和創(chuàng)意總監(jiān)一開(kāi)始就在琢磨同一個(gè)問(wèn)題：到底是什么東西，讓《控制》成為《控制》？他們的目標(biāo)是做一個(gè)精神上、體驗(yàn)上都跟前作血脈相通的東西——你玩起來(lái)必須還得是那股子《控制》獨(dú)有的怪誕味兒，但在同一時(shí)間，他們偏要把“近戰(zhàn)為主、貼臉攻擊、侵略性拉滿”這套新邏輯塞進(jìn)去。

“《控制》本身的戰(zhàn)斗節(jié)奏其實(shí)就有一定的近戰(zhàn)空間，只不過(guò)前作用槍把距離拉開(kāi)了，”莫霍夫解釋說(shuō)，“我們這次想做的是把鏡頭推進(jìn)去，讓你站在敵人臉上打?！碑愖凅w武器本身的設(shè)計(jì)就圍繞這個(gè)思路展開(kāi)。它不是單純的一把刀或者一根棍子，而是能根據(jù)連招切換形態(tài)的活體兵器。輕擊和重?fù)糁g的銜接、防御招架的時(shí)機(jī)、以及用超自然能力取消硬直的窗口，這些東西才是戰(zhàn)斗的核心——而不是前作那種用什么彈藥類型打什么敵人的克制邏輯。

我問(wèn)他，既然近戰(zhàn)是核心，Remedy 是不是參考了大量動(dòng)作游戲？莫霍夫倒也不藏著掖著。他承認(rèn)自己很喜歡《鬼泣2》和《鬼泣》系列其他作品，但話鋒一轉(zhuǎn)又強(qiáng)調(diào)：“我們引用參考是針對(duì)體驗(yàn)的某一部分，不是整體照搬。比如某個(gè)敵人 AI 的應(yīng)對(duì)邏輯可能借鑒了某款游戲，連招取消的手感又參考了另一個(gè)。但拼在一起之后，整個(gè)東西和市面上任何一款游戲都不一樣?！彼€甩了一句挺有底氣的話：“我可以這么說(shuō)——你不會(huì)在別處玩到跟《共振》一模一樣的東西，尤其是在這 30 個(gè)小時(shí)的流程里?！?/p>

這句話如果擱別的開(kāi)發(fā)者嘴里說(shuō)出來(lái)，我大概率會(huì)覺(jué)得是套話。但《控制》這個(gè)系列本身的氣質(zhì)就挺邪——它不是靠堆量來(lái)?yè)蝺?nèi)容，而是靠設(shè)定詭異的世界觀和那種“你永遠(yuǎn)猜不到下一扇門后藏著什么”的探索感來(lái)驅(qū)動(dòng)。把這種調(diào)性延伸到 30 小時(shí)的近戰(zhàn)戰(zhàn)斗里，確實(shí)很難找到一個(gè)現(xiàn)成的參照模板。

關(guān)于流程長(zhǎng)度，我也追問(wèn)了一句。前作《控制》主線差不多在 12 到 15 小時(shí)左右，加上兩個(gè)資料片和支線內(nèi)容能撐到 25 到 30 小時(shí)。而《共振》的主線本身就達(dá)到了 30 小時(shí)的量級(jí)，這意味著內(nèi)容密度比前作高出不少。莫霍夫沒(méi)有詳細(xì)拆解這 30 小時(shí)里主線支線的分配比例，但明確表示“這 30 小時(shí)不是靠注水拖出來(lái)的，你在整個(gè)過(guò)程里會(huì)不斷遇到新的戰(zhàn)斗機(jī)制、新的敵人類型和新的能力解鎖方式”。

這一點(diǎn)在我自己的試玩里已經(jīng)有初步感受。光是那兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)，我從一開(kāi)始只會(huì)輕擊連砍，到后來(lái)開(kāi)始嘗試招架、閃避取消、用超能力把敵人拉過(guò)來(lái)接一套空連，再到面對(duì)不同敵人需要切換不同的近戰(zhàn)策略——整個(gè)學(xué)習(xí)曲線鋪得很密實(shí)，但又沒(méi)到讓人喘不過(guò)氣的程度。異變體武器的動(dòng)作模組也比我預(yù)期的要深，輕擊分支、重?fù)艚K結(jié)技、以及特定連段中插入超能力動(dòng)作的派生，讓每一場(chǎng)戰(zhàn)斗都有點(diǎn)像在拆招。

另一個(gè)讓我在意的點(diǎn)是，前作《控制》的世界探索很大程度上依賴地圖標(biāo)記和環(huán)境敘事——你撿到的每一份文件、每一段熱線的自言自語(yǔ)，都在補(bǔ)全這個(gè)詭異世界觀的拼圖?！豆舱瘛吩谶@一點(diǎn)上有沒(méi)有做改動(dòng)？莫霍夫說(shuō)，探索部分同樣被強(qiáng)化了，但方向不再是“給你一張更大的地圖”，而是“讓環(huán)境本身更積極地參與敘事”。他沒(méi)有展開(kāi)講具體機(jī)制，但從試玩里那棟不斷改變內(nèi)部結(jié)構(gòu)的辦公大樓來(lái)看，我猜 Remedy 是想把戰(zhàn)斗中的空間變化和探索中的空間變化打通，讓你在戰(zhàn)斗時(shí)利用的環(huán)境動(dòng)態(tài)，和你在探索時(shí)穿行的空間異變，本質(zhì)上是同一套世界觀規(guī)則的產(chǎn)物。

至于角色的成長(zhǎng)系統(tǒng)，我問(wèn)他是不是會(huì)走上那種技能樹(shù)堆數(shù)值的老路。他的回答倒是挺符合 Remedy 一貫的作風(fēng)：“我們不希望你只是把某個(gè)技能的傷害從 100 加到 110。每一次能力升級(jí)，我們希望你獲得的是新的可能性，而不是更大的數(shù)字。”這個(gè)理念如果在 30 小時(shí)的流程里能貫徹到底，那確實(shí)值得期待。畢竟大量的動(dòng)作游戲到了中后期就開(kāi)始靠數(shù)值膨脹來(lái)掩蓋設(shè)計(jì)上的疲軟，如果《共振》能始終保持“解鎖新動(dòng)作、新機(jī)制”的節(jié)奏，那近戰(zhàn)系統(tǒng)本身的深度就有足夠的空間被撐起來(lái)。

對(duì)話的最后，我問(wèn)他，對(duì)于玩過(guò)前作的老玩家和完全沒(méi)接觸過(guò)《控制》的新人來(lái)說(shuō)，《共振》分別會(huì)是什么體驗(yàn)？莫霍夫說(shuō)了一句我挺認(rèn)同的話：“如果你是老玩家，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有你對(duì)《控制》的記憶都還在——那種怪異的、不確定的、好像隨時(shí)會(huì)出事的感覺(jué)完全沒(méi)變，但戰(zhàn)斗方式會(huì)讓你重新適應(yīng)。如果你沒(méi)玩過(guò)前作，那《共振》本身就是一個(gè)完整的入口，你不會(huì)覺(jué)得缺了什么，因?yàn)槟銖牡蟼惖囊暯沁M(jìn)入這個(gè)故事，和當(dāng)年杰西的視角本來(lái)就不一樣?！?/p>

說(shuō)到底，《控制：共振》想做的事其實(shí)挺明確的：把那個(gè)紅色的、超現(xiàn)實(shí)的世界觀保留下來(lái)，把里面本來(lái)就有的怪異氣質(zhì)再發(fā)酵一下，然后把戰(zhàn)斗鏡頭從遠(yuǎn)處拽到臉上，讓你親手用一把活體武器去感受每一次碰撞。至于它能不能兌現(xiàn)莫霍夫那句“你絕對(duì)沒(méi)玩過(guò)類似的”——不到兩個(gè)月之后，我們就能自己上手驗(yàn)證了。