合肥的崛起是因為中科大？兼論重點大學對于城市產業崛起的關聯性

當代的科創一定是以市場轉化應用為核心的，一個地方只有具有了將實驗室成果快速推向市場擴散應用，轉化為生產力，以及不斷修正以前的技術的能力，才會有發達的科創產業。

以前筆者論證城市產業崛起，以及昨日說長鑫科技的文章，眾多讀者都留言，中科大是合肥崛起中關鍵因素之一。

今天我要說的是一個城市的科技創新是否發達，跟這個地方有多少名牌大學沒有什么關系，主要是跟是否形成發達的市場經濟體系有關系。名牌大學連必要非充分條件都算不上，是一個非必要非充分條件，因為：名牌大學畢業生很容易實現自由流動，但是發達的市場經濟體系不可移動，極難復制，這才是一個地方科技產業崛起的唯一核心要素。

我們先看985和211大學分布最密集地區：

北京8所985、18所211，

上海4所985、6所211，

南京2所985、6所211，

西安2所985、5所211，

武漢2所985、5所211，

成都2所985、3所211，

長沙3所985、1所2111，

天津2所985、2所211，

廣州2所985、2所211，

哈爾濱1所985、3所211。

此外，遼寧實力也不可小覷，2所985、2所211。現在整個東北三省常住人口只有9000萬，但是有4所985和7所211，其人均優質教育資源可以說僅次于北京、上海和天津三個直轄市，遠遠好于江蘇、浙江、廣東這些發達省份。

我們再通過科創板上市公司數量和獨角獸數量判定一個城市科技產業是否發達。

根據上奇產業研究院2025年7月對589家科創板上市公司總部所在地的統計，前十名為：上海91家、北京74家、蘇州57家、深圳50家、杭州31家、合肥20家、成都19家、廣州18家、南京16家、無錫14家。

其他著名科教中心排名分別是：長沙第11名12家，武漢、西安并列12名11家，天津第16名7家，沈陽第26名4家，哈爾濱第41名2家。

總體來講湖北、陜西、遼寧、吉林、黑龍江、天津和重慶，占有了全國三分之一左右優質教育資源，但是只有53家科創板企業，不及沒有985大學的蘇州一市。

根據胡潤研究院2026年統計，獨角獸最多的10個城市是：北京86家，上海74家，深圳44家，杭州25家，廣州24家，蘇州16家，成都10家；南京、合肥和武漢都有9家，并列第8。

所以，我們就可以從這兩個名單的反差可以發現，一個城市有沒有重點高校對一個城市科技產業崛起并沒有太大影響。

深圳是典型的傳統意義上的高等教育荒漠，只有最近十來年才建起幾所大學，但是沒有耽誤深圳成為中國科技“第三極”。

蘇州、無錫、寧波都是高等教育洼地，但是確實科創異常發達的地方。

杭州、合肥高等教育資源遠遠不如南京、武漢、西安和成都，但是科創比他們做得好。

而傳統意義上的高等教育中心南京、武漢、成都、天津、沈陽、哈爾濱、重慶、長沙，他們的科創做和高教資源豐富程度和經濟體量遠遠不成正比。

因此，可以看出說合肥的崛起因為中科大，杭州崛起因為浙大都是經不起推敲的形而上，或是典型的舊的“科研=大學實驗室研發”的理解方式。按照這個邏輯，武漢、南京都更有資格超越深圳、蘇州，成為中國科創的中心。

以及如果中科大是合肥崛起核心要件的話，中科大已經在合肥近60年，并且中科大最輝煌時期是上世紀八九十年代，奈何那時候合肥默默無聞。

（說句題外話，“文革”期間多數北京的重點大學外遷，但是撥亂反正以后，大都返回北京，中科大作為中央直屬高校是否留合肥，外遷的最重要高校其去留，也不是合肥市政府或安徽省政府能夠決定的，1977-1979年中科大多次派團進京上訪、要求學校回遷，但其北京校區被某機關占據、無法騰退，中科院和國務院有關主管領導只好命令科大就此“扎根安徽”，網絡爽文，把合肥在這個事件中的角色說的太過了）

（中科大全體師生致黨中央要求回京的請愿信，圖片來源：阿甘新觀察，許子明提供）

再從合肥崛起中的幾個重要產業轉折點來說，這些項目的創始人也都不是中科大校友，京東方是一家北京的企業，蔚來創始人李斌是北大畢業的，長鑫科技創始人朱一明史清華校友。“科大系”對于合肥很重要，但是又不是那么關鍵。

當代的科創一定是以市場轉化應用為核心的，一個地方只有具有了將實驗室成果快速推向市場擴散應用，轉化為生產力，以及不斷修正以前的技術的能力，才會有發達的科創產業。

這就需要一個城市具有發達的市場經濟體系，擁有一批具有強大轉化能力的科技企業，擁有良好的營商環境。合肥是過去計劃體制的邊緣地帶，因此具有較好的民營經濟發展條件，以及合肥營商環境在中西部名列前茅，逐漸形成一個高度活躍的市場應用轉化體系，是合肥經濟崛起的根本原因。

同理，這也是蘇州、杭州、深圳、寧波科創崛起的原因。（美國也是如此，美國的科創產業并不在傳統高教資源最豐富的東北部地區，而在加州和德州。）

南京、武漢、西安、天津、重慶等高教中心之所以科創產業與自己的教育資源嚴重不匹配，就是因為這些城市國有經濟存量太大，經濟產業鏈頂端依舊是國企，民營經濟只能還是從屬角色，形成不了活躍的市場體系。

所以，很難說是中科大成就了合肥，浙大成就了杭州，最終反而是合肥、杭州的經濟土壤成就了中科大和浙大在本地校友群的創業，讓他們依托本地資源形成了一種紐帶或資源互助體系，給予他們不必像西安交大、哈工大和南大優秀學子那樣遠走他鄉，就有嶄露頭角的機會。

再重復文初的那個論斷：人才可以很容易跨區域流動，但是發達的市場體系，技術應用轉化體系，既不可以流動，也不可以復制，這才是極少數城市擁有的稀缺能力。

總之，有重點大學不一定有科創產業，但是當一個地方只要足夠有錢，科創產業足夠發達，它可以迅速打造一個世界一流大學，加州高校群體的崛起，就是如此，未來珠三角肯定要崛起一批既不是985，也不是211的高水平大學。