共和黨周三放出了修訂版《加密明確法案》草案,華爾街和國會(huì)山立刻炸開了鍋。高盛CEO大衛(wèi)·所羅門直接表態(tài)力挺,摩根大通的杰米·戴蒙卻警告“銀行不會(huì)接受,最終會(huì)炸”,而參議院的一群民主黨人更不客氣——七人聯(lián)合聲明說法案“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”,伊麗莎白·沃倫則在X上甩下一句“一到就死”。
這場爭論的焦點(diǎn)是給加密市場立規(guī)矩。所羅門對(duì)Politico說得很直白:“我覺得它最重要的一點(diǎn),是劃出了一條公平的起跑線,能提高市場穩(wěn)定性,讓這些市場有序發(fā)展。”他還補(bǔ)了一句:“我特別支持先把CLARITY法案推起來,把市場架構(gòu)搭好,讓創(chuàng)新也能接著跑。”哪怕他承認(rèn)法案并不完美,也愿意往前走。
![]()
但戴蒙在五月接受福克斯采訪時(shí)已經(jīng)把話說絕了。他認(rèn)為法案會(huì)讓加密公司事實(shí)上對(duì)存款支付利息,卻不用承受銀行那套監(jiān)管保護(hù),“銀行不會(huì)照單全收”,“我告訴你,我絕不會(huì)碰它,它最后一定會(huì)炸”。這番表態(tài)和高盛的態(tài)度就差得遠(yuǎn)了。
七位民主黨參議員周三發(fā)了一份聯(lián)合聲明,點(diǎn)名法案在道德條款、消費(fèi)者保護(hù)、非法金融、利益沖突和市場誠信上都“短斤少兩”。參議員科里·布克直接說這是“一份共和黨文本”,唯一能走通的路是兩黨合作。簽名的有安吉拉·阿爾斯布魯克斯、凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托、魯本·加列戈、約翰·希肯盧珀、馬克·沃納和拉斐爾·沃諾克,唯獨(dú)沒見到關(guān)鍵談判人柯爾斯滕·吉利布蘭德的名字。
沃倫這邊更犀利,她在X上說法案“一到就死”,而且根本沒有擋住唐納德·特朗普繼續(xù)從加密里面撈錢。民主黨想要讓各州檢察長也有道德條款的執(zhí)法權(quán),不能只由司法部說了算。
不過,共和黨參議員辛西婭·盧米斯出面回懟,說這個(gè)法案是“正兒八經(jīng)的”,她還搬出特朗普已同意實(shí)施一套道德標(biāo)準(zhǔn),能禁止所有聯(lián)邦官員——包括他自己——從事某些加密活動(dòng)。
眼下,法案還在拉鋸,兩邊的口水仗看著還要打一陣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.