江蘇
據大河報7月26日報道，近日，內蒙古巴彥淖爾市臨河區人民法院對一起刑事案件作出一審判決，出生于2004年的被告陳某因犯非法拘禁罪、搶劫罪，被判處有期徒刑兩年，并處罰金。因其此前已因犯強迫賣淫罪、搶劫罪、組織未成年人進行違反治安管理活動罪在服刑，法院決定合并執行有期徒刑十二年。
服刑期間發現判決前遺漏的罪行，且沒有主動交代，適用先并后減的漏罪數罪并罰原則，將新舊罪名刑期合并重新裁定?？紤]到案件當事人犯罪時不滿16歲，可以依據未成年人違法犯罪的相關規定，從輕處罰。但是，從輕不等于免責，不等于可以把以前的問題一筆勾銷，而是要新賬舊賬一起算，對其各項刑責合并執行。
而從判決書顯示的情況來看，陳某16歲因瑣事伙同他人，將被害人拘禁在賓館內超過40小時，期間多次毆打、辱罵，并逼迫其向家人索要錢財，經鑒定被害人構成輕微傷。法院認定其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，行為分別構成非法拘禁罪與搶劫罪。因此，可以認為是漏罪，可以與此后所犯罪行合并執行，并在實際量刑時，考慮到其當時是未成年人的實際，給予從輕處罰。
我們說，法律給予未成年人寬容，在其違法犯罪之后，從輕或減輕處罰，甚至免予處罰，絕不是縱容犯罪，而是給其改錯機會。如果當事人不思悔改，家人也對其沒有采取積極預防和教育措施，那就只能新賬舊賬一起算，讓其在法律的約束下改過自新。
事實也是，22歲的年齡，已經兩次嚴重觸犯刑律，涉賣淫、搶劫、非法拘禁、搶劫、組織未成年人進行違反治安管理活動等多項罪行，陳某在同齡人中屬于“惡”的一類，如果不嚴厲懲罰，社會危害極大。
從網友對此案的反應來看，對陳某的漏罪加罰，也是齊聲叫好，希望通過法律手段和監獄生活，讓陳某浪子回頭，成為對社會有用的人。至少，不要再做出危害社會的行為。
而從陳某小小年紀就兩次嚴重觸犯刑律的情況來看，也對教育工作敲響了警鐘，對如何教育違法的未成年人敲響了警鐘。
首先，給家庭教育敲響警鐘。16歲、22歲，這兩個年齡，都是需要家庭加強教育、積極引導的年齡。陳某在不滿16歲時就嚴重違法，就應當受到法律的嚴厲懲罰，只是考慮到其當時系未成年人，且具有坦白、認罪認罰等情節，依法予以從輕或減輕處罰，如果監護人能夠認識到問題的嚴重，對陳某加強教育和引導，幫助其改掉身上的惡習，或許，陳某就不會再次犯罪。
而從陳某再次犯罪的實際情況來看，家庭教育是缺失的，監護人是沒有盡到責任的，一定程度上，陳某再次犯罪，監護人也要承擔責任。就算第二次犯罪時，陳某已經成年，家庭教育缺失仍然是嚴重問題。
其二，給學校教育敲響警鐘。家庭與學校是未成年人成長最重要的兩個方面，如果家庭教育缺失，學校教育良好，未成年人成長也不會問題太大。而陳某在16歲未成年前犯罪，且從輕處罰后，家庭教育缺失了，學校教育似乎也沒跟上。但凡學校教育跟得緊一點，抓得好一些，或許，陳某也不會一錯再錯。
再者，給社會教育敲響警鐘。司法機構、社區等，在未成年人違法犯罪問題上，都是責任主體之一，是必須履行好教育職責的。特別像陳某這種已經觸犯刑律的未成年人，更要成為司法機構、社區等重點關注和關心的人。而從陳某的二次犯罪來看，社會教育方面也是有所缺失的。而陳某兩次犯罪，對被害人的傷害也是非常大的。
所以，對陳某實施新賬舊賬一起算，是必須的、必要的、必然的，但是，如何才能讓陳某改邪歸正，不再繼續犯錯。尤其在今后出獄后，不再繼續作惡，值得各方面好好思考、認真研究。對陳某來說，內心是比較陰暗的，要使其內心敞亮起來，需要下些功夫。不然，仍會成為一顆炸藥包。其中，先把其家人教育好，讓他們擔負起責任，也是一個重要問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
