安徽
常州奧體中心的燈光還亮著，2026年中國羽毛球公開賽已經(jīng)打到了倒數(shù)第二個比賽日。混雙那邊國羽已經(jīng)提前包攬了冠亞軍，女單王祉怡雖然單局轟出21比6還是沒能走得更遠(yuǎn)。但要說這屆比賽最讓人琢磨不透的事兒，還得是男雙——尤其是開賽前那場突如其來的退賽風(fēng)波。
何濟(jì)霆和任翔宇，又退了
這事兒得從7月21日說起。中國公開賽第二個比賽日，賽果表上赫然寫著：何濟(jì)霆/任翔宇（退賽），負(fù)崔率圭/吳蔚昇。不少球迷一開始還以為看錯了——這對組合不是剛在湯姆斯杯決賽上拿了制勝分嗎？怎么家門口的超級1000賽，說退就退了？
更讓人納悶的是，網(wǎng)傳“任何組合”壓根就沒到常州。賽前沒影兒，開賽了才顯示退賽，連個像樣的官方說法都沒有。這就有點說不過去了。你要說傷病吧，沒見報；你要說狀態(tài)調(diào)整吧，好歹是個1000賽。網(wǎng)上球迷直接炸了鍋，有人說得直白：“年輕的打不上來，有能力的又不出來比賽，感覺整個男雙組一點希望都沒有”。
這還不是頭一回。六月份的澳門公開賽，同樣是何濟(jì)霆和任翔宇，臨開賽前一天宣布退賽。一次叫偶然，兩次呢？也難怪球迷會往別的地方想。
梁王一路殺進(jìn)四強(qiáng)，簽表確實順了
回過頭看梁偉鏗和王昶這條線。首輪21比16、21比7輕取印度組合，次輪因為“任何”退賽，對手自動變成了跨協(xié)會組合崔率圭/吳蔚昇——22比20、21比11，照樣過關(guān)。八強(qiáng)戰(zhàn)打丹麥的倫加德/麥斯，21比11、22比20，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)進(jìn)了半決賽。
半決賽的對手是印尼的阿爾菲安和菲克里。這對組合確實不好打，但話說回來，如果“任何”沒退，梁王在第二輪就得碰自己人。國羽男雙內(nèi)戰(zhàn)提前上演，不管誰贏誰輸，都等于少了一對去沖下半?yún)^(qū)。而現(xiàn)在的情況是，陳柏陽和劉毅八強(qiáng)戰(zhàn)輸給了世界第一的金元昊和徐承宰——國羽男雙四強(qiáng)只剩下梁王一根獨(dú)苗。
問題來了：這退賽到底是幾個意思？
一種說法是無奈。何濟(jì)霆和任翔宇這大半年退賽退得有點頻繁，從澳門到常州，中間還傳出過男雙可能要拆對重組的消息。有人猜測是身體扛不住，也有人說是隊內(nèi)有什么調(diào)整。畢竟運(yùn)動員的職業(yè)生涯就那么幾年，誰愿意平白無故放棄一個超級1000賽的積分和獎金？要真是傷病或者狀態(tài)原因，倒也說得通。
但另一種聲音就沒那么好聽了——有人懷疑這是不是刻意給梁王“清路”。畢竟國羽男雙現(xiàn)在就這么幾對能打的，與其讓“任何”和梁王在第二輪撞上自相殘殺，不如保一個更有希望走得更遠(yuǎn)的。這話雖然難聽，但在競技體育里也不是沒有先例。尤其是“任何”退賽后，梁王這條線的確少了一個最大的變數(shù)。
不過話說回來，這種猜測多少有點把運(yùn)動員當(dāng)棋子看了。何濟(jì)霆和任翔宇再怎么說也是湯姆斯杯的功臣，不至于淪落到給誰當(dāng)“鋪路石”的地步。真要保梁王，賽前調(diào)整簽表就行了，犯不著讓一對主力背上退賽的名聲。
打到半決賽這個節(jié)點再回頭看，其實兩種可能性都站得住腳，也都有說不通的地方。說是無奈吧，退賽的頻率和時機(jī)確實讓人起疑；說是刻意吧，又找不到實打?qū)嵉淖C據(jù)，對運(yùn)動員本身也是一種不尊重。
唯一能確定的是，國羽男雙現(xiàn)在的處境確實不太妙。日本公開賽八強(qiáng)就全沒了，中國公開賽打到四強(qiáng)也只剩梁王一棵獨(dú)苗。球迷的不滿和猜測，歸根結(jié)底是因為看不到一個穩(wěn)定、有競爭力的男雙陣容。與其糾結(jié)“任何”退賽到底圖什么，不如想想這個項目接下來該怎么走。
7月25日傍晚六點四十分，梁偉鏗和王昶要對陣阿爾菲安和菲克里。不管“任何”退賽的真相是什么，球還得一場一場打。贏了，什么都好說；輸了，這些爭議只會被翻出來再炒一遍。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
