北京
一場持續數年的離婚訴訟，在7月24日有了最新進展。首爾高等法院家事審判第一庭當天就SK集團會長崔泰源與美術館“蝴蝶藝術中心”館長盧素英的離婚財產分割案作出二審重審宣判，裁定崔泰源向前妻盧素英分割9440億韓元財產，按當前匯率折算約合43.46億元人民幣，并以現金形式支付。
這筆巨額分割款背后，是法院對雙方財產比例的重新認定。根據此次判決，盧素英分得共同財產的三分之一，崔泰源分得三分之二。一個核心爭議點在于崔泰源持有的SK股票是否屬于分割對象。法院明確將其納入其中，理由是在婚姻存續期間，SK股票價值出現大幅上漲，這得益于崔泰源的經營活動，而盧素英在承擔家務、撫養子女，以及圍繞集團開展對外活動方面同樣作出了貢獻。
值得注意的是，在確定財產分割比例時，法院將計算基準日定在了離婚訴訟二審辯論終結的2024年4月16日。法官表示，為公平分配共同財產，裁決已充分考慮了SK股票價格大漲的情況、兩人婚姻當時持有的財產、夫妻共同財產的取得過程、雙方的貢獻以及婚姻存續期間等多種因素。不過，有一筆資金被排除在盧素英的貢獻之外——法院認定，盧素英之父、已故前總統盧泰愚曾向SK方面提供的300億韓元屬于非法秘密資金，不能算作其對夫妻共同財產的貢獻。
回顧這場離婚案的判決軌跡，數字的起伏折射出審理中的分歧。崔泰源與盧素英于1988年9月結婚，育有三名子女，崔泰源于2017年提出離婚調解申請。2022年12月，一審法院判處崔泰源向盧素英支付1億韓元精神損害撫慰金，外加665億韓元財產分割款。到了2024年5月，二審法院大幅提高了金額，判處20億韓元精神損害撫慰金，財產分割部分則達到1.3808萬億韓元。二審的判決邏輯是，認定盧素英及其父親盧泰愚曾為SK集團的發展壯大提供過資金支持并作出貢獻。
但韓國大法院（最高法院）對此作出了不同判斷。去年10月，大法院裁定準許雙方離婚，但同時將財產分割部分發回二審重審。這一發回重審直接導致了7月24日最新判決的出爐，最終分割金額從二審的1.3808萬億韓元降至9440億韓元。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
