河南
快科技7月25日消息，近日，廣西南寧橫州市人民法院審結一起順風車出行引發的人身損害賠償糾紛。
男子趙某搭乘順風車返鄉途中突發心梗不幸身亡，家屬以司機救助滯后、涉嫌非法營運為由，起訴索要各項賠償共計18萬余元，法院一審認定車主不存在過錯，依法駁回全部訴訟請求。
據案情披露，今年2月13日，趙某線上預約順風車，從廣東返回廣西橫州，全程車費204元，由車主韋某駕車承接訂單。
當晚車輛抵達目的地附近，韋某察覺趙某失去意識、無法回應，立刻開展應急處置：先后實施掐人中、清理口鼻異物等基礎急救，隨即向周邊路人呼救，委托旁人聯系死者家屬并撥打120急救電話。
醫護人員趕到后全力搶救，但趙某最終因急性心梗搶救無效死亡。事發后相關部門組織雙方調解，死者家屬要求韋某支付3萬元喪葬費，韋某僅愿意給予 1000元人道主義補償，雙方分歧巨大調解未果。
今年4月，家屬將韋某訴至法院，主張對方未取得網約車從業資質屬于非法營運，且發現乘客發病后未自行第一時間撥打急救電話、未就近送醫，延誤最佳搶救時機，應當承擔20%賠償責任，總計索賠18萬余元。
法院審理指出，此次出行屬于分攤出行成本的順風車互助合乘，不以盈利為目的，不屬于非法營運；心梗發病驟然隱蔽，普通人無法提前預判察覺。
韋某發現險情后的急救、呼救舉措，符合普通民眾應急處置標準，已充分履行救助義務，不能以專業醫護標準對其嚴苛要求。韋某的駕駛、救助行為和趙某死亡無法律上的因果關系，不存在侵權過錯。
7月2日，法院正式作出一審判決，駁回家屬所有索賠訴求。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
