北京
干了這么多年游戲編輯，我見過任天堂法務(wù)部重拳出擊的樣子，也見過他們細(xì)水長流慢慢磨的樣子。但這回，連日本專利局的大佬們似乎都忍不下去了，直接在一份公開文件里用一種"我懶得跟你掰扯了"的語氣，把任天堂的申訴給懟了回去。這感覺就像你打排位遇到一個完全不看版本公告的隊友，你跟他講道理，他跟你耍賴，最后你只能公屏打出兩個字：離譜。
事情本身其實不復(fù)雜。任天堂之前在折騰一系列跟寶可夢捕捉、戰(zhàn)斗和騎乘系統(tǒng)相關(guān)的專利申請，想把這些機(jī)制變成自家的專利護(hù)城河。其中一份專利申請，編號2026-019762，在今年4月被日本專利局駁回了。駁回理由很清晰：你的發(fā)明缺乏"創(chuàng)造性步驟"，簡單說就是，這東西在圈內(nèi)人看來是顯而易見的，不是什么獨門絕技。
這還沒完，更絕的是日本專利局在駁回時引用的對比素材——一份13年前由玩家自制的非官方寶可夢游戲視頻。審查員發(fā)現(xiàn)，任天堂在這份2026年申請里描述的一大堆系統(tǒng)，跟人家十幾年前就做出來的東西高度相似。玩過老滾5或者我的世界的兄弟們都懂，這種感覺就像你好不容易想出一個自認(rèn)為天才的mod點子，一搜發(fā)現(xiàn)2011年就有了，甚至做得比你想的還完善。
正常來說，被駁回了，走程序申訴就是了。今年6月，任天堂也確實提交了一份書面意見，跟審查員開始battle。雖然具體的申訴內(nèi)容沒有全部公開，但從專利局后續(xù)的回應(yīng)來看，任天堂的說法似乎在專家眼里有點站不住腳，甚至可以說是"荒謬"。
真正讓這事兒出圈的，是日本專利局在駁回申訴時的措辭。用日本專利代理人栗原清的說法，這次審查員給出的駁回意見里，出現(xiàn)了"在標(biāo)準(zhǔn)專利實踐中極少看到的東西"。咱雖然沒干過專利代理，但你想想，一個專業(yè)的政府機(jī)構(gòu)，用詞嚴(yán)謹(jǐn)?shù)綆缀蹩贪澹蝗辉谝环莨睦镉么蟀自捀阏f"你這理由太扯了"，這殺傷力有多大。
任天堂在游戲圈的專利操作，這些年大家也都見怪不怪了，從模擬器到游戲機(jī)制，法務(wù)部的手伸得越來越長。但這次在日本本土被自家專利局這么不留情面地點出來，多少有點尷尬。就像你平時在學(xué)校橫行霸道慣了，結(jié)果被班主任當(dāng)著全班的面說了一句"你這作業(yè)是抄的吧"，而且拿出的證據(jù)還是你十年前的同桌寫的東西。
說到底，游戲機(jī)制的創(chuàng)新和專利保護(hù)一直是筆糊涂賬。很多我們覺得理所當(dāng)然的玩法，真要追究起來，根源可能都藏在某個上古時期的MOD或者同人作品里。任天堂想圈地的心思可以理解，但這次顯然圈到了別人早就開荒過的地盤上。至于這事跟任天堂和《幻獸帕魯》開發(fā)商的官司有沒有直接影響，還得接著往下看，不過至少說明一點：專利這事兒，不是誰家律師函多誰就說了算的。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
房產(chǎn)有點意思
