北京
一年前，賽勒斯與拉格威還是大學橄欖球界最炙手可熱的四分衛(wèi)。一位五強聯(lián)盟進攻協(xié)調員曾放言：“如果我現(xiàn)在組建一支球隊，我大概率會選拉格威當我的四分衛(wèi)。”一名FBS球探總監(jiān)更是將賽勒斯捧為全國最佳四分衛(wèi)，因為他鐘愛其“難以放棄的特質”。但2025賽季結束后，兩人在The Athletic最新公布的大學四分衛(wèi)等級榜上雙雙暴跌：賽勒斯從第3跌至第18，拉格威則從第5跌至第42。
多名接受匿名采訪的教練與工作人員直言，兩人2025賽季的表現(xiàn)引發(fā)了嚴重質疑。賽勒斯的傳球成功率、傳球效率、平均每次進攻碼數(shù)及達陣數(shù)全面下滑，偏離目標率與抄截率微幅攀升。一位東南聯(lián)盟助理教練指出：“我覺得去年他們想把他打造成選秀狀元，所以一心只想讓他傳球，但他根本不夠準，做不到只靠后撤步傳球。”一位原本看好賽勒斯的五強聯(lián)盟進攻協(xié)調員看過錄像后更是難掩失望：“我非常想喜歡賽勒斯……但你一看比賽錄像就會發(fā)現(xiàn)很難喜歡他。他作為傳球手極不穩(wěn)定，他的高光時刻可能比本屆任何新秀都好，但他的低谷實在糟糕，而你看到的高光時刻還不夠多，不足以掩蓋錄像上那些糟糕的東西。”
拉格威的退步同樣明顯。他的傳球效率、平均每次出手碼數(shù)和平均每次進攻碼數(shù)大幅下降，偏離目標率上升，雖有傳球成功率微升，但整個賽季送出了15次球權轉換，其中在對陣路易斯安那州立大學一役中就有5次。一名十二大聯(lián)盟人事職員對那場比賽記憶猶新：“我很難忘記對LSU那場球，他看起來實在是太糟了。我甚至不想用他去年的表現(xiàn)來評價他，因為我覺得那不是真正的他，但那就是他展現(xiàn)出來的東西……我覺得他留下了很多創(chuàng)傷，有些事情很難忘記。”另一名五強聯(lián)盟進攻協(xié)調員則點名批評其決策能力：“如果不是人盯人防守、他清楚第一時間該把球往哪兒傳，但凡需要他跑完整條進攻進度的時候，他就經(jīng)常把球置于危險境地。”
不過，在嚴厲的批評聲中，兩人的天賦依然留住了希望。匿名教練們指出，賽勒斯的跑動能力、身體對抗后完成推進的能力，以及拉格威的手臂天賦與下半身發(fā)力，仍然讓對手忌憚。事實上，拉格威身邊的幫手質量明顯不足，被視作他表現(xiàn)滑坡的重要因素之一。一位十二大聯(lián)盟教練組人士仍表示：“我并不會把他從名單上劃掉。”賽勒斯與拉格威的驟降，最終的結論落回了那句老話：天賦雖在，但“一切都需要重新證明給人看”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
