上海
近日，東莞市中級人民法院《法庭內外》欄目披露，該院審結一起因手機充電熱失控起火引發的人身侵權責任糾紛案。女子臥床邊充電邊使用手機引發火災致嚴重傷殘，法院終審劃分各方責任，明確手機銷售商承擔主要賠償責任。
據悉，事故發生于2024年2月4日清晨，廣東東莞市長安鎮霄邊社區一出租屋突發火災。本次火災過火面積僅約1平方米，但火勢迅猛、瞬間引燃周邊物品，導致屋內女租客被嚴重燒傷。
經司法鑒定，女子雙手、軀干及四肢燒傷構成兩處六級傷殘，面部燒傷構成九級傷殘，傷情嚴重、后續康復壓力巨大。
經調查，本次火災的起火源頭為當事人日常使用的智能手機。
據女子自述，案涉手機于2021年8月在某電商平臺購入，事發當晚，她臥床一邊為手機充電、一邊刷短視頻，隨后不慎入睡。
其間手機突發電池熱失控起火，劇烈的火勢將其痛醒，她強忍傷痛逃離火場，卻已造成不可逆的身體損傷。
事故發生后，相關部門委托專業機構開展事故成因與傷情鑒定，確認案涉手機鋰電池存在典型熱失控痕跡，系本次火災的直接誘因。
司法鑒定所傷情鑒定結果顯示，女子全身多處嚴重燒傷，構成多重傷殘。
據了解，僅首期治療費用就超30萬元，后續仍需長期手術修復與專業康復訓練，經濟與身心負擔沉重。
因賠償事宜協商無果，女子將手機銷售商家、房屋房東及二手房東一并訴至法院，主張本次事故系手機電池熱失控直接導致。
同時涉案出租屋消防安全設施缺失、出租人安全管理不到位，各方均需承擔相應責任，請求三被告賠付醫療費、后續治療費、康復費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各類損失共計118萬余元。
法院最終判決，依法核定原告各項損失合計1057518.91元，結合事故成因與各方過錯程度，法院作出責任劃分：原告違規臥床邊充電邊使用手機，自身存在安全疏忽，自行承擔40%事故責任。
手機銷售商銷售存在缺陷的產品，承擔60%賠償責任，需賠付各項損失共計634511.35元。
針對銷售商無法清償的債務部分，由二手房東在10%范圍內承擔補充清償責任。
法官表示，根據《中華人民共和國民法典》相關規定，因產品缺陷造成他人人身、財產損害的，受害人有權選擇向產品生產者或產品銷售者主張賠償。
本案中，原告明確選擇向銷售方追責，法院依法予以支持，未追加生產商不屬于程序違法。銷售商在承擔賠償責任后，若認定事故責任源于產品生產環節，可另行向生產商追償。
同時，涉案手機銷售商無法提供完整的進貨、銷售臺賬記錄，無法舉證證明售出產品的原始狀態，亦無法證實消費者存在私自更換電池等行為，再次鑒定不具備實質意義。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
