河南
聯邦法官允許田納西州啟用新的國會選區地圖。該地圖拆分了孟菲斯一個黑人占多數的選區，這也讓希望在今年中期選舉中再拿下一席的共和黨人再次在法律上取得勝利。
由3名法官組成的聯邦合議庭周四拒絕就新選區發布初步禁令，這意味著這些選區可以用于8月6日的初選。田納西州曾在5月調整國會選區，時間緊接著美國最高法院一項削弱聯邦《投票權法》對少數族裔保護力度的裁決之后。
唐納德·特朗普總統一直敦促由共和黨主導的州按有利于本黨的方式重劃選區，以期在11月選舉中保住共和黨在美國眾議院的微弱多數。自去年以來，田納西州是這樣做的8個共和黨州之一。特朗普希望，在十年中期重新劃區能夠幫助共和黨打破一種歷史規律，即總統所屬政黨通常會在中期選舉中失去席位。
反對田納西州新國會選區的人在法庭上主張，通過該方案的共和黨議員至少部分出于種族歧視動機，這違反了美國憲法。共和黨人則堅持稱，他們的動機只是黨派政治，目標是拿下該州9個選區中唯一由民主黨掌握的席位。根據美國最高法院2019年的一項裁決，各州立法機構可以按黨派利益劃分選區。
這3名聯邦法官——其中2人由特朗普任命，1人由前總統貝拉克·奧巴馬任命——在意見書中寫道，這起訴訟不太可能勝訴，因為原告“缺乏任何種族動機的直接證據”。裁決寫道：“要形成一個穩定的9比0版圖，必經孟菲斯。因此，政治動機足以解釋這張地圖對選票力量的稀釋效應。”
美國最高法院在4月下旬推翻了路易斯安那州一個黑人占多數的國會選區，認定其屬于非法的種族性選區操縱。這一決定削弱了1965年聯邦《投票權法》中的相關保護。
此前，這些保護賦予少數族裔選民選出自己屬意候選人的機會。這一裁決也為南部幾個州的共和黨人打開了一條路徑：在重劃那些擁有大量少數族裔人口、且長期選出民主黨人的選區時，他們可以援引政治意圖作為理由。
在田納西州，共和黨人拆分了一個以孟菲斯為基礎、黑人占多數的選區。該選區過去大約20年一直由民主黨聯邦眾議員史蒂夫·科恩代表，盡管科恩本人是白人。調整后，孟菲斯都市區被分散到3個選區中，科恩被重新劃定的選區則向東延伸數百英里，隨后再向北連接至納什維爾郊區。
科恩在重新劃區后不久宣布，結束其連任競選。孟菲斯選民、也是本案原告的安伯·舍曼批評這一裁決，稱在一張削弱黑人選民聲音的地圖下進入選舉，“令人痛苦”。舍曼說：“我們理應和其他任何人一樣，擁有塑造自身未來的機會。當我們的投票力量被稀釋時，我們所在社區就更難在那些影響日常生活的議題上發出自己的聲音。”
美國公民自由聯盟投票權項目律師阿里·薩維茨基在6月中旬對法官表示，共和黨人“本質上是一個幾乎完全由白人控制的立法機構”，他們選擇摧毀該州在聯邦選舉中唯一一塊黑人政治力量集中的地區。
代表田納西州選舉官員的律師泰勒·米漢駁斥了有關種族歧視動機的說法。她還表示，現在再恢復田納西州此前的國會選區已經為時過晚，因為初選選票已經按照新邊界最終確定。提前投票已于7月17日開始。米漢說：“在繪制新選區時，種族數據是關閉的。這張地圖是為政治而畫的。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
