僅四千粉絲的本地探店博主,進店消費后靠剪輯造假、捏造謠言抹黑門店,直播間公然放狠話,揚言要毀掉實體店生意。
![]()
多數小店老板遭遇網絡抹黑只會自認倒霉,可這家海鮮烤肉店老板娘沒有退讓,完整留存監控、消費小票、食材憑證全套證據,直接報警硬剛。
原本氣焰囂張的博主,在法律追責壓力下迅速服軟,這具體是怎么回事?
![]()
很多人下意識覺得,只有百萬粉絲大博主才有能力影響線下門店,可這次事件里的涉事博主,賬號粉絲僅四千出頭,卻依舊想用一條剪輯視頻搞垮線下實體店。
![]()
事情發生在吉林四平,徐女士經營一家海鮮烤肉門店,開店多年依靠周邊街坊熟客維持穩定客流,店內食材采購記錄、食品經營證照全部齊全,日常經營規范合規。
7月18日,網名為“四平張凌赫”的博主帶著妻子進店消費,剛進門就主動詢問服務員是否認識自己,在得到否定答復后,當場放話,第二天所有人都會知道這家店的問題。
![]()
用餐全程,博主刻意打斷服務員所有解釋,只要店員開口說明菜品規則,就立刻打斷鏡頭錄制,只留存單方面拍攝畫面。
門店海鮮類產品為保障新鮮,采取點單后臨時采購模式,服務員好心提醒博主海瓜子備貨周期。
![]()
博主完整剪掉這段溝通內容,只剪輯出店家故意不讓顧客點低價菜品的畫面,憑空捏造店家嫌低價菜品利潤低、刻意怠慢消費者的謠言。
后續網友深挖發現,這場惡意探店并非單純消費不滿意,背后藏著私人恩怨。
![]()
此前徐女士發布過店鋪轉讓信息,這名博主主動留言想要接手門店,雙方后續洽談價格、經營方案未能達成一致,轉讓合作徹底談崩。
從那時起,博主就心存不滿,這次探店本質是挾私報復,借著探店測評的名義發泄個人不滿,企圖毀掉門店生意。
![]()
消費結賬后,博主沒有當場提出任何菜品、服務異議,離開門店前直接放出狠話,聲稱自己有無數辦法讓這家店徹底做不下去。
這條完整剪輯、斷章取義的視頻發布后,不少不明真相的網友被片面內容誤導,紛紛留言表示避雷門店。
![]()
老顧客看到視頻后主動私信老板娘,詢問門店是否真的存在宰客、食材不新鮮等問題,門店日常客流受到明顯沖擊。
有熟悉門店真實情況的老顧客,主動在視頻評論區解釋完整經過,全部被博主快速刪除,完全不允許任何澄清聲音出現,刻意封鎖全部客觀真相。
![]()
線下實體店老板遇到網紅惡意抹黑,大多會選擇兩種處理方式:要么私下聯系博主,協商支付費用下架視頻;要么害怕負面輿論持續擴散,干脆沉默退讓,自認損失。
![]()
但徐女士沒有選擇任何一種妥協方案,從發現博主發布虛假視頻開始,一步步完整固定全部證據,直接走法律途徑硬剛到底。
很多商家面對網絡造謠,容易忽略證據留存,等到想要維權時,缺少能夠佐證自身清白的材料。
![]()
徐女士的處理思路清晰完整,第一時間調取門店全程監控錄像,監控完整記錄博主進店、點餐、用餐、溝通、結賬離開全部過程。
畫面清晰可以證明,用餐全程店員正常服務,雙方沒有發生任何爭執,不存在博主視頻里描述的宰客、服務態度惡劣等情況,視頻內容完全依靠掐頭去尾剪輯制造假象。
![]()
除監控錄像外,徐女士同步整理當日消費小票、海鮮食材采購單據、每日菜品留樣記錄。
針對博主捏造的每一條負面謠言,都有對應的紙質材料逐條反駁,完整還原門店真實經營狀態,徹底戳破博主編造的不實說辭。
![]()
證據全部整理完畢后,徐女士先發布門店澄清視頻,同步放出完整監控片段與博主剪輯視頻做對比,讓網友直觀看到惡意剪輯的差別,還原整件事完整經過。
澄清內容發布后,博主依舊在直播間持續輸出負面言論,不斷煽動網友抵制門店,甚至再次重申要整垮門店的說法。
![]()
看到博主沒有收斂自身行為,依舊持續散布不實信息,徐女士直接攜帶全套證據前往派出所報警。
明確提出博主捏造事實、散布謠言侵害門店名譽權,要求警方介入調解,追究對方造謠抹黑的相關責任。
![]()
報警這件事,直接擊中這名四千粉博主的軟肋,此前在短視頻、直播間里氣焰囂張,揚言隨意拿捏實體店的態度徹底消失。
![]()
面對警方介入、商家完整證據鏈,博主開始慌亂,連續發布多條內容強行辯解,可所有說辭都和門店監控、消費小票等客觀證據沖突,辯解內容完全站不住腳。
評論區大量網友指出其惡意剪輯、蓄意報復的真實目的,輿論風向完全反轉。
![]()
眼見無法靠狡辯扭轉局面,同時清楚捏造事實抹黑商家需要承擔對應的法律責任,這名博主最終選擇認慫。
主動私下聯系徐女士協商和解,同意刪除全部惡意抹黑的短視頻、直播間負面回放。
![]()
同時發布公開澄清內容,承認視頻經過刻意剪輯、內容存在大量不實信息,為自己散布謠言、惡意詆毀門店的行為致歉。
![]()
先向短視頻平臺發起侵權投訴,要求平臺下架違規內容;如果博主拒不配合、持續散播謠言,直接攜帶全套證據報警。
后續還能向法院提起民事訴訟,依靠法律維護自身合法商譽與經營權益,不用一味忍讓、自認損失。
![]()
這場四千粉博主惡意探店的風波,最終以博主主動道歉、刪除不實視頻收尾。
探店測評的初衷本是客觀分享消費體驗,不該淪為挾私報復、打壓實體店的工具。
網絡言論自由永遠有法律底線,無論是探店博主還是普通網友,發言都應當尊重客觀事實,守住法律與道德的雙重邊界。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.