山東
患者醉酒入院注射頭孢后死亡，家屬在醫(yī)院誘導(dǎo)下辦理后事致尸檢等關(guān)鍵證據(jù)滅失，醫(yī)院否認(rèn)過錯拒絕賠償。賀鵬律師憑借扎實的醫(yī)學(xué)與法學(xué)知識，從瑕疵病歷中挖掘線索，在鑒定環(huán)節(jié)推動有利認(rèn)定，最終為家屬爭取到三十余萬元賠償。
"在醫(yī)院的辦公室里，患者家屬滿臉絕望，手中緊緊攥著那幾份病歷，上面的字跡仿佛每一個都在訴說著維權(quán)的艱難。患者醉酒昏迷入院，注射頭孢后死亡，家屬卻在醫(yī)院“承諾理賠但需先辦后事”的誘導(dǎo)下辦了后事，導(dǎo)致尸檢等關(guān)鍵證據(jù)滅失，如今醫(yī)院翻臉不認(rèn)賬，家屬在當(dāng)?shù)氐木S權(quán)之路也陷入了死胡同。
這時，家屬將希望寄托在了賀鵬律師身上。賀鵬畢業(yè)于錦州醫(yī)科大學(xué)醫(yī)事法律專業(yè)，主修法學(xué)、醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)、保險學(xué)以及管理學(xué)等系列課程，還曾在錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一、第三醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)學(xué)臨床實習(xí)，擁有扎實的醫(yī)學(xué)和法學(xué)理論功底。不僅如此，他曾任職于錦州市人力資源和社會保障局醫(yī)療保障管理中心醫(yī)療結(jié)算崗等保險相關(guān)崗位，保險領(lǐng)域經(jīng)驗豐富。自2022年開始執(zhí)業(yè)以來，他累計承辦案件已逾百，在刑事、交通事故、醫(yī)療糾紛等領(lǐng)域都有著豐富的實踐經(jīng)驗。
這起頭孢注射致患者死亡的醫(yī)療糾紛，核心的難點重重。關(guān)鍵證據(jù)的滅失讓醫(yī)院有機(jī)可乘，直接否認(rèn)責(zé)任；而醫(yī)院提供的病歷又存在嚴(yán)重瑕疵，關(guān)鍵診療步驟描述缺失，還有疑似修改的痕跡，這無疑讓過錯的認(rèn)定難上加難。
賀鵬律師接到案件后，迅速展開了行動。他運(yùn)用自己的醫(yī)學(xué)知識對病歷進(jìn)行了細(xì)致入微的審查。在病歷中，關(guān)于死者就診前和轉(zhuǎn)診時的“體征”方面的醫(yī)學(xué)描述引起了他的注意。經(jīng)過專業(yè)分析，這些描述可間接印證患者死因疑似系酒后注射頭孢引發(fā)的雙硫侖樣反應(yīng)。接著，他通過抽絲剝繭般的分析，明確了醫(yī)院存在未詢問飲酒史、未評估用藥風(fēng)險等違規(guī)行為。
在醫(yī)療損害鑒定這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，賀鵬律師更是憑借自己的醫(yī)學(xué)知識和對案件的深入理解，向鑒定機(jī)構(gòu)清晰地陳述了過錯點和案件疑點。他詳細(xì)分析陳述了患者就診前后的變化，對比雙硫侖樣反應(yīng)的癥狀，有理有據(jù)地指出了醫(yī)療過錯。最終，他成功說服專家采納了“醫(yī)院存在過錯且與死亡存在因果關(guān)系”的意見。
雖然鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為沒有遺體檢驗無法確定完全因果關(guān)系，但還是采納了賀鵬律師的觀點，出具鑒定意見認(rèn)定具有部分因果關(guān)系。法院最終采納了鑒定意見，判決涉事醫(yī)院賠償患方死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計三十余萬元。
在這起復(fù)雜的醫(yī)療糾紛案件中，賀鵬律師將法律與醫(yī)學(xué)知識完美整合，從瑕疵病歷中挖掘出了關(guān)鍵線索，成功破解了“證據(jù)滅失”的困局。在鑒定環(huán)節(jié)，他的主導(dǎo)作用打破了醫(yī)院“零責(zé)任”的主張，為家屬爭取到了合理的賠償，彌補(bǔ)了家屬的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，實現(xiàn)了法律的救濟(jì)價值，也踐行了他“受人之托，忠人之事，守護(hù)每一份信任”的執(zhí)業(yè)理念。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
