安全感和自由感。
看起來這好像是一個(gè)選擇題,選擇被規(guī)劃好的人生似乎是安穩(wěn)但是一眼可以望到頭,但探索新事物好像又不能保證自己的溫飽。
不過這其實(shí)不是一個(gè)關(guān)于外在選擇的問題,它的本質(zhì)其實(shí)是。我們?yōu)槭裁丛谔颖苣撤N東西?
弗洛姆說,現(xiàn)代人不是沒有自由,而是承受不了自由帶來的孤獨(dú)與責(zé)任,于是主動(dòng)把自由交出去,躲進(jìn)新的枷鎖里。
來看一看這兩個(gè)選擇
1. 關(guān)于框架內(nèi)穩(wěn)定的生活
這本質(zhì)上是消極自由的放棄。換取的不是安全,而是歸屬感和確定性的幻覺。
如果你選擇它,是因?yàn)槟憧释@種秩序,并且能在其中發(fā)展創(chuàng)造性(比如在規(guī)則內(nèi)做到極致),那么這不是逃避,這是積極的依附,對(duì)你來說,這就是對(duì)的選擇。
但如果你選擇它,是因?yàn)榭謶滞饷娴幕靵y、害怕獨(dú)自做決定、擔(dān)心被社會(huì)拋棄。那么這就是弗洛姆所說的施虐-受虐共生:你把自己變成系統(tǒng)的一個(gè)齒輪,用被安排來抵消存在性焦慮。這種穩(wěn)定是心理上的死亡,因?yàn)樗髿⒘四愕淖园l(fā)性。
自由不等于不安全,不安全是在尚未發(fā)展出創(chuàng)造性工作時(shí)的副產(chǎn)品。
如果走出框架,只是為了不受管束,那只會(huì)陷入更深的孤獨(dú)和無力感。這種自由是空洞的,最終要么瘋狂工作來麻痹自己,要么重新跪求一個(gè)更小的框架(比如極端信仰或依賴關(guān)系)。
但如果你走出框架,是為了自發(fā)地去愛、去勞動(dòng)、去與世界真實(shí)聯(lián)結(jié),那么這種不安全只是暫時(shí)的技術(shù)性問題(經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)),而你的內(nèi)心是安全的。這就是一種積極自由,人既獨(dú)立,又不孤立。
第一,看動(dòng)機(jī),不看形式。
問自己,如果選了框架內(nèi),我是因?yàn)閻圻@個(gè)框架,還是因?yàn)楹ε屡驴蚣芡獾奈kU(xiǎn)?
如果是怕,那么框架內(nèi)就是地獄;如果是愛,那么框架內(nèi)就是家園。
第二,用悖論打破這個(gè)選擇。
真正的成熟,是在框架內(nèi)活出框架外的自由,或在框架外建立起內(nèi)在的框架。
你在體制內(nèi),但不把體制當(dāng)父親,而把它當(dāng)工具,你用業(yè)余時(shí)間創(chuàng)造、寫作、思考,你在內(nèi)心是自由的。
你在自由職業(yè)中,但你給自己建立嚴(yán)格的自律、價(jià)值錨點(diǎn)和社交支持系統(tǒng),你也是安全的。
所以我的觀點(diǎn)是,選哪個(gè)都可以,但最好確保我們的選擇是朝向某種東西,而不是遠(yuǎn)離某種東西。
凡是出于恐懼的選擇,都是對(duì)自己生命的背叛;
凡是出于勇氣和愛的選擇,哪怕是錯(cuò)誤的,也是通向自由的唯一路徑。
都看到這里了,喜歡的話點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧~
心靈避風(fēng)港傳送門
![]()
歡迎登陸春樹的安全島
我是春樹,
心理學(xué)碩士/前世界500強(qiáng)產(chǎn)品經(jīng)理/持證心理咨詢師。
曾在玻璃幕墻里見證過792次日落,如今想在小島點(diǎn)亮燈塔。
歡迎來到島上,與我一同探索。
如果你覺得需要咨詢的支持,可以在這里找到我:
公眾號(hào)氣象站:春樹的安全島
帶上你的故事登島吧——
[ 今晚溫度適宜,適合晾曬發(fā)霉的夢(mèng) ]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.