袁崇煥是導致明亡清興的四大歷史罪人之首,一點也不為過。崇禎皇帝該不該殺袁崇煥?
我們先來看看袁崇煥的平遼三策:守為正招,攻為奇招,款為旁招。總結起來就一句話:以戰促和。天啟年間袁崇煥就提出來了,后來沒有得到天啟皇帝和魏忠賢的支持,袁崇煥后被免職。到崇禎皇帝繼位,袁崇煥再次被內閣首輔韓爌為首整個內閣集體為袁“背書”,包括錢龍錫、劉鴻訓、李標、何如寵、成基命、王洽等重臣力薦。崇禎皇帝平臺召對時,袁崇煥還是這三招并獲得了崇禎皇帝的首肯。
![]()
袁崇煥督師遼東后,不僅任上干了大量自毀長城的事,導致己巳之變發生、惡化,令明朝國勢急轉直下,其人事安排也在其死后繼續危害明朝。袁崇煥排斥一切遼東以外的將領,把主要餉銀投入培育祖氏、吳氏等忠誠度成謎的遼東將門,自己手下一堆后金奸細且得到重用,甚至重用張存仁、徐敷奏等奸徒、戲子,禍害巨大深遠。
![]()
袁崇煥想讓后金軍兵臨北京城下,明金訂檀淵之盟,實現和談目的。擅殺毛文龍,因為毛文龍妨礙和談。
這些大事都必須崇禎朝廷拍板決定。袁崇煥擅殺毛文龍,決定了其結局,袁崇煥必然會被處死。
![]()
首先是在擅殺毛文龍這件事上,袁崇煥犯了不可饒恕的大罪。說毛文龍捕殺佟養真是僥幸,那么袁崇煥的寧遠大捷何嘗不是僥幸呢。袁崇煥有尚方寶劍,毛文龍也有尚方寶劍,都是總兵級別,袁崇煥沒經過崇禎批準無權殺害毛文龍。擅殺就是謀逆,謀逆則必死。
![]()
再者明朝規矩是處死敗軍之將。袁崇煥不僅沒有五年復遼,還導致清軍第一次兵臨北京城下,對明朝來說就是重大失敗。打敗仗后的高級軍官大都被明朝處死,楊鎬、熊廷弼、王化貞、王樸都因敗仗被處死。現在北京人都說袁崇煥將清軍帶到北京城下是帶路人,崇禎已不信任袁崇煥。
袁崇煥在北京保衛戰中犯了大錯,他把援軍遣走,一心只想在京城下與敵人議和。這是把國家社稷的安危當作兒戲,暗中盼著京城守不住,借著外敵兵臨城下的威勢要挾朝廷,欺瞞君主、禍害國家。他擅殺毛文龍,沒有朝廷的圣旨,他私自處死鎮守一方的將帥;私下和后金首領往來勾結,屢次派遣喇嘛互通消息,還販賣糧食資助敵寇,這一樁樁罪狀,經過審訊全都有據可查。
袁崇煥難逃一死,而且死得不冤。
#你若是崇禎,殺不殺袁崇煥##袁崇煥到底犯了什么罪?#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.