四川
最近幾個月，美日同盟表面上還維持著緊密協作的姿態，但雙方關系里的不對等與裂痕，已經被一連串外交事件徹底擺到了臺面上。從美國總統特朗普兩次當眾用珍珠港事件調侃日本首相高市早苗，到高市早苗轉頭訪問印度深化全方位合作，短短幾個月里，日本對外戰略的轉向已經清晰可見，而美日同盟“蜜月”表象下的真實處境，也越來越耐人尋味。
事情的導火索要從今年3月說起。當時高市早苗就任首相后首次訪美，在白宮和特朗普舉行會晤。會晤后的記者會上，有日本記者提問，美國突襲伊朗之前為什么沒有提前通知日本等盟友。這本是一個很常規的問題，沒想到特朗普當場就把話頭扯到了二戰歷史上，他說美國就是要打伊朗個措手不及，還反問“還有誰比日本更懂出其不意這招？你為什么不和我說說珍珠港？”。
這句話說完，現場一片笑聲，坐在旁邊的高市早苗神情窘迫，只能僵硬地維持著微笑，身體還不自覺地在椅子上挪了挪。這一幕被鏡頭全程記錄下來，很快就在日本國內引發討論，不少民眾覺得首相在外交場合被當眾揭歷史傷疤，有損國家體面。
沒人想到的是，同樣的羞辱僅僅過去三個月就重演了。今年6月的G7峰會歡迎晚宴上，特朗普又一次把美軍對伊朗的突襲和珍珠港事件做類比，以此炫耀自己的決策。這一次高市早苗沒有再沉默，當場就和特朗普起了爭執，場面一度緊張到需要其他國家的領導人出面勸解。可就算當場反駁了，日本事后也沒敢把這件事大張旗鼓地宣傳，官方對此幾乎閉口不談，相關細節還是法國媒體率先披露的。峰會后的記者會上，特朗普還半開玩笑地稱高市早苗是自己的“頭號粉絲”，再次讓日本輿論直呼難堪。
特朗普之所以反復拿珍珠港說事，本質上是對日本的不滿，而不滿的源頭就是霍爾木茲海峽護航的分歧。美國對伊朗發動軍事行動后，特朗普要求包括日本在內的盟友派軍艦去霍爾木茲海峽參與護航，可日本始終沒有答應。
對日本來說，霍爾木茲海峽是自己的能源命脈，全國九成以上的石油進口都要經過這里，一旦參與護航惹怒伊朗，自己的能源安全首先會受沖擊。日本自衛隊之前只在索馬里海域參與過反海盜行動，像霍爾木茲這種處于直接沖突風險的區域，一旦派艦進去很可能被卷入戰事，再加上和平憲法對軍事行動的法律限制，派自衛隊赴中東面臨很高門檻，所以高市政府一直以國內法為由曖昧拖延，始終沒給美國明確答復。
這種態度自然招致了美方的不滿，特朗普拿歷史舊賬當眾敲打，說白了就是逼日本站隊聽話。而高市早苗的處境也十分尷尬，她上任后本來奉行的是對美偏向迎合的外交路線，訪美期間甚至公開稱呼特朗普的名字以示親近，還說“只有唐納德能給世界帶來和平與繁榮”，被日本在野黨批評是“諂媚外交”。可就算放低了姿態，還是換不來對等的尊重，反而屢屢在公開場合被羞辱，這也讓她在國內承受了越來越大的政治壓力。
合作范圍覆蓋了人工智能、半導體、稀土資源、艦艇維護等多個關鍵領域，雙方還敲定了聯合研發艦載無線電天線系統的防務項目，這也是日印之間首個正式的武器裝備聯合開發項目。除此之外，雙方還約定加強海上安全協同，這也讓日本的軍事力量能更順理成章地進入印度洋區域。
日本之所以下大力氣深化和印度的合作，算盤打得很清楚。經濟層面，印度擁有豐富的稀土等關鍵礦產資源，深化合作可以幫助日本降低供應鏈上的單一依賴，提升經濟安全韌性。防務層面，借著和印度的軍事技術合作，日本可以一步步突破武器出口的相關限制，為自身軍工產業拓展市場，也為后續修改安保政策、推動軍事正常化鋪路。更重要的是戰略層面，日本不想再把所有籌碼都壓在美國身上，尤其是在特朗普政府行事風格反復無常的情況下，和印度建立緊密的合作關系，就能在印太地區多一個戰略支點，增加自己的外交回旋空間，對沖來自美國的不確定性。
說到底，美日同盟并沒有到破裂的地步，雙方在印太戰略、地區安全等議題上還有大量共同利益。但特朗普這兩次毫不留情面的調侃，已經把同盟關系里不對等的本質徹底撕開了。日本嘴上不說，心里的不服氣只會越來越重，而深化日印合作，就是日本給出的回應之一。
如果美國為了短期的地緣目標，繼續放任日本松綁軍事限制，甚至縱容它謀求更大的戰略自主權，那么用不了多久，日本就會成長為一個更難約束、更具不確定性的地區力量。真到了那一步，美國恐怕才會發現，比起其他國家，不斷謀求自主的日本，反而更容易成為自己的心腹大患。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
