英國剛換了新首相，對華態(tài)度180度大轉(zhuǎn)變，背后真相沒那么簡單

伯納姆7月17日拿下工黨黨魁的位子，7月20日正式當(dāng)上首相，成了英國十年里第七位掌門人。他之前是大曼徹斯特市長，早年還在布萊爾和布朗的內(nèi)閣干過。

這個履歷有意思，既懂中央那套玩法，又長期在地方摸爬滾打。

跟以往那些出身倫敦精英圈的首相比起來，他身上多了一份接地氣的味道，做事更看重能不能落地。

英國現(xiàn)在的日子真不好過。IMF給出的預(yù)測，2026年英國經(jīng)濟(jì)增速也就1%左右。

人口老齡化加健康問題，每年讓英國公共財政少掉大約3300億英鎊。伯納姆一上臺就得面對這么一堆爛賬，錢從哪兒來是頭等大事。

歐洲市場早就疲軟了，美國那邊又天天揮關(guān)稅大棒，能真金白銀下單的大市場，中國繞不開。

繞不開的一個關(guān)鍵人物，是吉姆·奧尼爾。當(dāng)年在高盛提出＂金磚四國＂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是他，后來還在卡梅倫政府里做過商務(wù)部次官。

他當(dāng)年負(fù)責(zé)推＂北方經(jīng)濟(jì)引擎＂和對華貿(mào)易，2016年因為特雷莎·梅冷落這個方向，氣得直接辭職。這回他重新回到伯納姆的經(jīng)濟(jì)顧問團(tuán)隊，方向不用猜也知道。

奧尼爾那句＂英國越來越像美國第51州＂的老調(diào)，估計又要被翻出來講。

凱布爾的意思很清楚：與其被中美夾著走，不如學(xué)加拿大聰明一點，兩頭都留條路。

回頭看英國這幾年為什么被動，脫歐那一刀真的傷到根子了。

2024年經(jīng)濟(jì)增長1%，2025年是1.3%，2026年預(yù)計只有0.8%。自打2016年脫歐公投以來，英國經(jīng)濟(jì)一直被拖著走，民眾越來越不滿，首相換得跟走馬燈一樣。

這種情況下還閉著眼跟美國搞對華脫鉤，等于把自己一條腿綁起來賽跑。德國、法國這幾年頻繁跑北京，訂單一茬接一茬，英國商界看著心里發(fā)慌。

數(shù)據(jù)比嘴皮子實在。中英貿(mào)易此前已經(jīng)養(yǎng)活了英國大約37萬人的飯碗。

中國現(xiàn)在還是英國在亞洲最大的貿(mào)易伙伴，先進(jìn)制造、醫(yī)藥、金融服務(wù)、教育、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這些出口商都指著中國市場吃飯。斯塔默今年一月訪華的時候也承認(rèn)，英國過去對華政策來回?fù)u擺，錯過了太多機(jī)會。

這話從一位即將下臺的首相嘴里說出來，多少有點補(bǔ)票的味道。

再說伯納姆本人。他出身英國北方工人家庭，做大曼徹斯特市長這么多年，一直想給曼徹斯特和整個英格蘭北部拉中國投資，靠擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)和科技合作把當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)盤活。這種搞地方經(jīng)濟(jì)的思路很實在，跟那些張口閉口＂價值觀外交＂的倫敦政客根本不是一掛。

他要的是就業(yè)、投資、產(chǎn)業(yè)，這些東西中國能給，其他人給不了。

英國鷹派現(xiàn)在把這段話翻出來一頓抹黑，伯納姆沒搭理。曼徹斯特跟中國的淵源不是一天兩天。

伯納姆比誰都清楚這份家底的分量，也知道隨便扔掉的代價有多大。伯納姆當(dāng)市長這些年，還專門搞過招商機(jī)構(gòu)，長期給中國投資者推銷＂投資曼徹斯特＂這個牌子。

他坐過中國的高鐵，回國之后一手推動了曼徹斯特公交系統(tǒng)的公有化改革。這套做法其實吸收了中國和歐洲大陸的經(jīng)驗。

一個愿意向東方學(xué)習(xí)城市治理的英國首相，本身就挺少見。這也讓他跟傳統(tǒng)倫敦政治圈的思路，拉開了差距。

英國這波轉(zhuǎn)向，還有一層外交上的小算盤。多年緊跟華盛頓的習(xí)慣，讓英國在歐盟話語權(quán)喪失以后，幾乎成了美國的傳聲筒。

特朗普剛上臺就跟伯納姆通電話，還在Truth Social上大力吹捧他＂全面開放北海石油＂的計劃，順帶痛罵斯塔默＂在移民和能源兩件大事上徹底失?。?。這種直白施壓，任誰看了心里都不痛快。

深化對華合作，能給倫敦在中美之間騰一點戰(zhàn)略空間。跟中國把生意做起來，英國就多了一張牌，不至于讓華盛頓一句話就把整條外交路線拽著走。

奧尼爾那句＂第51個州＂的比喻傳得廣，正是因為戳到了英國精英心里那點自尊。大英帝國的后代，誰真的愿意天天被人當(dāng)小弟使喚？

伯納姆想借著對華合作找回一點主動權(quán)，這個動機(jī)能理解。不過話得說回來，對這波暖意也別高興太早。

伯納姆能不能頂住國內(nèi)外的壓力，還是個大問號。有分析指出，目前英國不存在一種既能滿足經(jīng)濟(jì)利益、又能兼顧安全和價值觀的完美對華政策，新首相更可能沿著斯塔默那套務(wù)實路線走，在合作和競爭之間找平衡。

指望英國一夜倒向中國，那是想多了。真金白銀的合作會有，但敏感領(lǐng)域該防的還得防。英國國內(nèi)的鷹派可沒閑著。

這幫人一直盤踞在議會、智庫、媒體的關(guān)鍵位置，斯塔默每次訪華都會被他們一頓口誅筆伐。中國駐英新使館的規(guī)劃也被這些人反復(fù)鬧事，鷹派政客還常常跑去搖旗吶喊。

伯納姆一上臺，估計同一套劇本會照搬過來，逼他放棄對華合作的立場。這種拉扯，未來只會更兇，不會消停。

英美＂特殊關(guān)系＂的緊箍咒也甩不掉。伯納姆再務(wù)實，也不敢真跟華盛頓掀桌子。

北海石油一提出來，特朗普馬上笑逐顏開，說英國要從＂貧困災(zāi)難＂翻身變成＂世界上最富的國家之一＂——這種明顯帶安撫意味的姿態(tài)背后，是華盛頓死死拿捏著倫敦手里的籌碼。哪天英國民意一變，或者白宮臉色一沉，伯納姆對華的姿態(tài)很可能又要被拉回去。

還有一點得說清楚。伯納姆在外交和國家安全領(lǐng)域的經(jīng)驗相當(dāng)有限，他的對華路徑基本還沒經(jīng)過真正的考驗。

他能在大曼徹斯特把地方經(jīng)濟(jì)做起來，不代表他能在國家層面頂住華盛頓、倫敦保守派媒體和各種反華NGO的多重壓力。團(tuán)隊里有奧尼爾這樣的老手壓陣是好事，但操盤G7大國的對華政策，跟操盤一個市議會完全是兩碼事。

對我們來說，這波信號聽聽就好，不用往心里去。對方是抱著＂自救＂的心態(tài)過來的，還是真心想合作，我們心里得有桿秤。

綠色能源、生物醫(yī)藥、金融服務(wù)這些兩邊都有需求的領(lǐng)域，能談就談，穩(wěn)扎穩(wěn)打推進(jìn)。涉及核心利益和敏感技術(shù)的地方，該守的紅線一寸都不能松。

互利共贏這四個字，說起來簡單，做起來考驗定力。英國這場態(tài)度轉(zhuǎn)彎，說到底是被后脫歐的經(jīng)濟(jì)困局和中美博弈的大勢擠出來的。

伯納姆和奧尼爾們看清了現(xiàn)實，但看清現(xiàn)實跟改變立場是兩回事。中英關(guān)系能走多遠(yuǎn)，取決于倫敦有沒有勇氣擺脫那份歷史依附感。

我們要做的很簡單——穩(wěn)住自己的節(jié)奏，把牌打好。倫敦的風(fēng)怎么吹，都動搖不了這份底氣。