來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
![]()
這是7月19日在烏克蘭基輔市舍甫琴科夫斯基區(qū)拍攝的一處在襲擊中受損的地下通道。 新華社發(fā)
烏克蘭一場由國防部長費奧多羅夫遭解職引爆的政治風暴,已持續(xù)發(fā)酵近一周。隨著抗議浪潮蔓延全國,烏武裝部隊總司令瑟爾斯基的去留成為輿論焦點。有傳聞稱瑟爾斯基“命運已定”,但截至目前,烏總統(tǒng)澤連斯基尚未發(fā)布任何正式解職令,總參謀部更是公開發(fā)聲否認。
“命運已定”還是傳聞先行?這個設問本身,便概括了烏克蘭此刻最真實的處境,換將的傳聞已足以動搖軍心,而懸而未決的官方態(tài)度更讓局勢撲朔迷離。
關于瑟爾斯基的猜測
面對持續(xù)的抗議和解職傳聞,瑟爾斯基于7月20日首次公開回應。他罕見地公開向費奧多羅夫道歉:“如果我有什么地方冒犯了誰,請原諒。”
此外,瑟爾斯基還就具體議題闡明立場:他批評費奧多羅夫推動的軍人新合同改革實施一月僅約兩千人簽署,導致“大量士氣低落的士兵和軍官”;他也警告不能“兩個月內(nèi)把百萬大軍轉(zhuǎn)向無人機”,因為炮兵、裝甲、防空等傳統(tǒng)兵種不可或缺,“任何大規(guī)模實驗都是用土地和人民的生命作為代價”。
然而這番表態(tài)未能平息傳聞。有傳聞稱,瑟爾斯基“命運已定”,接替者須知名度高、受歡迎、無明顯政治野心、有經(jīng)驗且能執(zhí)行總統(tǒng)意志。烏軍總參謀部同日在社交媒體上公開否認解職報道,稱瑟爾斯基“仍在履行職責”。烏克蘭總統(tǒng)顧問利特溫表示,“當天不會有新的任命”,既未確認也未否認——這種曖昧姿態(tài)反而加劇了猜測。
據(jù)悉,在抗議與軍政危機的雙重夾擊下,澤連斯基被曝已開始認真考慮換將。目前候選人名單共11人,尚未最終決定。
與此同時,被解職的費奧多羅夫拒絕了澤連斯基提供的國家安全與國防委員會職位,明確表示“除了國防部長,別的都不干”,其強硬姿態(tài)暗示他仍期望借民意卷土重來。
換將傳聞對戰(zhàn)局的影響
雖尚未正式解職,但傳聞本身已引發(fā)外界深切關注。一旦換將傳聞成為現(xiàn)實,影響將從多個層面浮現(xiàn)。
其一,前線指揮與防御穩(wěn)定性。臨陣換將向來是兵家大忌。澤連斯基要求確保平穩(wěn)交接,正是意識到指揮連續(xù)性的重要。然而任何重大變動都會帶來不確定性——新司令需時間熟悉全局,而瑟爾斯基自2024年2月接任武裝部隊總司令以來已指揮作戰(zhàn)逾兩年,對前線的熟悉程度是任何繼任者短期內(nèi)無法企及的。若交接過程出現(xiàn)信息斷層,烏軍防線可能面臨崩盤的風險。
其二,軍隊士氣與指揮鏈。高層裂痕的公開化是此次危機最嚴重后果。費奧多羅夫指責瑟爾斯基“分裂國家、阻撓改革”;瑟爾斯基則警告將戰(zhàn)爭簡化為個人對抗“是給敵人送上的大禮”。這種公開決裂嚴重打擊了烏軍的團結與士氣。
其三,戰(zhàn)略層面的不確定性。此次危機的本質(zhì)是兩種戰(zhàn)爭理念的沖突:費奧多羅夫作為“科技改革派”更倚重無人機與自動化;瑟爾斯基則堅持“采購一切,不止流行品”。若繼任者來自傳統(tǒng)軍方,改革可能受挫;若持改革立場,則可能引發(fā)軍方內(nèi)部新摩擦。無論哪種結果,烏軍現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型都可能在一段時期內(nèi)陷入停滯。
截至目前,瑟爾斯基去留仍無官方定論。無論瑟爾斯基最終是否被解職,這場風波本身已撕開了烏克蘭軍政體系的一道深長裂口。
(作者系原文匯報駐基輔記者)
原標題:《費奧多羅夫被辭后,烏軍總司令瑟爾斯基去留成謎,總參謀部稱他“仍在履職”》
欄目主編:劉暢 文字編輯:劉佳雯 題圖來源:新華社
來源:作者:周建軍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.