烏軍總司令發公開信，稱費多羅夫挪用軍餉，向澤連斯基說明一件事

緊接著，他直接向費多羅夫道了歉：“如果我有什么地方冒犯了您，米哈伊爾·阿爾貝托維奇，請原諒。我有時候說話比較嚴厲”。

但他請對方和所有關注這件事的人把注意力放在“更大的事情上勝利”。

西爾斯基還特意強調了一件事“我沒有任何政治野心”。這話說給誰聽的，不言自明。

烏克蘭不應該分裂成“費多羅夫派”和“西爾斯基派”。他說：“烏克蘭大于費多羅夫、大于西爾斯基、大于我們任何一個人”。

他寫道：“部長本人公開說過，部分軍餉資金被用于采購無人機。結果就是下半年發工資的錢出了缺口”。

西爾斯基說，政府現在正在想盡辦法找錢，確保每個軍人都能按時足額領到工資。他強調：“士兵的工資不是可以隨便挪用的儲備金，是國家對那些每天冒著生命危險的人的承諾”。

這不是小矛盾。前線士兵拿不到工資，無人機部隊那邊倒是在吃香喝辣、天天空襲俄本土，換誰當總司令都不能忍。

他還批評了費多羅夫任內推出的新征兵合同一百多萬軍人的規模，一個多月只有大約2000人簽了字。

西爾斯基說，很多士兵和軍官原本期待的是完全不同的條件，而且這個合同在法律上也存在“嚴重問題”。

外界一直說兩人的矛盾是戰爭路線之爭費多羅夫主張靠無人機改變戰局，西爾斯基死守傳統陣地戰。

但他也說了句大實話：無人機再好用，也不能替代火炮、防空系統、電子戰設備、工程設備這些硬家伙。打仗不能把寶全押在一種武器上。

所謂的路線之爭，本質就是資源爭奪。烏克蘭手里沒那么多錢，不可能兩條腿走路。

費多羅夫是技術官僚出身，滿腦子都是“無人機改變戰爭”，花錢不考慮前線的實際需求。西爾斯基是傳統軍人，更清楚戰爭的消耗有多大。

費多羅夫7月15日被解職的消息一出來，烏克蘭多地當天就爆發了抗議。

法新社報道，首都基輔有超過千人聚集在市中心廣場，唱國歌、揮舞國旗和歐盟旗幟，高喊“恥辱”和“讓費多羅夫回來”。

一名抗議者告訴法新社，解雇費多羅夫是“在烏克蘭民眾臉上打的一記耳光”?？棺h者還要求澤連斯基把西爾斯基也一起撤了。

利沃夫、敖德薩等城市也爆發了示威活動。有報道稱數萬人走上街頭，包圍了總統府。

澤連斯基7月16日在記者會上承認，兩人的關系已經惡化到無法直接溝通，只有在他本人出面調解時才會坐下來談。但最終他選擇了支持西爾斯基、換掉費多羅夫。

費多羅夫被解職后也沒有低調處理。他在7月16日召開記者會，公開指責西爾斯基“他本應思考如何擊敗俄羅斯，但他卻在琢磨如何分裂這個國家”。

他承認自己曾建議澤連斯基撤換西爾斯基，但被拒絕了。

有烏克蘭媒體報道，西爾斯基此前曾向澤連斯基發出“最后通牒”，明確表示如果費多羅夫留任，軍方將難以與國防部協調。

費多羅夫也承認，兩人都曾要求澤連斯基撤換對方，直到西爾斯基發出最后通牒，總統才選擇讓他離任。

這場內訌，表面上是兩個人吵架，實際上是烏克蘭戰爭走到今天這個地步之后，所有矛盾的集中爆發。

戰爭打了四年多，烏克蘭的戰爭潛力正在被一點點耗盡。人口不夠了，錢不夠了，彈藥也不夠了。

就在這個時候，國防部長和總司令為了“錢該花在哪里”吵得不可開交一個要買無人機搞遠程打擊，一個要保前線軍餉和傳統裝備。

兩個人說的都有道理，但問題是烏克蘭沒有錢同時做兩件事。

費多羅夫的想法沒錯無人機確實改變了這場戰爭的面貌，遠程打擊也確實讓俄羅斯付出了代價。

但西爾斯基說得也沒錯無人機不能替代火炮和防空系統，前線士兵的工資更不能隨便挪用。一個國家的軍隊如果連軍餉都發不出來，還談什么打贏戰爭？

但西爾斯基這波操作也確實老練。公開信一開頭就說“我沒有任何政治野心”，接著道歉、擺事實、講道理，最后還不忘說一句“不管誰當新國防部長，總參謀部都會好好配合”。

他把所有能踩的雷都避開了，把所有能表態的話都說到了。

一個俄羅斯族出身的人在烏克蘭軍隊里熬了三十多年爬到總司令的位置，這種政治敏感度是刻在骨子里的。

問題在于，這場人事風波的影響遠不止換一個部長這么簡單。抗議的人不是少數，前線士兵拿不到工資也不是編的。

澤連斯基在戰時一直靠“全民團結”的形象撐著，現在內部先裂開了。

烏克蘭《真理報》報道，澤連斯基正在考慮撤換西爾斯基的可能性，最終決定預計在本周五之前做出。如果連總司令也換了，這場風波就遠遠沒到收場的時候。

俄羅斯那邊倒是樂見其成。佩斯科夫7月16日回應說，“對俄羅斯來說，誰來擔任烏克蘭國防部長根本無關緊要”。

這話聽起來是輕描淡寫，實際上是在說你們自己先亂起來，比什么都強。

這場仗還遠遠沒打完，但烏克蘭內部先到了該算賬的時候了。