最高院：因公告送達(dá)未參加庭審被判擔(dān)保責(zé)任，最高檢抗訴改判！

作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

民事訴訟中，公告送達(dá)是兜底送達(dá)方式，但若因公告送達(dá)導(dǎo)致當(dāng)事人未參與庭審，進(jìn)而被判承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)事人可通過申訴、檢察監(jiān)督維權(quán)。

《許某游與某某電子商務(wù)股份有限公司等金融借款合同糾紛再審案》中，即因被告堅(jiān)持申訴，最終獲最高檢抗訴，最高院再審判決被告無責(zé)。

一、典型案例：缺席庭審被判擔(dān)責(zé)，堅(jiān)持申訴終獲改判

在《許某游與某某電子商務(wù)股份有限公司等金融借款合同糾紛再審案》中，某某創(chuàng)投以金融借款合同糾紛為由提起訴訟，要求許某游承擔(dān)案涉款項(xiàng)的保證責(zé)任。因許某游下落不明，法院對(duì)其訴訟通知、開庭傳票等均采用公告送達(dá)方式，許某游實(shí)際并未參與一、二審?fù)彙?/p>

一、二審法院在許某游缺席的情況下，依據(jù)某某創(chuàng)投提交的《保證合同》等證據(jù)，認(rèn)定許某游應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，判決其向某某創(chuàng)投履行還款義務(wù)。許某游直至案件進(jìn)入執(zhí)行階段，才得知自身被起訴并被判擔(dān)責(zé)的事實(shí)，隨即提出申訴。

許某游堅(jiān)持申訴，最高人民檢察院依法提出抗訴，最高人民法院啟動(dòng)再審程序。再審期間，關(guān)鍵新證據(jù)浮出水面，最終最高院改判許某游不承擔(dān)案涉款項(xiàng)的保證責(zé)任，糾正了原審錯(cuò)誤判決。

二、改判核心：新證據(jù)推翻原審事實(shí)，抗訴理由成立

最高院再審改判的核心，在于新證據(jù)足以推翻原審認(rèn)定的基本事實(shí)，且檢察機(jī)關(guān)抗訴理由成立，具體體現(xiàn)在兩方面。

一是司法鑒定意見書作為再審新證據(jù)，證明保證合同非許某游所簽。最高檢依職權(quán)調(diào)取公安機(jī)關(guān)偵查卷宗，其中貴州警察學(xué)院司法鑒定中心出具的鑒定意見顯示，案涉《保證合同》中“許某游”的簽名字跡并非其本人書寫，指印也非本人所留。該鑒定意見由公安機(jī)關(guān)委托專業(yè)資質(zhì)機(jī)構(gòu)作出，某某創(chuàng)投無證據(jù)推翻，且形成于二審判決生效后，可作為再審新證據(jù)。

二是其他證據(jù)佐證保證合同系偽造。再審期間，其他保證人出具的書面材料及庭審陳述，均證明許某游未在現(xiàn)場簽訂案涉《保證合同》，與鑒定意見相互印證。某某創(chuàng)投主張合同由他人轉(zhuǎn)交許某游簽訂，卻無法提供現(xiàn)場視頻等證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)不利后果。

三、實(shí)操提醒：缺席庭審被判擔(dān)責(zé)，維權(quán)核心要點(diǎn)

一是及時(shí)啟動(dòng)申訴程序，在判決生效后，若發(fā)現(xiàn)新證據(jù)或原審程序違法，需在法定期限內(nèi)向法院提出申訴，或向檢察院申請(qǐng)檢察建議、抗訴。

二是全力收集關(guān)鍵證據(jù)，重點(diǎn)收集能夠推翻原審認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，如本案中的筆跡、指印鑒定意見，以及證人證言、相關(guān)書面材料等，為申訴和抗訴提供支撐。

三是明確維權(quán)路徑，若申訴被法院駁回，可向人民檢察院申請(qǐng)抗訴，由檢察院對(duì)原審判決進(jìn)行監(jiān)督。

周軍律師提醒，公告送達(dá)需嚴(yán)格遵循法定程序，若當(dāng)事人因非自身原因未收到訴訟通知，缺席庭審后被判承擔(dān)責(zé)任，可通過申訴、檢察監(jiān)督等途徑糾錯(cuò)。新證據(jù)足以推翻原判決認(rèn)定事實(shí)的，法院將依法改判。遇到相關(guān)問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！